EOS est lancé mais pas encore en ligne – Pourquoi ?

Visitez n'importe quelle chaîne Telegram EOS et une version de cette question apparaîtra encore et encore : le réseau principal est-il déjà en ligne ?

Alors que la blockchain EOS techniquement lancé Le 10 juin à 13h00 UTC, la réponse à cette question est non. En effet, les jetons Crypto créés par l'offre initiale de pièces (ICO) EOS de 4 milliards de dollars de Block.one sont bloqués jusqu'à ce que le réseau choisisse 21 « producteurs de blocs » (les équivalent de mineurs (pour le nouveau réseau), et comme cela n'est T encore arrivé, ONE ne peut actuellement commencer à utiliser EOS .

À l'heure actuelle, la blockchain sera opérationnelle si 15 % de tous les jetons – soit l'équivalent de 150 millions – sont « staking » lors d'un vote sur les candidats producteurs de blocs. Le staking de jetons permet aux détenteurs EOS de voter pour jusqu'à 30 producteurs de blocs – les groupes chargés de vérifier les transactions – et les votes sont pondérés en fonction du nombre de jetons stakés.

Et bien que ce processus soit actuellement en cours, ce que nous avons apparemment appris sur l'auto-gouvernance de la blockchain depuis le lancement EOS est le suivant : si on donne du temps aux gens, ils le prendront.

Le seuil magique de 150 millions de jetons pourrait être atteint à tout moment, mais jusqu'à présent, les votes se sont accumulés lentement, frustrant de nombreux utilisateurs de Telegram, et probablement beaucoup d'autres. Cependant, certains signes montrent que le staking s'intensifie. Fin juin, seulement 10 millions de jetons environ avaient été mis en jeu, contre un peu plus de 30 millions au moment de la rédaction de cet article, le 11 juin.

Il reste néanmoins nécessaire que la plateforme réunisse cinq fois plus de voix pour que le processus de vote puisse démarrer.

Kevin Rose, responsable de la communauté pour ONEun des principaux candidats producteurs de blocs, EOS New York, a déclaré à CoinDesk qu'il pensait que le démarrage lent avait quelque chose à voir avec le lancement qui a eu lieu tard dans la nuit en Asie, un continent où plusieurs pays comptent un nombre important d'utilisateurs de Cryptomonnaie .

Il semble y avoir une part de vérité dans cette affirmation, puisque le lendemain du lancement (après que les passionnés de Crypto asiatiques se soient réveillés), le nombre de jetons mis en jeu a triplé.

D'autres, comme Vahid Toosi d' EOS SW/Eden, ont déclaré qu'il pensait qu'il y avait une barrière psychologique - qu'il prédit à 40 millions de jetons - qui doit être franchie avant que les jetons ne commencent à affluer.

Mais en fin de compte, de nombreux membres de la communauté EOS spéculent qu'il s'agit d'une poignée de précautions différentes que les investisseurs prennent avant de miser leurs jetons EOS - l'hésitation des détenteurs qui ont une grande quantité d' EOS (ou de baleines), le manque d'outils conviviaux, les problèmes de sécurité et la prudence générale.

En parlant de cela, Kyle Samani de Multicoin Capital, un fonds quioptimiste sur EOS, a déclaré à CoinDesk:

« Je pense que le vote est, à juste titre, lent. Les plateformes d'échanges sont en train de déterminer leurs opérations, et les baleines et les fonds vont pencher vers le conservatisme. »

Block.one ONE pas répondu à une Request de commentaire.

Baleines en attente

Bien sûr, d’autres pensent que ceux qui ont investi beaucoup d’argent dans EOS observent et attendent.

« Je pense que les baleines veulent voir comment les autres baleines votent pour pouvoir faire pencher la balance en leur faveur », a déclaré Toosi.

Steve Floyd d' EOS Tribe, un candidat producteur de blocs EOS , estime que certaines baleines tentent déjà de faire pencher la balance en leur faveur.

« Certains de ces candidats [producteurs de blocs] parmi les 10 premiers sont sortis de nulle part. La façon dont ils sont arrivés là est assez évidente : ils disposaient de nombreux jetons (ou y avaient accès) et ont voté pour eux-mêmes », a-t-il déclaré. « C'est une élection de baleines. »

Rose d' EOS New York reconnaît qu'il y a de nouvelles baleines qui choisissent leurs favoris, mais il est également plus optimiste quant à leur rôle, affirmant que quiconque possède des avoirs importants peut faire bouger les choses, et ceux qui le font cherchent à s'inspirer du concept de « sagesse de la foule ».

Parce qu'il a dit à CoinDesk:

« S’ils prennent la mauvaise décision, les gens perdent confiance en EOS et sa valeur diminue. »

De nombreux critiques ont soulignéle nombre de grandes adresses comme un signe que EOS est centralisé, mais ces estimations ont été quelque peu exagérées.

Premièrement, ONE détient une part importante de jetons EOS , mais s'est engagé à ne pas les staker et à voter pour les candidats producteurs de blocs dès le départ. De plus, certains des plus grands portefeuilles EOS sont des plateformes d'échange de Cryptomonnaie qui détiennent des jetons EOS pour leurs utilisateurs.

Il est néanmoins juste de direles grands détenteurs dominent le paysage EOS , et en tant que tel, beaucoup se demandent ce qui empêche ces joueurs de miser immédiatement.

HOT et froid

Selon certains, l’absence de mécanismes sophistiqués de vote maintient certains investisseurs à l’écart.

« La majorité des gens attendent que les outils soient vérifiés et confirmés comme étant sûrs avant de se lancer dans le vote », a déclaré Syed Jafri d' EOS Cafe Calgary, un candidat producteur de blocs, à CoinDesk.

En effet, Samani de Multicoin Capital a fait écho à cela, affirmant que le fonds de capital-risque a une Juridique selon laquelle ses investisseurs stockent toujours leurs clés privées – un équivalent Cryptomonnaie d'un mot de passe – dans un stockage à froid (c'est-à-dire hors ligne).

« Pour l'instant, le seul outil disponible pour voter est un portefeuille HOT . Nous ne voterons pas tant que nous n'aurons pas voté depuis un portefeuille froid », a déclaré Samani. « Je suis sûr que de nombreux autres grands détenteurs partagent ce point de vue. »

Selon Jafri, il ne s'agit pas seulement de portefeuilles HOT ou froids. Si certains attendent de voter, c'est en partie parce que, pendant la phase de test de la blockchain, plusieurs vulnérabilités « épiques »ont été trouvés.

Il a ainsi poursuivi :

« Ils veulent s'assurer que la chaîne est sécurisée en raison de certaines vulnérabilités récemment découvertes. La confiance s'installe lentement. »

Outillage robuste

Au-delà de la simple nécessité d'un jalonnement de stockage à froid, les messages sur la manière de jalonner et de voter ont été au mieux mitigés et déroutants.

Comme l'a rapporté CoinDesk

, peu de temps avant le vote, il n'y avait pratiquement aucune option pour voter sans utiliser la ligne de commande, ce qui sera difficile pour les utilisateurs non techniques.

Des outils plus conviviaux ont commencé à apparaître à l'approche du lancement, avec un large soutien parmi les initiés se formant autour d'un outil de vote créé par Scatter, mais juste au moment où la blockchain est entrée en service, une coalition de candidats validateurs a recommandéen utilisant uniquementoutil de ligne de commande « CLEOS ».

ONE les détenteurs d' EOS qui ne pourraient T utiliser l'outil en ligne de commande, on trouve ceux qui détiennent leurs jetons sur les plateformes d'échange, car ils sont bloqués dans leur portefeuille. Certaines plateformes se sont engagées à développer des outils permettant à leurs utilisateurs de voter, mais CoinDesk n'était pas encore en mesure de déterminer, au moment de la publication, si les votes des plateformes d'échange touchaient EOS .

De nombreux observateurs pourraient penser que cette application ONE – permettant de jalonner et de voter facilement des jetons – aurait été bénéfique pour Block. ONE , développée au cours de l'année écoulée, mais Rose a déclaré que Block. ONE avait toujours affirmé qu'il adopterait une approche passive lors du lancement, notamment en renonçant à la création d'un outil de vote.

Vous cherchez à vendre ?

Cependant, ce qui pourrait empêcher d’autres de voter est une stratégie de vente.

Actuellement, les jetons EOS sont pour la plupart gelés jusqu'au lancement du réseau principal, car la plupart sont stockés dans des portefeuilles EOS . Cependant, les jetons EOS peuvent toujours être achetés et vendus sur les plateformes d'échange.

Ceux qui sont désireux de vendre (y compris ceux qui pourraient attendre le lancement du réseau principal et une éventuelle augmentation des prix, ou ceux qui veulent avoir la possibilité de vendre en cas de vente massive après le lancement) pourraient conserver des jetons sur les échanges et ne pas les miser pour contourner le blocage.

Pourtant, ces détenteurs de jetons pourraient tout aussi bien voter, car une vente à grande échelle ne peut T se produire immédiatement après la mise en service du protocole.

En effet, une fois la première liste de producteurs de blocs élue, chaque compte sera mis en ligne sur EOS , tous ses jetons sauf dix étant stakés. Les utilisateurs peuvent immédiatement annuler le stakage des autres, mais la commande T sera exécutée que dans 72 heures.

Étant donné que tous les avoirs seront initialement misés comme si chaque utilisateur avait misé et voté, il ne semble T y avoir de raison d'attendre pour le moment.

Une fois la chaîne opérationnelle, le vote sera continu, EOS vérifiant les votes mis en jeu pour les producteurs de blocs les plus soutenus environ toutes les deux minutes. Par conséquent, les premiers producteurs de blocs élus pourraient ne pas KEEP leur poste très longtemps.

Bien qu'il semble que ces problèmes commencent à être résolus puisque les enjeux semblent arriver beaucoup plus rapidement maintenant qu'avant.

« Je pense que dans les jours à venir, le rythme auquel les votes sont comptabilisés va augmenter rapidement », a déclaré Rose, soulignant également la signification profonde de cette blockchain lancée par les utilisateurs en ajoutant :

« Nous assistons à l’action d’une machine de libre marché sans leader. »

Lumière jaune via Shutterstock