Lancement de la blockchain EOS : ce qui devrait se passer (et ce qui pourrait mal tourner)

La cinquième Cryptomonnaie la plus précieuse au monde devrait officiellement lancer son logiciel ce week-end.

Annoncé pour la première fois en 2017, le projet EOS collecte des fonds depuis près d'un an, récoltant un montant estimé à4 milliards de dollars Ce montant, selon beaucoup, représente la plus importante somme jamais collectée par une équipe créant une Cryptomonnaie personnalisée. Le lancement, prévu samedi, a donc suscité un véritable engouement.

L'engouement suscité par ce dévoilement est en partie dû aux nombreuses discussions qui entourent le projet depuis longtemps. Comme l'explique CoinDesk, EOS est depuis longtemps la cible de critiques pour son vision et exécution, bien qu'il ait attiré des défenseurs qui le croientoffre une alternative décentraliséeaux services d’hébergement cloud qui dominent actuellement le marché lucratif du stockage de données.

Alors que le trading public de la Cryptomonnaie est déjà bien avancé, tous les regards seront probablement tournés vers les Marchés, en plus des forums Technologies , où les détenteurs de jetons font déjà la queue avec des questions liées au trading, à l'enregistrement des jetons, aux airdrops et à la compatibilité des portefeuilles.

La clarté a été difficile à obtenir, ce qui n’a T été facilité par le manque de dialogue de la part de ceux qui ont été le plus publiquement associés au projet.

Néanmoins, le processus de lancement à venir n’est pas totalement mystérieux.

Plus particulièrement, le lancement débutera 23 heures après que l'éditeur du protocole, ONE, aura mis le code à disposition en open source. La publication du code constituera toutefois l'étendue de l'implication de Block.one dans le lancement.

À partir de là, une communauté de producteurs de blocs en herbe - diverses entités en compétition pour agir en tant que validateurs dans le système de preuve d'enjeu délégué du réseau (dPOS) - reprendra ensuite le relais dans le cadre d'un processus élaboré qui semble peu orthodoxe, même dans le monde en évolution des nouvelles technologies de blockchain.

Décollage ? Pas tout à fait.

Lors de la sortie du logiciel, ce groupe de producteurs de blocs - qui comprend un ensemble inconnu d'échanges, d'opérations d'extraction de Crypto monnaies, de cabinets de conseil et autres - prendra d'abord un « instantané » des jetons EOS (représentés sur la blockchain Ethereum , utilisés pour la collecte de fonds) pour déterminer la quantité de jetons EOS qui doivent migrer vers les portefeuilles EOS des utilisateurs.

Pour les utilisateurs qui ont acheté des jetons EOS , cela signifie simplement que les producteurs de blocs vérifieront que le solde des jetons à leur nouvelle adresse EOS est le même que le solde précédent des jetons EOS à leur adresse Ethereum .

Selon Bloc. unLes détenteurs de jetons EOS peuvent s'assurer que leurs jetons sont transférés en enregistrant leurs adresses Ethereum avant le 2 juin.

Une fois le processus de vérification des jetons terminé, un nombre limité de producteurs de blocs seront désignés pour tester la blockchain avant de la mettre à la disposition du public.

« Ce que nous allons faire, c'est lancer le réseau principal ensemble en tant que groupe, mais nous allons le geler afin qu'aucun transfert [de jetons] ne puisse encore avoir lieu », a déclaré à CoinDesk Dafeng Guo, cofondateur d' EOS Asia, un consortium de développeurs spécialisé dans la blockchain EOS .

Il a ajouté que les producteurs de blocs « cloneront ensuite la chaîne » et effectueront une « série de tests » pour garantir le bon fonctionnement de ses contrats intelligents, de son système de vote et de ses fonctionnalités de portefeuille multi-signatures.déclarationdiffusé par plusieurs candidats producteurs de blocs, des tiers pourront également tester le réseau à ce moment-là.

Une fois que les producteurs de blocs auront terminé leurs tests, le réseau sera disponible pour les détenteurs de jetons, mais ils ne pourront toujours pas effectuer de transferts de jetons.

Le système de consensus du protocole (preuve d'enjeu déléguée) exige que les utilisateurs sélectionnent d'abord les producteurs de blocs par vote, ce qui s'effectue par « staking » de jetons. Les utilisateurs disposant de plus de jetons ont plus d'influence sur l'élection des producteurs de blocs que ceux qui en possèdent moins, et 15 % du total des jetons du réseau doivent être stakés pour que les utilisateurs puissent lancer le transfert de jetons.

Le processus de vote est ONEun des points sensibles anticipés du lancement.CoinDesk a déjà signalé qu'il régnait une confusion généralisée au sein de la communauté quant à la manière de voter et que les interfaces conviviales étaient rares. Les détenteurs de jetons connaissant la programmation peuvent voter via une interface en ligne de commande, mais les utilisateurs moins férus de technologie devront probablement s'appuyer sur des projets financés par la foule commePortail EOS .

« Si nous ne pouvons T voter, alors nous ne pouvons T activer la chaîne », a déclaré à CoinDesk Kevin Rose, cofondateur et responsable de la communauté du candidat producteur de blocs EOS New York.

Selon Guo et Rose, le délai entre le lancement du protocole sur le réseau principal et la fin des tests pourrait être de plusieurs heures, voire de plusieurs jours. Le processus de vote risque d'ajouter du temps supplémentaire.

En d’autres termes, il est peu probable que la blockchain EOS soit lancée sur le réseau principal, devienne publique et permette aux utilisateurs d’effectuer des transferts le même jour.

Des insectes ? On ne sait jamais.

Un autre obstacle potentiel à l’activation complète de la chaîne est la vulnérabilité du code.

Plus tôt cette semaine, Qihoo 360, une importante société de sécurité Internet basée en Chine,informé Block.one a ONE que le protocole présentait une « série de vulnérabilités majeures » qui rendaient ses nœuds vulnérables aux attaques. Les développeurs ont corrigé le bug le jour même, et le directeur technique de Block.one, Daniel Larimer, a ensuite annoncé une « prime aux bugs » sur Gazouillement, offrant 10 000 $ pour les découvertes importantes.

Guo a prédit que d'autres bugs apparaîtraient après le lancement et a déclaré qu'il était heureux que Qihoo 360 examine le code EOS .

« Je prévois que davantage de vulnérabilités seront découvertes et corrigées au cours des ONE premières semaines suivant le gel du code », a-t-il déclaré, ajoutant que la gravité des problèmes, et donc leur impact sur le réseau, pourrait varier. « Il pourrait s'agir d'un correctif très simple à appliquer, comme d'un problème plus complexe à résoudre », a-t-il expliqué.

Pourtant, Kyle Samani, associé directeur du fonds d'investissement Crypto et investisseur EOS Multicoin Capital, a minimisé le risque que des bugs perturbent le lancement.

« C'est normal pour tout système de cette envergure », a-t-il déclaré à propos de À découvrir de Qihoo 360. « Si l'on examine l'histoire de ces systèmes, comme Ethereum 1.0 à son lancement, il est étonnant que cela ait fonctionné. Tout était vraiment solide. Et si l'on examine Bitcoin à ses débuts, c'est la même chose. Ce sera toujours un BIT difficile, mais globalement, la tendance est très positive. »

Néanmoins, il a ajouté que Multicoin « garde un œil sur le journal des problèmes de GitHub ».

De son côté, Rose a déclaré qu'il était confiant que Block.one ONE de manière adéquate les problèmes liés au code avant le lancement, mais « si un temps supplémentaire est nécessaire, ce n'est pas grave », a-t-il ajouté.

Des jumeaux maléfiques ?

Bien que la prévalence des bugs reste à déterminer, Rose et Guo ont déclaré ONE résultat probable du lancement du réseau principal est la création de « clones » du réseau principal - ou de forks de la blockchain EOS créés pour voler les jetons des utilisateurs.

« Cela va être truffé d'escroqueries car ce logiciel est open source et les clés privées EOS sont les mêmes sur tous les réseaux lancés », a expliqué Rose à propos du lancement.

« C'est un peu délicat, car les détenteurs de jetons ordinaires ne savent T ONE est le véritable réseau principal », a expliqué Guo. De même, il a suggéré que les airdrops – la distribution de jetons gratuits, souvent via des forks – pourraient rendre ces clones encore plus attractifs.

« Pour eux, d'un point de vue purement théorique, cela T les intéresse probablement pas non plus. Certains diront : "Oh, j'ai un jeton en trop" », a-t-il poursuivi.

Guo a expliqué que ces clones comportent un risque supplémentaire car, contrairement au Bitcoin par exemple, « il n'y a pas de norme » pour la blockchain EOS , donc la première version du réseau principal n'est pas garantie de créer un public engagé.

Bien que les forks puissent être des moyens précieux pour les communautés d'expérimenter, Guo a déclaré qu'il pensait que les premiers forks EOS n'étaient probablement pas bien intentionnés.

« Puisqu'il n'y a pas encore de réseau principal EOS , quiconque tente de lancer un clone en ce moment ne fait que profiter de la situation. »

Rose a déclaré qu'il conseillait aux utilisateurs d'être « extrêmement vigilants » lors de la saisie de leurs clés privées et de se fier aux déclarations unifiées publiées par les producteurs de blocs du réseau principal.

« Ne le faites pas à moins d'être absolument certain d'avoir entendu parler d'au moins cinq sources fiables. Et quand je dis sources fiables, je parle de producteurs de blocs en qui vous avez confiance et qui ont publié exactement la même déclaration, le même jour, demandant de faire la même chose au même moment. T faites rien avant d'avoir vu cela », a-t-il averti.

Les représentants de Block ONE n'ont pas répondu aux demandes de commentaires pour cet article.

Image de la pièce EOSvia Shutterstock