Le PDG de Binance critique les capital-risqueurs et qualifie les ICO de « nécessaires »

Zhao Changpeng, PDG de la célèbre plateforme d'échange de Crypto Binance, a déclaré que le modèle d'offre initiale de pièces (ICO) est préféré au capital-risque, même avec le risque de fraude.

Dans un article de blog publié lundiintitulé« Les ICO ne sont pas seulement « bonnes à avoir », mais nécessaires »,BinanceLe chef a pris pour cible le monde du capital-risque, écrivant notamment qu'il pensait que « lever des fonds via les ICO est environ 100 fois plus facile que via les capital-risqueurs traditionnels, voire plus ».

C'est une déclaration remarquable, compte tenu de la position de Binance ONE les plus grandes plateformes d'échange de Crypto au monde. Ce n'est d'ailleurs pas surprenant, compte tenu de sa vente de jetons en 2017 <a href="https://www.binance.com/resources/ico/Binance_WhitePaper_en.pdf as">(https://www.binance.com/resources/ico/Binance_WhitePaper_en.pdf)</a> et du récent conflit entre la plateforme et le fonds de capital-risque américain Sequoia. Comme l'a précédemment rapporté CoinDesk, Zhao était poursuivi en justicepar Sequoia à Hong Kong pour avoir prétendument parlé à d'autres investisseurs lors de négociations sur une éventuelle injection de capital dans l'entreprise.

Dans son article de blog, Zhao a affirmé qu'« une grande majorité de « VC professionnels » n'ont aucune idée des projets ou du domaine dans lesquels ils investissent ».

« Beaucoup d'entre eux n'ont aucune expérience en création d'entreprise et n'ont même T les connaissances de base des technologies utilisées dans leur domaine », a poursuivi Zhao. Et même s'il admet que les ICO se soldent par des échecs ou des fraudes pures et simples, Zhao estime toujours que « par rapport aux projets traditionnels financés par des fonds de capital-risque, une plus grande proportion de projets ICO réussissent ».

De plus, il a fait valoir que la plupart de ceux qui placent leur argent dans de tels jetons sont conscients qu’ils pourraient ne pas réussir à long terme.

« La plupart des ICO sont des projets de startups récentes, et leur taux d'échec est élevé, tout comme celui des startups traditionnelles. Ce n'est pas nouveau. La plupart des investisseurs en ICO le savent déjà. Ce sont des pionniers (et des apprenants) », conclut-il plus tard :

« Les plus rapides bénéficieront d'avantages exponentiels. Ne vous laissez T distancer. »

Image viaPiergiorgio Borgogno/Conférence sur la révolution de la blockchain/YouTube