Les ASIC Ethereum sont là : ce que signifient les nouveaux mineurs et quelle est la suite ?

Fini la résistance aux ASIC ?

C'est la question qui circule mardi à la suite de l'annonce selon laquelle Bitmain, le Maker chinois de matériel spécialisé dans les logiciels de Cryptomonnaie , avait développé une nouvelle puce minière « ASIC » conçue spécifiquement pour traiter les transactions Ethereum et réclamer les récompenses du protocole.

Bitmain a confirmé la sortie de ses puces Antminer E3, qui seront vendues au prix de 800 $,dans un tweet cela a brisé ce qui avait été des semaines de spéculation selon laquelle il lancerait bientôt un tel produit, un ONE qui allait à l'encontre des déclarations des responsables de l'entreprise à CoinDesk même quelques heures auparavant.

Pourtant, pour les développeurs et les utilisateurs d'Ethereum, la nouvelle n'était T vraiment une surprise : il avait été théorisé depuis longtemps, même dans les premiers articles de blog du créateur Vitalik Buterin, qu'aucun algorithme de gestion des récompenses minières ne resterait à l'abri des ASIC pour toujours.

Au fil du temps, l'argument de Buterin était que les innovations prévaudraient, même si les développeurs essayaient de KEEP leur code optimisé pour les ordinateurs à usage général.

Pourtant, les développeurs Ethereum ont discrètement construit des défenses pour cet avenir, promouvant depuis longtemps des choix de conception destinés à protéger la blockchain contre le matériel destiné à consolider les récompenses entre les mains d’entreprises ou d’individus capables d’opérer à grande échelle.

Certains sont même allés jusqu'à proposer de nouveaux changements suite à l'actualité du jour.

Une telle mesure, une refonte radicale du logiciel visant à rendre le nouveau matériel inutilisable, pourrait paraître extrême si elle ne devenait T la norme parmi les cryptomonnaies. Monero et Siacoin, deux cryptomonnaies plus petites, prennent déjà des mesures pour proposer une modification de leur logiciel qui bloquerait les efforts de Bitmain pour y développer ses activités.

En ce qui concerne l’impact sur Ethereum, beaucoup de choses restent toutefois floues pour le moment.

D' une ONE, il existe des doutes dans la communauté Ethereum quant au fait que la puce minière de Bitmain soit capable d'augmentations de performances significatives, qui seraient, par exemple, si prononcées qu'elles inspireraient l'adoption généralisée du matériel de la même manière que les ASIC Bitcoin ont remplacé les mineurs amateurs.

De plus, il y a la feuille de route technique Ethereum , qui comprend déjà un éloignement prévu de la preuve de travail, le système qui permet aujourd'hui l'exploitation minière.

En effet, Buterin est resté silencieux sur le lancement, même si dans ses remarques passées, il s'est surtout concentré sur l'idée que l'impact d'une telle innovation risque d'être de courte durée.

S'exprimant lors d'une discussion avec des développeurs en février, Buterin a écrit :

« Je ne suis pas convaincu que cela vaille la peine de dépenser des ressources pour trop s'en soucier, sauf pour aller plus vite sur Casper. »

Empoisonnement du puits

En prenant du recul, il est important de comprendre l'algorithme de minage d'Ethereum et les attitudes historiques de la plateforme envers la pratique du minage - un mécanisme qu'elle a toujours cherché à éradiquer entièrement.

Avant le lancement de la plateforme, une méthode permettant d'éviter l'utilisation de matériel minier a même été intégrée au livre blanc Ethereum , dans lequel les développeurs ont été encouragés à chercher à analyser les ASIC afin de rendre leur capacité à capturer plus rapidement les récompenses du protocole discutable.

« Les ingénieurs peuvent analyser les ASIC existants, déterminer quelles sont leurs optimisations et transférer les transactions dans la blockchain avec lesquelles ces optimisations ne fonctionnent tout simplement pas »,Buterin a écrit.

Cependant, pour des raisons de sécurité, les méthodes initialement décrites ont été détournées. Les développeurs ont alors mis en œuvre un algorithme de preuve de travail similaire à ONE utilisé dans Bitcoin.

Baptisé ethash, cet algorithme diffère de celui du Bitcoin : au lieu d'être adapté aux matériels gourmands en ressources de calcul comme les ASIC, il requiert beaucoup de mémoire. Ainsi, qu'il soit miné sur un ASIC ou un GPU, les deux appareils sont nécessairement encombrés par les besoins de stockage.

Cette définition est importante, car il n'est pas clair si l'ASIC E3 de Bitmain a brisé cet aspect fondamental d'ethash.

S'adressant à CoinDesk, le développeur Nick Johnson a déclaré que l'ASIC ne semble T avoir obtenu d'améliorations qui le qualifieraient d'avoir obtenu une augmentation de performances bien supérieure à celle des cartes GPU utilisées aujourd'hui.

« Il LOOKS qu'ils fabriquent simplement tout un tas de GPU à usage spécial avec une énorme quantité de mémoire dans un boîtier », a-t-il déclaré à CoinDesk.

Réponse possible

Cependant, compte tenu des enjeux de ce changement, il existe potentiellement des méthodes plus agressives à poursuivre, la plus évidente étant un changement dans le logiciel Ethereum pour bloquer les mineurs de Bitmain.

Le sentiment des développeurs concernant un tel changement a été vif, bien que peu concluant, stimulé par des craintes de longue date parmi les développeurs concernant les comportements de recherche de profit des mineurs.

Dans undiscussion sur Github, un certain nombre de méthodes potentielles pour bloquer les ASIC de Bitmain ont fait surface, des méthodes qui, dans les prochains jours, sont susceptibles de se calcifier en une stratégie formelle qui pourrait aider à KEEP Ethereum ouvert aux petits mineurs et aux amateurs.

Comme un utilisateur a écrit sur Github, citant la centralisation d' Ethereum: « Si un hard fork peut les empêcher de le faire, au moins jusqu'à ce que [la preuve d'enjeu] devienne réalité, alors mon vote est en faveur du hard fork. Brick'em. »

Comme le commentaire le prouve, même avec un changement de protocole Ethereum à venir pour potentiellement abolir l'exploitation minière, une majorité vocale de développeurs soutiendrait également un fork qui cherche à KEEP les barrières à l'entrée pour l'exploitation minière à un niveau bas.

Cela ne veut pas dire qu'il n'y a T des gens qui voient la question différemment. dans un article de blogPhil Daian, chercheur à Cornell et passionné Ethereum, a averti que les efforts visant à bloquer la participation de Bitmain s'apparentaient à de la « censure ».

En effet, cela reflète les contre-arguments passés selon lesquels l’exploitation minière à grande échelle est une sorte de « coopétition » qui, compte tenu de sa nature entrepreneuriale, devrait être encouragée pour la sécurité qu’elle offre aux blockchains, même si elle est en contradiction avec l’accès démocratisé souhaité par les développeurs.

D'autres ne sont T aussi convaincus. En effet, des propositions extrêmes visant à empêcher les ASIC ont émergé, notamment la possibilité Ethereum puisse aller jusqu'à mélanger plusieurs algorithmes, bien que ces propositions aient été largement rejetées comme mal conçues.

Une chose est sûre, cependant, les tensions sont élevées, même si les actions formelles – ou même les faits fondamentaux de la situation – commencent encore à se préciser.

Selon le site Bitmain, l'ASIC Ethereum minerait 180 millions de hachages par seconde, soit moins que les mineurs GPU conventionnels. Cependant, certains utilisateurs Ethereum estiment que ces chiffres sont erronés et écrivent sur Github qu'ils ont été falsifiés.

Cependant, on ne saura T grand-chose avant que les unités ne soient expédiées.

A déclaré un utilisateur

:

« KEEP sous contrôle la paranoïa brute basée sur l’absence de chiffres réels et la magie. »

Jeton Ethereum sur circuit impriméimage via Shutterstock