Vitalik : La limite d'Ether est une « blague » qui mérite d'être prise au sérieux

Je fais juste du troll – mais peut-être devrions-nous le faire quand même.

C'est l'essentiel d'un tweetstorm lundi de Vitalik Buterin, dans lequel le créateur Ethereum a déclaré que sa proposition de créer un plafond dur sur l'offre de jetons Ether était destinée à être une « méta-blague » du poisson d'avril.

Bien qu'il ait déclaré qu'il souhaitait à l'origine simplement voir les gens débattre des mérites defixer l'approvisionnementButerin a ajouté qu'il croit désormais que l'idée est "Cela vaut la peine d'être pris en considération."

Proposition d'amélioration Ethereum 960, publié le 1er avril, a suggéré que l'offre d'éther soit plafonnée à 120 204 432 unités, soit le double du montant initialement vendu en 2014. Abordant la Juridique monétaire actuellement floue de la cryptomonnaie, la proposition suggérait qu'un plafond dur « assurerait la durabilité économique » d' Ethereum.

Peu importe que la proposition ait été rédigée comme une blague ou non, a déclaré Buterin lundi surGazouillement. Parce que « les mots ont effectivement été écrits dans le problème GitHub, et les arguments en faveur de celui-ci sont de vrais arguments », a-t-il déclaré, les suggestions sont « très réelles ».

Il a continué,adage:

« Si la communauté souhaite un approvisionnement fixe et que les gens pensent que l'EIP 960 est un bon moyen d'y parvenir, alors elle devrait adopter la proposition. Si elle ne le souhaite pas, elle ne devrait pas le faire. Cela est vrai, que l'intention initiale soit une plaisanterie ou non. »

Buterin a également déclaré qu'environ 20 pour cent de sesarticle de blog L'annonce de l'EIP a été plagiée à partir du site Web de TRON, une startup de divertissement numérique basée sur la blockchain.

Cependant, sur la base des commentaires de la communauté, Buterin a déclaré qu'il "croit maintenant« Les développeurs devraient envisager de créer un plafond strict. Il a énuméré certains arguments en faveur de la proposition, notamment qu'à long terme, «les jetons inflationnistes sont une mauvaise idée."

Buterin a conclu en disant que la communauté Ethereum est passée de l'attente que les développeurs CORE apportent tous les changements au débat sur les idées, peu importe qui les propose, mais a noté que "il y a encore un long chemin à parcourir."

Image via les archives de CoinDesk