Crypto Kill Switch : Monero entre en guerre contre les mineurs

Les développeurs se préparent à tout mettre en œuvre pour KEEP ONEune des plus grandes crypto-monnaies du monde des intérêts envahissants des grandes entreprises.

Alors qu'un matériel à haut débit connu sous le nom d'ASIC a été utilisé pour sécuriser les transactions Bitcoin depuis des années, fabricant de matériel minier Bitmainrécemment annoncé un nouveau modèle, l'Antminer X3, qui a été spécialement conçu pour l'extraction de la Cryptomonnaie axée sur la confidentialité Monero.

Mais plutôt que de saluer le matériel comme un signe bienvenu d'un intérêt accru, Monero ira jusqu'à mettre en place une mise à niveau logicielle d'urgence en avril destinée spécifiquement à modifier les règles du système afin de bloquer complètement l'effort.

En grande partiefait référence à Premier pas de Monero dans sa « guerre » contre les ASIC, la prochaine mise à jour logicielle rendra l'Antminer X3 inefficace. De plus, pour KEEP les fabricants de matériel de rattraper leur retard, ces modifications d'algorithme devraient se poursuivre avec des mises à jour réseau semestrielles.

En prenant du recul, cette décision défend le minage rendu possible par l'algorithme actuel de Monero, Cryptonight, qui permet de miner efficacement du Monero sur des ordinateurs portables grand public. Face à la concurrence des ASIC hautement performants, la crainte est que le minage abordable sur ordinateur portable soit réduit au silence.

Et ce n’est pas un développement que les développeurs prennent à la légère.

« Je ferai tout ce qui est en mon pouvoir pour aider la communauté à empêcher la prolifération d'ASIC induisant la centralisation sur le réseau Monero », a déclaré le développeur CORE Riccardo « Fluffypony » Spagni sur GitHub.

Actuellement publié par un fournisseur unique, Bitmain, des inquiétudes existent quant au fait que l'Antminer X3 pourrait conduire à certains types d'attaques, à savoir celles dans lesquelles un pool de minage prend le contrôle de la majorité du hashrate d'une crypto-monnaie, créant de faux historiques de transactions, dépensant deux fois des pièces et censurant les paiements.

Et bien qu'il y ait un débat sur le fait que les ASIC hautement efficaces sont, dans l'ensemble, bons pour la sécurité, de nombreux membres de la communauté Monero s'y opposent.

« Si vous craignez une attaque de la part, par exemple, de quelqu'un utilisant de nombreux serveurs Amazon pour 51 % de la pièce, alors s'éloigner des ASIC est une mauvaise décision », a déclaré le développeur CORE « moneromooo » à CoinDesk.

Le développeur a continué :

« Si vous craignez une attaque de la part de quelqu'un comme Bitmain, alors ne pas vous éloigner des ASIC signifie que vous êtes déjà pwned, puisque Bitmain aura probablement 51 pour cent très, très bientôt. »

Doutes sur Bitmain

La décision est bien sûr influencée par la méfiance de longue date entre les développeurs et Bitmain (ainsi que son co-PDG et sa principale figure de proue).Jihan Wu).

L'année dernière, des inquiétudes ont été soulevées quant au fait que Bitmain exploitait secrètement une faiblesse de l'algorithme de preuve de travail de Bitcoin, via un processus appeléASICBoost, qui aurait permis à ses trois pools de minage de miner environ 20 % plus vite que leurs concurrents. Peu après cette controverse, une À découvrir de puce de minage appelée Saignement de fourmis, que certains pensaient que Bitmain avait implanté délibérément afin de pouvoir fermer de force n'importe lequel de ses mineurs à volonté.

Puis, à la fin de l'année dernière, Bitmain a produit un ASIC capable d'exploiter le Siacoin, une petite Cryptomonnaie, dans un mouvement qui a été largement considérécomme une prise de contrôle.

Toutes ces choses ont permis à Spagni de défendre la résistance ASIC de sa cryptomonnaiesur Twitter, écrivant : « Leurs actions avec la communauté Bitcoin et plus récemment la communauté SIA sont clairement celles d'un mauvais acteur. »

Mais même sans les inquiétudes concernant Wu et Bitmain, permettre aux ASIC d'être utilisés pour miner du Monero pourrait potentiellement présenter un risque plus important, car la résistance à la censure est essentielle à son succès, a expliqué le développeur CORE de Monero « binaryFate ».

« Peut-être encore plus que pour d'autres crypto-monnaies, la décentralisation est essentielle pour Monero pour garantir la résistance à la censure », a déclaré binaryFate.

Par exemple, la censure détruirait une promesse clé de la Cryptomonnaie privée : la fongibilité, ou la capacité d’utiliser une pièce comme n’importe quelle autre.

Dans unannonce, l'équipe de Monero a extrapolé sur les risques de la centralisation ASIC, écrivant que jusqu'à ce que le matériel ASIC soit répandu, il présente un risque de sécurité élevé, y compris le potentiel de corruption du gouvernement ou même l'introduction d'un « kill switch » qui pourrait arrêter les mineurs à distance.

L'article du blog indique :

« Cette menace a le potentiel de détruire l’ensemble du réseau. »

Les critiques de Cryptonight

En tant que tel, Monero continuera à lutter contre le matériel.

« Je pense que cela a créé un précédent, montrant que nous prenons au sérieux la résistance aux ASIC, que nous pouvons réagir rapidement si nous y sommes contraints et que nous ne craignons pas que les fabricants perdent de l'argent », a déclaré binaryFate. « Dans un avenir proche, je doute qu'un fabricant d'ASIC veuille à nouveau s'essayer à Monero . »

Cependant, cette initiative a également suscité des divisions, principalement parce que l'algorithme de preuve de travail de Monero suscite des critiques. Bien qu'il soit essentiel à l'accessibilité de la cryptomonnaie, d'autres estiment que la faible barrière à l'entrée réduit le coût des attaques.

D' une ONE, une implémentation JavaScript du protocole, nommée Coinhive, a été qualifiée de sixième malware le plus populaire au monde dans une étude de la société de cybersécurité Check Point.novembre dernier. De plus, en févriercette année, l'algorithme a lancé des attaques de botnet à l'échelle de plus d'un demi-million de machines minières.

« Dans lequel une Cryptomonnaie à petite capitalisation tente désespérément de détruire sa sécurité en luttant activement contre les économies d'échelle », a écrit Philip Daian, un chercheur sur Ethereum , sur Gazouillement, à propos des mesures prises par la communauté pour arrêter les ASIC.

Reprenant un sentiment similaire, Andrew Poelstra, mathématicien chez Blockstream, a soutenu dans undocument de recherche de 2015 que même si le code anti-ASIC peut retarder les fabricants, « en fin de compte, la résistance ASIC est vaine ».

De plus, certains craignent que les modifications continues apportées à l'algorithme sous-jacent puissent affaiblir le code, ouvrant la porte à des vulnérabilités. Pour remédier à cela, le développeur « iamsmooth »suggéréune approche « ASIC-friendly », qui se concentrerait sur la réduction du coût et de l’accessibilité du matériel.

Lors d'une conversation avec CoinDesk, même moneromooo était d'accord, déclarant que les modifications biannuelles « sont une méthode un BIT merdique, donc j'espère qu'un meilleur algorithme pourra être trouvé ».

Mais jusqu'à présent, Spagni et bien d'autres défendent les actions de Monero.

« Il s’agit de choisir le moindre de deux maux », a déclaré Spagni.écrit sur Github, en comparant les botnets aux ASIC.

Et finalement, Spagnis'est rendu sur Twitterpour dire : « Cela pourrait être beaucoup moins sûr, mais la communauté a pris une décision difficile. »

Il suite :

« Je T décide de rien, c'est la communauté qui le fait. »

bouton rougeImage via Shutterstock