Amber Baldet, de JP Morgan, explique ce que les entreprises attendent d' Ethereum

Que font les constructeurs de blockchains privées ? vraiment vouloir?

Selon le responsable blockchain de JP MorganAmbre Baldet, ils sont confrontés aux mêmes préoccupations que quiconque construit des blockchains publiques aujourd’hui.

« Ces problèmes T si éloignés les uns des autres, c'est juste que les gens essaient de résoudre les problèmes de différentes manières », a déclaré Baldet au public d'EthCC, une conférence sur Ethereum à Paris vendredi.

Dans une salle de conférence bondée, Baldet a exposé les mécanismes du réseau blockchain privé de son entreprise,Quorum, tout en cherchant à faire FORTH un message plus large sur la manière dont sa banque, ONEune des plus grandes au monde, cherche à favoriser la collaboration entre les blockchains.

Baldet est peut-être dans une position unique pour faire avancer le dialogue : non seulement Quorum est le premier projet développé par JP Morgan au sein de son Centre d'excellence blockchain (BCoE), mais il repose également sur un fork du logiciel Ethereum. À ce titre, Baldet a longuement expliqué comment elle consacre son temps à dialoguer avec les communautés Cryptomonnaie afin de trouver un terrain d'entente.

« Je passe beaucoup de temps à parler d' Ethereum et de Cryptomonnaie et à ouvrir les blockchains aux entreprises, aux banques centrales et aux sociétés », a déclaré Baldet, « Je ne passe T beaucoup de temps à aller dans l'autre sens. »

Pourtant, selon Baldet, ces échanges sont essentiels pour enrichir et améliorer mutuellement les deux secteurs de l'industrie. Si les blockchains publiques et privées sont souvent opposées, Baldet a déclaré à CoinDesk lors d'une interview : « Je ne pense T que ces deux aspects doivent être si différents ni nécessairement incompatibles. »

Et même s'il existe des compromis avec les blockchains publiques que les entreprises ne peuvent tout simplement pas se permettre, ce que les entreprises attendent d' Ethereum, et ce Ethereum veut en retour, a-t-elle déclaré, c'est la capacité d'interopérer.

De cette façon, les entreprises peuvent habiter leurs propres univers privés loin du réseau public, mais publier des données pour bénéficier de la sécurité et de l’auditabilité d’une blockchain publique.

« Il n’est T nécessaire que tous les systèmes de reprise après sinistre d’entreprise soient présents ici, ni que tous les éléments de transaction anonyme de blockchain publique anti-fragile soient présents ici », a-t-elle déclaré.

Baldet a plutôt poursuivi :

« D'un point de vue pragmatique, il est probablement plus probable que nous nous retrouvions avec une sorte de réseau hybride de réseaux qui, espérons-le, pourront communiquer entre eux. »

Connectivité des bâtiments

Et l’interopérabilité est un domaine dans lequel Baldet estime que les entreprises ont généralement échoué.

Dans un refrain sur la complexité, le flou et la propriété intellectuelle des logiciels d'entreprise, Baldet a déclaré à l'auditoire : « Lorsque nous parlons de blockchain d'entreprise, c'est là que les gens se retrouvent bloqués. » Et, selon elle, cela a pour conséquence que les entreprises peinent à attirer des développeurs talentueux.

« [Les développeurs] ne veulent T nécessairement travailler sur quelque chose qui LOOKS avoir été développé dans les années 1990 », a déclaré Baldet.

Il appartient donc aux entreprises de coopérer dans ce sens pour créer des logiciels simples et conviviaux qui peuvent interagir avec les technologies existantes et travailler vers des solutions d'interopérabilité telles que Cosmos, Polkadot et Interledger qui permettraient aux blockchains de partager des données.

Ailleurs, Baldet a mis en garde contre ce qu’elle a appelé la « crypto-balkanisation », la fragmentation des communautés blockchain en factions de plus en plus peu coopératives, « des continents virtuels le long d’axes politiques » qui pourraient « affaiblir la Politique de confidentialité et rendre l’interopérabilité plus difficile ».

Entre les deux extrêmes des projets de registres distribués et des blockchains publiques comme Ethereum, il existe une « zone grise floue au milieu » que Baldet a appelée « infrastructure mutualisée ».

Un système comme celui-ci permettrait aux blockchains de communiquer tout en répondant aux exigences des différents camps, et cela, selon Baldet, est le meilleur moyen de garantir un accès égal aux services dans un Internet de valeur à part entière.

Elle a déclaré au public :

« Nous allons devoir faire un meilleur travail pour que les logiciels fonctionnent non pas exclusivement pour un groupe ou un autre, ce qui continuera à diviser ces structures de pouvoir, mais pour réellement intégrer ces éléments en un seul. »

Petits univers privés

Dans ce but, Baldet a expliqué que Quorum et Ethereum sont volontairement similaires, avec jusqu'à 95 % du logiciel, selon son estimation, étant similaire dans les deux versions.

« En fait, cela n’a pas beaucoup changé, et c’est intentionnel, il y a très peu de modifications », a déclaré Baldet lors de son discours.

Cependant, contrairement à la blockchain publique Ethereum , Quorum est censé fonctionner dans un environnement autorisé, chaque nœud du réseau étant identifié via une paire de clés publique et privée.

Grâce à ces clés, les contrats intelligents peuvent être adressés à n'importe quel nœud du réseau, ouvrant la possibilité d'opérations privées, dont le hachage est ensuite validé et stocké sur la blockchain Quorum.

Mais en raison des besoins de Politique de confidentialité des entreprises, ou de « pouvoir effectuer des transactions ou transmettre des informations sans céder la propriété de ces informations », a expliqué Baldet, il existe également d’autres niveaux de confidentialité des réseaux.

L'année dernière, Quorum s'est associé à la Cryptomonnaie centrée sur la confidentialité Zcash, pour intégrer une couche de sécurité de cryptographie à connaissance nulle au-dessus de sa blockchain.

Appelée « couche de règlement à connaissance nulle », elle permet l'utilisation de jetons Ethereum à connaissance nulle qui ne révèlent que des informations telles que la quantité transactionnelle et la propriété, et qui T révèlent notamment rien d'autre sur la fonction des jetons.

Et la Politique de confidentialité est quelque chose qui concerne également Baldet dans les blockchains publiques.

« Nous pourrions faire beaucoup pour inverser l'agrégation, la centralisation et la création de lacs de données qui, au fil du temps, en particulier dans une blockchain publique transparente, deviendront à un moment donné des lacs de surveillance », a déclaré Baldet à l'auditoire, poursuivant :

Il est essentiel de trouver un équilibre entre Politique de confidentialité et transmission de données. Non seulement pour les entreprises, mais aussi, je pense, pour les initiatives publiques.

Boucles de rétroaction

Mais la Politique de confidentialité n’est qu’une des innovations que Baldet a contribué à lancer sur Ethereum public.

Un autre point crucial concerne l'avantage que les blockchains privées pourraient apporter en termes d'évolutivité, afin de limiter la surcharge de la blockchain publique en extrayant certains projets. CryptoKitties, a-t-elle rappelé à l'auditoire, « n'a T fonctionné pendant quelques jours ».

Lors d'une conversation avec CoinDesk, Baldet a expliqué : « Cela n'aide pas à faire évoluer Ethereum public en faisant évoluer Ethereum public, mais cela allège un peu la charge du réseau. »

En s'appuyant étroitement sur la plateforme et en suivant son développement, « Quorum bénéficie de toutes les recherches en matière de sécurité et de mise à l'échelle menées sur le réseau principal Ethereum», a déclaré Baldet, ajoutant :

À l'inverse, si quelqu'un développe une application nécessitant plus de puissance de traitement ou d'espace que nécessaire pour fonctionner sur le réseau principal Ethereum , il commence à l'essayer sur Quorum. L'innovation est réciproque.

En attendant la sortie de nouveaux protocoles d’interopérabilité, ces projets peuvent continuer à interagir et à se soutenir mutuellement pour des environnements alternatifs et personnalisés, des « environnements privés à côté », comme les a nommés Baldet, « leur propre petit univers ».

Et un réseau interactif de blockchains coopératives, publiques et privées est proche de la vision d’Ethereum.

Lors du lancement de l' Ethereum Enterprise Alliance l'année dernière, le fondateur d' Ethereum, Vitalik Buterin, est allé jusqu'à appeler à une collaboration entre la blockchain ouverte et les entreprises, déclarant : « nous avons des défis communs ».

Baldet a expliqué :

« Je T personne se dire maximaliste envers Ethereum au point de croire qu'aucun autre ordinateur ne devrait exister. Cela T aucun sens. La discussion a donc plutôt porté sur la transition vers ce type de Technologies. »

Image d'Ambre Baldet via Twitter