Overstock défend l'ICO de tZero : la SEC a assigné « tout le monde » à comparaître

Le président de la filiale tZero d'Overstock a un message simple à transmettre : « Nous n'avons pas reçu d'assignation à comparaître. »

Depuis les documents publics jeudirévélé Les efforts du géant du commerce électronique pour lever des fonds via une offre initiale de pièces de monnaie (ICO) ont attiré l'attention de la Division de l'application de la loi de la SEC, Joseph Cammarata s'est exprimé, cherchant à faire FORTH le message selon lequel Overstock « travaille volontairement » avec les régulateurs.

Les documents, publiés ce matin sur le site Web de la SEC, décrivent une enquête visant à déterminer si les lois fédérales sur les valeurs mobilières ont été violées dans le cadre de l'offre initiale de pièces de 250 millions de dollars de la société.

Intervenant juste un jour après qu'il a été rapporté pour la première fois qu'une « vague d'assignations à comparaître » avait été émise par la SEC dans le cadre d'une vaste enquête sur les ICO, les déclarations de Cammarata sont remarquables dans la mesure où elles positionnent l'entreprise comme étant en dehors de cet effort.

Dans une interview, Cammarata a cherché à distinguer davantage l'enquête Overstock du travail de la SEC avec d'autres ICO, expliquant comment une série d'autres décisions prises par la société ont abouti à une dynamique différente.

Il a déclaré à CoinDesk:

« Ils ont assigné tout le monde à comparaître et nous ont demandé de coopérer. »

La raison de cette distinction, selon Cammarata, remonte à une conversation que le régulateur avait eue avec les dirigeants d'Overstock au sujet de la décision de la société de déposer l'émission de jetons en tant qu'exemption Reg. D conformément aux directives de la SEC.

Contrairement à de nombreuses autres ICO qui ont été notoirement opaques concernant leurs ICO et la façon dont les fondateurs dépensent l'argent, le dépôt sous l'exemption Reg D signifie qu'un niveau de transparence accru est intégré au processus.

Toutefois, le fait que l’enquête ait été menée par la Division de l’application de la loi est également remarquable, car la division n’est généralement impliquée dans les enquêtes qu’après que le régulateur a identifié des préoccupations plus concrètes.

La SEC a refusé de commenter notre Request de confirmation que la Division de l'application de la loi supervisait l'enquête et nous a renvoyés aux documents accessibles au public.

Cependant, pour Cammarata, la décision de lister les titres blockchain de l'entreprise sur un ATS rend l'offre sensiblement différente des autres qui T avec une clarté réglementaire.

« Nous sommes ravis que la SEC enquête sur ces choses », a-t-il déclaré.

Image de surstockvia Shutterstock