- Retour au menu
- Retour au menuTarifs
- Retour au menuRecherche
- Retour au menuConsensus
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menuWebinaires et Événements
Non, «Litecoin Cash » n'est T à nouveau Bitcoin Cash
Litecoin Cash, c'est comme Bitcoin Cash, non ? Comme toujours dans le Crypto, l'image de marque peut être trompeuse lorsqu'il s'agit d'un nouveau projet.
« Faites attention là-bas ! »
Donc tweeté créateur de Litecoin Charlie Lee En réaction au lancement de Litecoin Cash, une Cryptomonnaie qui devrait être dérivée de son projet, cinquième plus grande Cryptomonnaie en valeur totale, le week-end prochain, emportant avec elle son code et son historique de transactions. Toujours aussi franc, Lee a qualifié le projet d'« arnaque », avertissant les utilisateurs : « Ne vous laissez T avoir. »
Ses commentaires durs pourraient surprendre puisque les développeurs de Litecoin Cash admettent qu'ils n'ont aucun lien avec le projet officiel Litecoin et ne le considèrent T particulièrement comme un concurrent.
À l'instar d'autres projets de « forking » visant à créer une nouvelle Cryptomonnaie, les développeurs de Litecoin Cash affirment vouloir simplement utiliser une base de code existante pour créer une plateforme d'échange en ligne plus performante. De plus, en remplaçant l'algorithme de minage sous-jacent de Litecoin par ONE utilisé par Bitcoin , ils affirment que Litecoin Cash redonnera vie à de vieux équipements de minage abandonnés, dans une étrange tentative de recyclage.
Mais alors que les développeurs affirment que c'est la motivation, les utilisateurs semblent surtout intéressés par l'argent « gratuit ».
Déjà, un afflux d'acheteurs sur des plateformes d'échange plus conviviales fait grimper le prix du Litecoin. à des sommets notables, en partie parce que, en raison de la mécanique du fork, tout utilisateur qui possède du Litecoin au moment du fork disposera immédiatement d'une partie de Litecoin cash.
Ce point de vue est renforcé par le nom «Litecoin cash », une référence évidente au fork réussi Bitcoin Cash, le projet rentable qui a déclenché la vague de fourches qui se poursuit en 2018.
Et le développeur principal de Litecoin Cash, Tanner, qui n'a pas donné son nom complet, admet que le projet l'a nommé ainsi pour attirer davantage l'attention.
Il a déclaré à CoinDesk:
L'engagement communautaire est la clé du succès de toute cryptomonnaie. Je pense que dire : "Vous possédez déjà cette cryptomonnaie ? Pourquoi ne pas aller voir ce que nous faisons ?" est un bon point de départ.
Ce faisant, a déclaré Tanner à CoinDesk, Litecoin Cash espère utiliser le cadeau gratuit de pièces comme tremplin pour créer un réseau plus rapide que Bitcoin, avec des temps de transaction plus courts.
Et de ce point de vue, les deux projets « cash » diffèrent. Si Bitcoin Cash a rallié le soutien de ceux qui avaient une vision technique concurrente, Litecoin Cash ne semble T avoir les mêmes racines idéologiques fortes.
Pas de débat
Pour commencer, Bitcoin Cash avait sans doute plus d’enjeux puisqu’il a été créé à l’issue d’années de débat au sein de la communauté Bitcoin .
L'été dernier, les utilisateurs et les mineurs de Bitcoin Cash ont été de véritables pionniers dans le monde du fork ; ils ne savaient T s'ils parviendraient à créer une cryptomonnaie réellement utilisable. S'ils n'ont T remplacé Bitcoin, comme l'espéraient les développeurs du projet, ils ont fédéré une communauté, et aujourd'hui, Bitcoin Cash est la quatrième Cryptomonnaie la plus valorisée en termes de capitalisation boursière, attirant les utilisateurs qui soutiennent sa stratégie technique unique.
Le Litecoin Cash n'a T connu une histoire similaire ni un succès significatif avant son fork. Ainsi, les partisans du Litecoin comme Lee doutent que le Litecoin Cash serve le même objectif, celui de régler un différend, que le Bitcoin Cash.
Litecoin Cash n'a T non plus fait de telles déclarations, mais Lee craint que même si Litecoin Cash ne prétend T être associé à Litecoin, cela ne déroutera pas les utilisateurs de toute façon.
Lee a déclaré à CoinDesk:
Cela induit les gens en erreur, les laissant croire que le Litecoin est en train de se scinder. La communauté Litecoin n'y voit aucun intérêt. Ce sont juste des gens qui cherchent à se faire de l'argent QUICK . Et l'appeler Litecoin leur confère une certaine légitimité.
Lee a déclaré n'avoir constaté aucun débat au sein de la communauté Litecoin , notamment concernant l'algorithme de minage SHA256, la fonctionnalité que Litecoin Cash prévoit d'implémenter. « ONE ne veut convertir le Litecoin en SHA256. C'est assez stupide », a-t-il déclaré.
« Oui, je comprends cette confusion. Je comprends aussi ceux qui crient à l'arnaque », a déclaré Tanner. « Je pense que [Lee] a tout à fait raison de camper sur ses positions et de protéger son projet et sa communauté. Je ne m'attends T à ce qu'il change d'avis à notre sujet, mais j'espère qu'il finira par reconnaître que nous essayons d'apprendre aux gens à se protéger. »
Mais certains utilisateurs ne semblent pas du tout se soucier de la sécurité.
Comme l'a dit un utilisateur dans le groupe de discussion Telegram Litecoin Cash : « Nous voulons le fork pour des pièces gratuites qui peuvent potentiellement être réelles ou une arnaque. »
L'obsession de la fourche
Les commentaires de Lee font partie d’une réaction plus large contre les forks.
ONEune des principales raisons, comme il l'a évoqué, est la confusion entre les marques. Les forks Bitcoin , par exemple, s'approprient le nom « Bitcoin», bien qu'ils n'aient aucun lien avec le « véritable » projet Bitcoin , ni avec le plus connu.
Un développeur a même récemment suggéré poursuivre en justice tout projet qui prend le nom de Bitcoinpour « atténuer la confusion » pour les nouveaux utilisateurs. Cette idée s'est avérée très impopulaire, mais elle montre un scepticisme général à l'égard des forks et du fait que les développeurs n'ont aucun contrôle sur la situation en raison de la nature du développement open source.
Pourtant, Litecoin Cash affirme qu'ils utilisent le préfixe Litecoin simplement parce que c'est devenu une pratique courante ces derniers temps.
« Quiconque a suivi la période de fork du Bitcoin entend «Litecoin cash » et comprend instantanément qu'il s'agit d'un fork du Litecoin», a déclaré Tanner, ajoutant : « Je ne peux T nier que cela a également fait appel à notre sens de l'humour de piquer le nid de guêpes avec notre choix de nom. »
Et cela fonctionne peut-être puisque le Litecoin Cash a pu attirer beaucoup d'attention médiatique récemment.
Cela dit, Tanner soutient que le projet cherche à se démarquer des forks de Litecoin qui, selon lui, Réseaux sociaux inévitablement : « Il y aura des forks qui nous Réseaux sociaux , qui chercheront à vous embrouiller et à vous arnaquer. »
Pourtant, Lee reste sceptique quant aux mérites du Litecoin Cash, concluant :
« Dans mon esprit, ce n'est qu'une arnaque et cela nuit au Litecoin. »
Litecoin Bitcoinimage via Shutterstock
Alyssa Hertig
Journaliste spécialisée dans les technologies chez CoinDesk, Alyssa Hertig est programmeuse et journaliste spécialisée dans le Bitcoin et le Lightning Network. Au fil des ans, ses articles ont également été publiés dans VICE, Mic et Reason. Elle écrit actuellement un livre explorant les tenants et aboutissants de la gouvernance du Bitcoin . Alyssa possède des BTC.
