Le chef de la BRI dénonce le Bitcoin comme un système de Ponzi et une menace pour les banques centrales

Le directeur de la Banque des règlements internationaux (BRI) a qualifié le Bitcoin de « combinaison d'une bulle, d'un système de Ponzi » et, en raison de la consommation d'énergie nécessaire à son extraction, de « catastrophe environnementale ».

Appelant à davantage de réglementation dans un discours prononcé aujourd'hui, Agustin Carstens, directeur général de la BRI, a averti que les crypto-monnaies pourraient devenir des « parasites » du système financier et a fait valoir qu'elles doivent être soumises aux mêmes normes que les autres services bancaires et de paiement.ReutersÉtats.

Forbes cite également Carstenscomme on ditIl a affirmé que les cryptomonnaies ne devraient pas saper la confiance dans les banques centrales. Il a soutenu que les conséquences d'une telle dégradation ont toujours été néfastes, citant la production de monnaies par les banques privées au XIXe siècle comme cause des turbulences financières qui ont ensuite conduit à la création de la Réserve fédérale.

« Le moyen moderne, éprouvé, fiable et résilient de garantir la confiance dans l’argent public est la banque centrale indépendante », a déclaré Carstens, tout en saluant les protections que les banques offrent aux consommateurs et aux investisseurs.

Il a également affirmé que les cryptomonnaies ne sont pas « durables en tant que monnaie », ajoutant qu'elles ne répondent pas à la définition classique d'une monnaie. La volatilité des cryptomonnaies, a-t-il ajouté, est principalement tolérée par ceux qui « pratiquent massivement l'évasion fiscale ou le blanchiment d'argent ».

Les remarques de Carstens le placent en compagnie d'une liste croissante de chefs d'État et de personnalités Finance influentes condamnant le Bitcoin et d'autres crypto-monnaies, qui ont récemment souffertpertes de valeur substantielles.

Le milliardaire George Soros a fait des déclarations similairesaffirmations Le mois dernier, il a déclaré que le terme «Cryptomonnaie» était un terme impropre, car l'absence de valeur stable l'empêchait d'être une monnaie.

Agustín Carstens image via Sari Huella/Wikimedia Commons