La blockchain et l'essor des Technologies de transaction

Magda Borowik est l'envoyée spéciale pour la fintech auprès du ministère des Affaires numériques de la République de Pologne et la directrice de la recherche Technologies chez FinTech Poland.

L'article suivant est une contribution exclusive à la revue 2017 de CoinDesk.

Ces dernières années ont été dominées par le mot à la mode « fintech ».

Des startups aux investisseurs en passant par les programmes gouvernementaux, la fintech était omniprésente. Mais depuis un an, la « regtech » et la « govtech » ont rejoint le débat. Très souvent, on les observe en étroite collaboration, ce qui suscite la réflexion.

Mais ont-ils quelque chose en commun ?

Je crois qu'elles peuvent toutes être décrites comme des technologies transactionnelles permettant le transfert sécurisé de valeurs en ligne, qu'elles soient monétaires ou non. Les Technologies financières alternatives, l'utilisation de l'informatique moderne et la Technologies comme moyen de renforcer la confiance sont autant d'outils indispensables à tout gouvernement.

Il n'est donc pas surprenant que des applications apparaissent dans de nombreux domaines : les régulateurs et les superviseurs utilisant la DLT ou l'informatique cognitive, les gouvernements fournissant des paiements électroniques pour les services publics ou la sécurité sociale. En Pologne, des progrès ont été réalisés pour exploiter les technologies émergentes pour l'identité numérique, de telle sorte qu'elles puissent être fournies par l'État avec les banques et d'autres institutions de confiance.

Il est important de noter que notre système national d’identification électronique est basé sur un modèle fédéré, ce qui signifie que l’identité des citoyens n’est pas seulement gérée par l’État : les banques, les assureurs et les fournisseurs de télécommunications peuvent également y contribuer.

Il s’agit d’une distinction importante car les technologies de transaction sont définies par l’utilisation d’un type particulier de données, des données qui documentent un échange, un accord ou un transfert de valeur entre des parties.

Il s'agit BIT' une information décrivant un événement, incluant l'heure et la valeur numérique, et spécifiant un accord ou un échange de valeur d'importance commerciale ou juridique. Très souvent, elle concerne des données personnelles et relève du secret bancaire.

Un ajustement naturel

Dans la dimension numérique, toutes les relations sont des transactions. Qu'on le veuille ou non, c'est ainsi.

Les administrations interagissent avec les citoyens pour leur fournir des services publics fiables. Elles interagissent également avec les entreprises et les gouvernements. Parfois, les citoyens interagissent avec les gouvernements par l'intermédiaire des entreprises. Dans des secteurs stratégiques, comme l'énergie ou les services publics, les transactions sont essentielles.

Dans une économie de plus en plus axée sur les données, les transactions de données peuvent même être considérées comme un type particulier d'infrastructure critique virtualisée. C'est pourquoi les États et les entreprises doivent s'attacher à garantir des structures de données fiables.

Les blockchains et les registres distribués peuvent donc être considérés comme des outils garantissant l'intégrité, l'immuabilité et la confiance des données. Cela ne signifie pas qu'il faille tout transférer sur la blockchain. Mais cela peut signifier ajouter une couche transactionnelle supplémentaire aux structures de données existantes, une piste d'audit robuste sur ce qui se passe sur nos infrastructures critiques.

De cette manière, le rôle potentiel des registres distribués au sein de l’infrastructure numérique de l’État est trop souvent méconnu.

Ils peuvent servir d'outil de gestion des licences, des droits et des habilitations. L'État moderne se contente principalement d'approuver, de gérer et de vérifier les registres des relations sociales ; qu'il s'agisse des registres des titres de propriété, des registres des droits à la sécurité sociale ou des registres d'identité – déterminant qui est citoyen et qui peut donc participer aux négociations politiques.

C'est une fonction immense, importante et largement sous-estimée, voire négligée, que remplit l'État. Fondé sur un contrat social, l'État est une grande entité de confiance.

La confiance que nous accordons aujourd'hui à l'État est discutable, mais l'invention des registres distribués ouvre la voie à un nouveau type de confiance institutionnelle : la confiance dans le code informatique qu'une institution gère, au lieu de s'appuyer uniquement sur la confiance en ses représentants Human . La confiance interhumaine constitue un nouveau type de confiance, qui complète ONE que nous accordons traditionnellement aux individus.

Pour progresser dans la numérisation, nous devons garantir un nouveau type de confiance numérique, où les investissements appropriés sont de la plus haute priorité.

Exploiter le potentiel

Alors, si les registres distribués peuvent agir comme une machine de confiance, que se passe-t-il alors ?

La première étape consisterait à auditer nos ressources de données existantes : les identifier, les nettoyer et les structurer afin de les organiser. Ensuite, une couche de transactions sécurisées pourrait être ajoutée. Cela signifie que l'adoption de registres distribués pour les lacs de données Big Data publics ne sera T chose aisée.

Garantir l’intégrité et l’immuabilité de données aléatoires et incohérentes n’a aucun sens.

Néanmoins, dans le cadre des technologies transactionnelles émergentes, la numérisation peut bénéficier des registres distribués à de nombreux égards. Les structures de données fiables, issues du traitement des données par des mécanismes de consensus décentralisés, peuvent apporter une valeur ajoutée à de nombreux défis horizontaux, comme le commerce électronique et les processus législatifs (où le contrôle et la supervision des versions de documents sont essentiels).

À terme, les protocoles de transfert de valeur et les registres distribués pourraient permettre la numérisation fonctionnelle des services publics, transformant l'ensemble des services, et non pas simplement la réécriture de chaque élément physique en un jumeau numérique. En particulier, si l'on considère les protocoles de transfert de valeur comme des services publics numériques, leur utilisation par l'État devient BIT évidente.

Dans les mois à venir, les gouvernements du monde entier prendront de plus en plus conscience de l'importance des technologies transactionnelles et de leur rôle dans la numérisation. Il sera essentiel de mettre en place des politiques permettant l'expérimentation de ces technologies émergentes.

Au ministère des Affaires numériques de la République de Pologne, nous avons récemment publié une nouvelle stratégie de numérisation industrielle, dans laquelle les technologies de transaction sont ONEun des trois domaines clés de croissance.

Comprendre nécessite d’expérimenter, et expérimenter est un acte d’humilité : reconnaître qu’il n’y a aucun moyen de savoir sans essayer de nouvelles choses, sans se salir les mains.

Comprendre cette vérité est un premier pas, mais c'est important. Je souhaite que tous les décideurs politiques agissent en conséquence afin de bien préparer l'avenir, et ce, au plus vite.

Calculateurimage via Shutterstock