- Retour au menu
- Retour au menuTarifs
- Retour au menuRecherche
- Retour au menuConsensus
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menuWebinaires et Événements
Un mineur de Bitcoin poursuivi pour des titres non enregistrés après une ICO
Giga Watt, une startup qui a organisé une ICO pour financer une installation d'extraction de Bitcoin , est poursuivie en justice pour avoir prétendument mené une offre de titres non enregistrée.
Giga Watt, une startup qui a organisé une offre initiale de pièces de monnaie (ICO) pour lever des fonds afin de construire une installation d'extraction de Cryptomonnaie , est poursuivie pour avoir prétendument mené une offre de titres non enregistrée.
La plainte a été déposée par un groupe de plaignants ayant contribué à hauteur de plus de 20 millions de dollars en Cryptomonnaie – dont la valorisation actuelle est estimée à 100 millions de dollars – lors de la vente de jetons du projet en juillet et août. En échange de leurs contributions, les investisseurs devaient recevoir soit des jetons Giga Watt leur accordant l'exclusivité d'utilisation des installations de l'entreprise sans loyer pendant 50 ans, soit du matériel et des fournitures de minage à déployer et installer par l'équipe du projet sur place.
Affirmant que les délais de construction n'ont pas été respectés et que les promesses de remboursement des contributions n'ont pas été honorées, les plaignants réclament le retour de leurs investissements.
Le dossier stipule :
« De nombreux investisseurs [qui] n'ont pas reçu leurs jetons Giga Watt ou dont les machines n'ont pas été installées et déployées, craignent de ne jamais recevoir leurs jetons ou de ne jamais voir leurs machines de minage activées, et perdent un temps et un argent précieux alors que les défendeurs retardent indéfiniment le développement ultérieur du projet Giga Watt. »
Fondé parmineur de Bitcoin bien connuDave Carlson, Giga Watt aspire à démocratiser le processus d'extraction en créant des « pods » miniers clés en main personnalisés ainsi qu'un approvisionnement en électricité bon marché et stable et une maintenance 24 heures sur 24 dans une installation du centre de Washington.
Bien que la startup ait travaillé avec le cabinet d'avocats Perkins Coie avant le lancement pour garantir que les jetons ne seraient pas considérés comme des valeurs mobilières, les plaignants affirment que les jetons émis pour un réseau pré-fonctionnel sont, de par leur nature même, des valeurs mobilières qui doivent être enregistrées auprès de la Securities and Exchange Commission des États-Unis, ou bénéficier d'une exemption avant de pouvoir être vendues.
Un représentant de Perkins Coie a refusé de commenter lorsqu'il a été contacté par CoinDesk.
Déposée devant le tribunal de district américain de l'est de Washington, cette affaire – et d'autres, y compris des poursuitesdéposée contre Tezos– pourrait fournir un baromètre important sur la manière dont les tribunaux américains traiteront les jetons qui auront une « utilité » future, mais qui sont émis avant qu'un réseau fonctionnel ne soit en place.
« Ce n'est pas parce que les jetons utilitaires pourraient un jour avoir une utilisation de consommation qu'ils ne sont plus des « titres » avant cette utilisation », a soutenu David Silver, associé chez Silver Miller dans le sud de la Floride, qui a déposé la plainte Giga Watt au nom des plaignants.
Le dossier affirme également que les investisseurs ont clairement été informés qu’ils tireraient un profit financier de leur investissement.
Selon le dossier, « [P]lusieurs représentants de Giga Watt ont ouvertement et sans équivoque déclaré aux investisseurs qu'entre le moment de l'ICO et la date à laquelle chaque investisseur recevrait ses jetons Giga Watt, la valeur/le prix de chaque jeton Giga Watt devait augmenter de manière significative. »
Giga Watt n'a pas immédiatement répondu à une Request de commentaire.
Correction :Une version précédente de cet article faisait référence de manière incorrecte à l’objet du procès.
Balance de la justiceimage via Shutterstock