- Retour au menu
- Retour au menuTarifs
- Retour au menuRecherche
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menuWebinaires et Événements
Les prochains CryptoKitties ? La blockchain n'est peut-être pas prête.
Malgré le succès d' une application adaptée aux chats, l'événement phare du secteur des jetons a donné lieu à des discussions de haut niveau sur les points sensibles du secteur.
Si CryptoKitties n'apparaissait T à chaque session deSommet des jetons II, c'était assez proche.
Mais lejeu de trading incroyablement viralL'exploitation d' Ethereum a été le plus souvent citée, non pas comme une réussite, mais comme un exemple des défis du secteur. Comme l'ont souligné les développeurs et les entrepreneurs, la deuxième plus grande blockchain au monde n'est tout simplement T prête à gérer l'achat, l'échange et l'accouplement massifs de ces Crypto félins.
Cependant, comme les panels l’ont prouvé, le problème est plus important que Ethereum et les CryptoKitties seuls.
Les problèmes de mise à l'échelle ont également influencé la décision d'Earn.com decréer un jetoncette année, et sur scène, le PDG Balaji Srinivasan a parlé d'une « division philosophique » dans les approches du Bitcoin qui a conduit à la décision.
Brian Hoffman, PDG d'OB1, la startup qui gère la plateforme de commerce électronique OpenBazaar, a fait un commentaire similaire lors d'une conférence dans laquelle il a annoncé les plans de son entreprise pourlancer un jetonqui sera utilisé en conjonction avec Bitcoin.
Hoffman a déclaré au public :
« Il faut une monnaie transactionnelle vraiment efficace. Les frais du Bitcoin sont extrêmement élevés. C'est vraiment lent. »
Et les développeurs étaient largement d’accord.
« Tout le monde dans cet espace devrait appuyer sur l'accélérateur pour expérimenter », a déclaré Joseph Poon, co-auteur de la proposition de mise à l'échelle Ethereum Plasma (ainsi que de la proposition Lightning de Bitcoin).
Expérience utilisateur
Mais la croissance rapide des réseaux blockchain crée également d'autres types de points d'étranglement, et le fondateur de MyEtherWallet, Taylor Monahan, a évoqué les défis posés par la croissance fulgurante de l'entreprise au cours de l'année dernière.
« Nous n’étions pas prêts à évoluer à ce niveau », a déclaré Monahan.
En janvier, MyEtherWallet enregistrait environ 5 000 transactions par jour. La dernière fois qu'elle a vérifié, ce chiffre était plutôt de 150 000.
Certains voient dans cette adoption croissante un signe de dynamisme, et même s'ils ont raison, ce n'est pas si simple, selon Monahan. D' une ONE, ces nouveaux utilisateurs ne comprennent T vraiment le produit : l'entreprise reçoit régulièrement des demandes de personnes qui ne comprennent T que MyEtherWallet ne détient T leurs clés et ne permet T de récupérer les fonds perdus, a-t-elle expliqué.
Malgré les efforts de l'entreprise pour éduquer les nouveaux utilisateurs, elle n'a T réussi à surmonter l'obstacle que représentent ces nouveaux utilisateurs qui supposent que le fournisseur peut restaurer l'accès de n'importe qui à n'importe quel service.
Monahan a déclaré qu'elle avait dû réorienter sa réflexion vers de nouvelles personnes, et non vers le pirate informatique ou le passionné de crypto-monnaie pour lequel elle a créé le service.
« Je ne suis plus notre utilisatrice », a-t-elle déclaré. Ces déclarations illustrent pourquoi l'infrastructure blockchain n'est T prête à se développer, même avec des utilisateurs désormais accros à CryptoKitties.
Le bras long de la loi
La réglementation pourrait être un autre point d'étranglement, et les avocats Crypto réunis pour l'événement semblaient généralement d'accord sur le fait que les États-Unis ne déploieraient T de cadre réglementaire axé sur la cryptographie de sitôt.
Kathryn Haun, membre du conseil d'administration de Coinbase et professeur à la faculté de droit de Stanford, a déclaré : « Je pense que les chances d'un nouveau régime réglementaire sont assez minces. »
Au lieu de cela, elle a prédit que la SEC s'attaquerait à des jetons spécifiques si les investisseurs perdaient des fonds importants. D'autres panélistes ont fait des prédictions similaires. Cela, à son tour, mettra les entrepreneurs dans la position d'interpréter les affaires judiciaires concernant les mauvais acteurs plutôt que les règles écrites pour les acteurs bien intentionnés, un peu comme unun ancien avocat de la SEC a récemment averti.
Mais Nancy Wojtas de Cooley LLP, un cabinet d'avocats qui a représenté de nombreux efforts en Crypto , a jeté un peu d'ombre sur le sujet. Commentaires récents du président de la SECdans lequel il a suggéré que la plupart des ICO étaient des valeurs mobilières.
« Combien en a-t-il regardé ? Trois ? » demanda-t-elle.
Réseaux sociaux l'argent
Cependant, une réglementation plus formelle n'est T la seule nécessité qui tarde à se faire sentir. Naval Ravikant, PDG d'AngelList, a résumé l'année 2017 en déclarant qu'il ne pensait T que l'innovation avait rattrapé la flambée des prix des Cryptomonnaie .
« Il faudra peut-être cinq ou dix ans avant que la plupart de ces problèmes soient résolus », a-t-il déclaré.
Pire encore, a-t-il soutenu, l’industrie pourrait éventuellement Guides que certains protocoles sont inévitablement centralisateurs.
Par exemple, a-t-il déclaré : « Il se peut simplement que la fonction de preuve de travail force la centralisation. »
Ainsi, à mesure que la difficulté des blocs du Bitcoin augmente, des oligopoles de mineurs pourraient inévitablement se former. Si cela s'avère vrai, cela remettrait fondamentalement en question les vertus de la Cryptomonnaie d'origine, et de bien d'autres.
« Il y a encore des choses qui pourraient mal tourner », a-t-il déclaré.
Cette perspective permet d’illustrer une partie de l’urgence que ressentent les développeurs lorsqu’ils construisent des structures qui, espèrent-ils, peuvent alléger la charge de ces réseaux.
En fait, alors que Jae Kwon du projet blockchain Cosmos a déclaré qu'il souhaitait voir CryptoKitties réussir, il a finalement admis qu'aider à développer les blockchains pour les chats numériques n'était T sa priorité absolue.
Il a conclu :
« Tout ce qui m’importe, c’est de m’assurer que nous disposons d’une alternative viable et évolutive au système de monopole fiduciaire. »
Photos via Brady Dale pour CoinDesk