Nom de code Babylon : Cobalt crée une nouvelle filiale blockchain

La start-up de registre distribué Cobalt estime que sa Technologies peut avoir des applications plus larges que celles pour lesquelles elle a été conçue à l'origine.

Créée pour fournir une plateforme pour les transactions de change, la startup se sépare désormais d'une partie de sa pile Technologies dans le but de rendre son système de base de données immuable et partagé plus largement accessible aux entreprises cherchant à innover avec la blockchain.

La filiale à 100 %, nom de code « Babylon », fournira ce que le cofondateur de Cobalt, Adrian Patten, appelle un « serveur d'immuabilité », capable d'enregistrer jusqu'à 30 millions de transactions par seconde sur un nombre illimité de blockchains publiques ou privées. Bien que le serveur ne réalise T lui-même de transactions, il utilise un algorithme unidirectionnel pour vérifier l'exactitude des instructions de paiement avant la finalisation de la transaction.

S'adressant à CoinDesk dans les bureaux londoniens de Cobalt, Patten a comparé la Technologies Babylon à un Fort Knox décentralisé, déclarant :

« L'or est là. Les gens savent combien il y en a. On n'a T besoin de le compter à chaque fois, il faut juste s'assurer qu'il n'a T bougé. C'est très simple. »

Grâce à cette simplicité, Patten estime pouvoir proposer des services similaires à des solutions centralisées, mais pour moins d'un centime par transaction. De plus, il considère qu'une telle offre est utile, dépassant les exigences initiales de Cobalt, positionnant ainsi la scission comme un moyen de poursuivre ces projets sans distractions.

Par exemple, alors que le premier client de Babylon sera Cobalt elle-même, la spin-off a déjà commencé à explorer des cas d'utilisation avec des clients en dehors de la zone cible de sa société mère en cherchant à enregistrer des données de géolocalisation pour les voitures autonomes.

Swift réinventé

En cas de succès, Babylon estime que ce journal de métadonnées de paiement pourrait fournir une alternative plus sûre aux plateformes de messagerie centralisées commeRapide et CLS.

Dans une interview, Patten a souligné les progrès potentiellement concurrents réalisés par ces plateformes de messagerie de transaction centralisées comme exemple de la manière dont le déplacement des systèmes existants vers un registre distribué pourrait apporter plus d'efficacité aux systèmes existants.

Mais il a également fait valoir qu’il serait moins cher et plus facile pour des startups comme la sienne de créer des plateformes à partir de zéro que de migrer des infrastructures financières vieilles de plusieurs décennies vers une blockchain.

Plus précisément, il a déclaré que les réseaux privés privilégiés par de nombreuses entreprises réglementées sont « mathématiquement moins sûrs » que les blockchains publiques, et Babylon est conçu pour capturer le meilleur des deux paradigmes.

« Il me semble que certains fournisseurs tentent de reproduire la Technologies des registres distribués à l'image des infrastructures existantes, avec des bases de données commerciales et derrière des pare-feu », a déclaré Patten, ajoutant :

« Je dirais que la raison pour laquelle Bitcoin et Ethereum connaissent du succès est que ce n'est pas comme ça. »

Plus de certitude

Mais au-delà d’une simple plateforme de messagerie plus rapide et plus transparente, Babylon se positionne comme une alternative plus sûre aux services traditionnels.

Alors que les institutions traditionnelles s'inquiètent de la sécurité des blockchains publiques avec des acteurs inconnus, Patten soutient que les blockchains privées seules T être aussi sûres ou résistantes à la collusion que les alternatives publiques.

Pour répondre à ces préoccupations, Babylon hache les transactions à la fois sur son propre registre distribué et sur la blockchain publique Ethereum . À l'avenir, ces données pourraient également être hachées sur la blockchain Bitcoin ou sur un certain nombre de registres distribués autorisés, selon Patten.

En théorie, un tel registre pourrait être utilisé pour vérifier les messages de transaction avant qu'ils ne soient terminés, ce qui rendrait plus difficiles les types dehacksoù les infiltrés prennent l’identité des participants du réseau.

Il a conclu :

« Plus vous hachez de registres, plus vous avez la certitude mathématique qu'ils T été modifiés, car vous devez pirater deux réseaux. »

Déclaration de transparence:CoinDesk est une filiale de Digital Currency Group, qui détient une participation dans Cobalt.

Porte d'Ishtar, BabyloneImage via Shutterstock