Compartilhe este artigo

Comprendre Segwit2x : pourquoi le prochain fork de Bitcoin pourrait ne pas être synonyme d'argent gratuit

CoinDesk propose un aperçu de haut niveau du prochain fork Segwit2x, en quoi il diffère des hard forks qui le précèdent et ce que cela pourrait signifier pour Bitcoin.

Bitcoin se prépare à ce qui pourrait être le changement le plus important (et le moins compris) apporté à son logiciel à ce jour.

Souvent appelé simplement « monnaie numérique », le Bitcoin est mieux considéré comme un protocole (un ensemble de codes) qui fournit des données (dans ce cas des bitcoins) en quantités définies (appelées blocs) qui sont ensuite stockées dans une séquence (appelée un blockchain) sur un ensemble distribué d'ordinateurs mondiaux. Bitcoin est décentralisé : de nombreuses personnes contribuent au fonctionnement du réseau et, en choisissant d'exécuter son logiciel, tous les utilisateurs acceptent de respecter les mêmes règles pour le KEEP opérationnel.

A História Continua abaixo
Não perca outra história.Inscreva-se na Newsletter Crypto Long & Short hoje. Ver Todas as Newsletters

Ce sont ces qualités qui rendent le changement proposé particulièrement source de division.

Appelé Segwit2xLe plan prévoit un fork très spécifique (ou une modification des règles de Bitcoin), ONE validerait certaines règles auparavant T . Plus précisément, Segwit2x modifierait la taille des blocs transmis régulièrement sur le réseau et stockés dans la blockchain, de 1 Mo à 2 Mo.

Certains utilisateurs pensent que c'est une bonne idée, d'autres T.

Mais pour commencer, il est important de noter en quoi cette fourchette diffère des autres. Suivant de près laBitcoin Cash et Bitcoin Goldforks, les utilisateurs de Bitcoin peuvent être habitués à certains résultats – ceux qui peuvent ne pas être garantis dans le cas de Segwit2x.

Avec Bitcoin Cash et Bitcoin Gold, par exemple, les utilisateurs de Bitcoin n'y auraient prêté que peu d'attention, sans que cela T eu d'impact sur leurs transactions. Si vous déteniez des Bitcoin sur certaines plateformes d'échange (ou sur votre propre portefeuille), vous receviez de nouvelles Cryptomonnaie.

Ce résultat positif n'est cependant T garanti avec Segwit2x. Le problème est que, à bien des égards, Segwit2x ressemble (et ressemble) à d'autres forks Bitcoin .

Comme d'autres forks récents, Segwit2x est :

  • Un logiciel alternatif – Une modification du logiciel Bitcoin , exécutée par les participants du réseau, qui applique les règles du protocole. Dans ce cas, le code de Segwit2x est appelé BTC1.
  • Une tentative d'augmenter la taille du bloc – La plupart des forks se concentrent sur une règle spécifique du réseau (taille des blocs), malgré d’autres optimisations possibles qui pourraient conduire à des augmentations de capacité.
  • Un hard fork –Toute personne dont le logiciel n’est pas mis à jour selon les nouvelles règles ne fera plus partie du réseau.

Ce sont cependant les différences qui ressortent cette fois-ci.

Tout d'abord, alors que les développeurs de Bitcoin Cash semblaient se contenter de créer une nouvelle blockchain (avec de nouvelles règles), l'objectif de Segwit2x est de KEEP tous les utilisateurs existants de Bitcoin sur une ONE blockchain.

De cette façon, Segwit2x pourrait avoir des résultats différents.

Il s'agit notamment de :

  • Les règles du Bitcoin changent. La plupart (voire tous) des mineurs mettent à jour leurs logiciels. La blockchain Bitcoin continue de fonctionner, mais avec des blocs plus grands. Les règles de Segwit2x deviennent celles de Bitcoin.
  • Deux bitcoins sont créés. Seuls quelques mineurs mettent à jour leur logiciel. Cela crée deux blockchains : un Bitcoin dit « legacy » et un Bitcoin« Segwit2x », tous deux dotés de règles différentes et de cryptomonnaies uniques.
  • Les règles du Bitcoin ne changent pas.Aucun mineur important n’exécute le nouveau logiciel et le réseau continue d’exécuter les règles actuelles.

Pour ou contre ?

Cependant, c'est le deuxième résultat qui pourrait le plus inquiéter les utilisateurs, étant donné qu'il semble possible.

La raison est que ceux qui soutiennent le changement, comme ceux qui s'y opposent, semblent bénéficier du soutien de différents segments de la communauté. En bref, alors que Segwit2xprétend avoir une super-majorité des mineurs et des échanges, on ne peut T dire que 100 % des utilisateurs du réseau soutiennent un ONE côté.

Segwit2x bénéficie du plus grand soutien de :

  • mineurs– Les utilisateurs du réseau qui exécutent le matériel nécessaire pour sécuriser la blockchain et profiter des récompenses de bloc de Bitcoin.
  • Startups– Les entreprises qui tirent profit de la fourniture d’un service aux utilisateurs de Bitcoin , leur permettant de dépenser, de stocker ou d’acheter des crypto-monnaies.

Ils soutiennent :

  • Le Bitcoin devrait être une monnaie numérique.Il devrait concurrencer le dollar américain ou d’autres monnaies fiduciaires et, par conséquent, la priorité devrait être donnée à son utilisation comme moyen d’échange.
  • Les concurrents profitent de l'inaction du Bitcoin.Ils pensent que les protocoles autres que Bitcoin ont continué à gagner du terrain parce qu'ils sont utiles pour les paiements ; ces protocoles captent actuellement une valeur qui autrement aurait étéBitcoin.
  • Les mises à niveau existantes ne suffisent T .Ils disent que l'ajout de code à la blockchain en aoûtn'a T provoquéles augmentations de capacité promises.

D’autres groupes s’opposent à cette réflexion.

Ils comprennent :

  • Développeurs – Le groupe de bénévoles qui maintient le code de Bitcoin ; ce groupe comprend un certain nombre de personnes qui ont sans doute travaillé sur le protocole Bitcoin le plus longtemps.
  • Opérateurs de nœuds – Les utilisateurs de Bitcoin qui stockent des copies de l’historique complet des transactions de la blockchain (avec des blocs plus gros, ils verront leurs coûts de stockage augmenter).

Ils soutiennent :

  • Bitcoin est une réserve de valeur, pas un réseau de paiement. Cependant, ils semblent penser que cette dernière option est possible à l’avenir, à mesure que la Technologies progresse.
  • Segwit2x est risqué. Si Bitcoin venait à se briser ou à ne pas livrer les transactions, ils pensent que cela pourrait compromettre le projet dans son ensemble.
  • Segwit2x donne trop de pouvoir aux mineurs et aux entreprises.Ils soutiennent que cela centralise effectivement la prise de décision pour un réseau décentralisé, sapant ainsi la proposition de valeur la plus forte du bitcoin.

Quelle est la probabilité d’une scission ?

Pour l'instant, il est peut-être trop tôt pour le dire avec certitude. Mais cela étant dit, nous disposons de quelques indications sur la mécanique de codage de Segwit2x.

C'est parce que :

  • Segwit2x utilise l'activation BIP 9.Cela signifie que le changement de règle est régi par le pourcentage de mineurs exécutant le nouveau code.
  • Les mineurs prennent principalement en charge Segwit2x.1Hash, Bitfury, Bitmain, Bixin, BTC.com, BTCC, BTC.Top et ViaBTC ont tous signé l'accord original, conclu en mai.

Sur le papier, le plan compte environ 80 % des mineurs du réseau comme signataires, un groupecertains croientest suffisamment grand pour basculer la majorité du réseau vers la chaîne Segwit2x, et rapidement (de peur de se retrouver sur un logiciel non rentable).

Le raisonnement ici est le suivant : la chaîne Segwit2x accumulera rapidement la plus grande puissance de minage, rendant le Bitcoin d'origine non rentable (ou ingérable) à miner, et assurant une migration totale.

Cependant, cela ne veut pas dire que tous ces mineurs finiront par exécuter le code.

Bien que plus complexes, les raisons pour lesquelles cela se produit incluent :

  • Beaucoup soutiennent Bitcoin Cash.La communauté Bitcoin basée en Chine a tendance à être plus investie dans cette alternative au Bitcoin , qui augmente déjà la taille des blocs à 8 Mo.
  • Il est T probable que les mineurs agissent unilatéralement.Les signataires comme ViaBTC et BTC.Top sont des pools de minage qui vendent principalement des abonnements logiciels à d'autres mineurs. Cela signifie qu'ils offriront probablement aux utilisateurs la possibilité de miner Segwit2x, mais il n'est T garanti que tous leurs utilisateurs migrent.
  • Certains mineurs ne sont T pris en charge.Cela inclut F2pool (qui gouverne 5,6 pour cent du réseau) et Slushpool (responsable de 7,3 pour cent), qui ont tous deux déclaré (avec des degrés de certitude variables) qu'ils T le code.

La valeur perçue d’une Cryptomonnaie Segwit2x sera également importante ici.

Les plateformes d’échange expérimentent déjà en listant une version de la pièce – une ONE qui ne figure que dans leurs carnets d’ordres – afin de tester sa valeur.

Au moment de mettre sous presse, la valeur de la nouvelle version du Bitcoin était de estimé à un peu plus de 1 000 $, le double du prix du Bitcoin Cash (450 $) et bien plus élevé que celui du Bitcoin Gold (130 $).

Quand tout cela se produira-t-il ?

Mais même s’il reste encore beaucoup de « si », une chose est sûre : la bifurcation aura lieu le 16 novembre ou aux alentours de cette date.

Cependant, il est T de fixer une date précise, car le changement sera appliqué à un moment précis (numéro 494 784), à ce moment-là, les mineurs pourront exécuter le nouveau logiciel.

Pourtant, les personnes impliquées dans le projet sont catégoriques sur le fait qu'il avance, le développeur principal du projet déclarant la semaine dernière que le code mis à joursera publiébasé sur le plan de la mi-novembre.

Déclaration de transparence:CoinDesk est une filiale de Digital Currency Group, qui a aidé à organiser l'accord Segwit2x.

Image de craie briséevia Shutterstock

Pete Rizzo

Pete Rizzo était rédacteur en chef de CoinDesk jusqu'en septembre 2019. Avant de rejoindre CoinDesk en 2013, il était rédacteur chez PYMNTS.com, la source d'informations sur les paiements.

Picture of CoinDesk author Pete Rizzo