- Retour au menu
- Retour au menuTarifs
- Retour au menuRecherche
- Retour au menuConsensus
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menuWebinaires et Événements
Le réseau de test Ethereum est attaqué, mais le retard de Byzantium est peu probable
Une version de la blockchain Ethereum utilisée par les développeurs pour tester une prochaine mise à niveau du réseau fait l'objet d'une attaque de spam en cours.
Une version de la blockchain Ethereum utilisée par les développeurs pour tester une prochaine mise à niveau du réseau est victime d'une attaque de spam.
Commençant presque dès le début du développement sur le réseau de test Ropsten, les perturbations surviennent à un moment où les développeurs testent un nouveau code appelé Byzantium, un hard fork à venir qui marquera le début de la plateforme.troisième stade de développement.
Cependant, malgré le fait que le hard fork soit prévu pour le 17 octobre, les développeurs affirment qu'il n'y a aucune raison de penser que l'attaquant retardera des travaux urgents. Cela ne signifie pas pour autant qu'il T pourrait y avoir de complications.
Lors d'une période de test, les développeurs Ethereum utilisent une version alternative de la blockchain pour tester la précision du nouveau code. Ropsten est ONEun des trois réseaux de test, mais il est ONE car il est le seul à autoriser les deux principaux clients Ethereum , Geth et Parity. En résumé, contrairement aux autres réseaux de test destinés à des fonctionnalités plus expérimentales, Ropsten est unique en ce qu'il imite le modèle de consensus de preuve de travail popularisé par Bitcoin et utilisé aujourd'hui par Ethereum .
À la recherche d'une autre option, l'attaque de spam a poussé certains développeurs vers un environnement de test plus sécurisé,Rinkeby, même si cela semble avoir des implications pour le travail.
Parler dans unforum en ligneLe développeur de Raiden, Lefteris Karapetas, a abordé le problème, décrivant Ropsten comme « la chose la plus proche du réseau principal » et affirmant que cette similitude peut fournir de meilleures conditions de test.
Karapetsas a déclaré :
« Il est vraiment important que cela fonctionne. »
Pas d'alarme
L'attaque, dont on peut être témoinici, consiste en une adresse Ropsten envahissant la blockchain avec des milliers de transactions erronées générées automatiquement.
Depuis le début, les attaques se sont poursuivies par WAVES, entraînant les spammeurs et les développeurs dans un jeu du chat et de la souris pour KEEP les fausses transactions d'interrompre le réseau.
Mais comme si peu de mineurs exécutent le logiciel nécessaire pour alimenter la blockchain de test, les attaques sont relativement faciles. À cet effet, unattaque similairea été documenté en mars de cette année, un événement qui en faitdéveloppeurs forcéspour réécrire la blockchain Ropsten.
Au moment de la rédaction de cet article, les développeurs semblaient avoir réussi à repousser l'attaque en augmentant le coût des transactions. Cependant, ils ont également été impactés par cette hausse et n'ont pas pu effectuer de tests.documenterleur frustration sur les réseaux sociaux.
Heureusement, le développeur Ethereum, Casey Detrio, estime que l'attaquant ne retardera pas la période de test de Byzantium. Il a déclaré à CoinDesk: « Ce n'est qu'une distraction et un désagrément. »
De plus, les développeurs Ethereum ne comprennent pas vraiment pourquoi quelqu'un attaquerait une blockchain de test. Contrairement aux attaques sur la chaîne principale, l'ether utilisé sur Ropsten est une monnaie de test et n'a aucune valeur intrinsèque.
Il est donc difficile d’imaginer quelle est la motivation pour attaquer, au-delà du troll malveillant.
Detrio a déclaré à CoinDesk: « J'imagine qu'ils en prennent plaisir. »
Image des pilesvia Shutterstock
Rachel-Rose O'Leary
Rachel-Rose O'Leary est codeuse et rédactrice chez Dark Renaissance Technologies. Elle a été rédactrice technique principale pour CoinDesk de 2017 à 2018, couvrant les technologies de Politique de confidentialité et Ethereum. Elle a une formation en art numérique et en philosophie et écrit sur les Crypto depuis 2015.
