Partager cet article

C'est politique : pourquoi la Chine déteste le Bitcoin et aime la blockchain

Michael Casey, conseiller de CoinDesk, explique les récentes mesures prises par la Chine contre les échanges de Bitcoin et les ICO dans un contexte géopolitique plus large.

Michael J. Casey est le président du conseil consultatif de CoinDesk et conseiller principal pour la recherche sur la blockchain à la Digital Currency Initiative du MIT.

Dans cet article Analyses , ONE d'une série hebdomadaire de chroniques, Casey examine les récentes mesures prises par la Chine contre les échanges de Bitcoin et les ICO dans un contexte géopolitique plus large.

La Suite Ci-Dessous
Ne manquez pas une autre histoire.Abonnez vous à la newsletter Crypto Long & Short aujourd. Voir Toutes les Newsletters
capture d'écran - 18/09/2017 à 18h18

La communauté Crypto est une fois de plus sous le choc de la répression chinoise et tente de lire dans les feuilles de thé sur la prochaine action de Pékin.

L’élaboration des politiques chinoises est loin d’être transparente, on ne peut donc que spéculer sur la durée de cette nouvelle période. restrictions sur les échanges de Bitcoin et ventes de jetonspourrait durer.

Cependant, si nous considérons les actions de la Chine dans le contexte de ses intentions géopolitiques plus larges, nous pouvons au moins obtenir une image utile de ce qui est en jeu et des défis et opportunités à plus long terme qu'elles créent pour l'industrie de la Cryptomonnaie et de la blockchain.

Considérez ce qui suit :

Supprimer les intermédiaires (américains)

En bref, il est clair que le gouvernement chinois veut favoriser le commerce international selon ses propres conditions et mettre fin à l’hégémonie financière, économique et politique des États-Unis.

Alors que le président Donald Trump adopte un protectionnisme prônant « l'Amérique d'abord » et méprise la diplomatie, ce qui suscite la colère des alliés des États-Unis, Pékin voit là une occasion de s'emparer du leadership mondial. (Qu'il en soit capable ou non, c'est une question que nous aborderons plus tard.)

Compte tenu de ses investissements dans ce domaine, il semble évident que les autorités chinoises considèrent la Technologies blockchain comme un outil potentiellement utile et désintermédiant pour promouvoir leurs intérêts régionaux, notamment commerciaux. De nombreux travaux sont en cours, par exemple pour intégrer les contacts intelligents, les jetons et d'autres aspects de la Technologies blockchain aux systèmes de gestion de la chaîne d'approvisionnement, améliorant ainsi le partage d'informations et l'efficacité.

Lancement ce mois-ci de la société basée à Hong KongConsortium Blockchain de la Ceinture et de la Route offre un cadre international pour lier la Technologies aux ambitions plus vastes de la Chine.

Les améliorations technologiques de la chaîne logistique, soutenues par la Chine, ne feront que renforcer la viabilité de ces solutions blockchain. ONEune de ces améliorations, annoncée lors du sommet de Xiamen, est le réseau « E-Port » des BRICS, que le groupe décrit comme« une plate-forme électronique intégrée pour traiter et surveiller les mouvements transfrontaliers de marchandises et de navires de transport au niveau du port. »

De manière plus agressive, la Chine pourrait utiliser cette Technologies pour s'attaquer directement aux intérêts américains et à la domination du dollar. Nous savons que la Chine et la Russie collaborent déjà sur le règlement de titres basé sur la blockchain.

Il n’est pas exagéré d’imaginer que ces deux puissances explorent des solutions blockchain – peut-être une combinaison de contrats intelligents et de comptes séquestres multi-signatures – qui permettraient à leurs importateurs et exportateurs respectifs de régler leurs dettes commerciales par des échanges directs de devises.

Cela pourrait mettre fin au rôle du dollar comme monnaie intermédiaire lorsque les exportateurs ou les importateurs souhaitent se protéger des fluctuations défavorables de leurs monnaies locales. Cela éliminerait les banques intermédiaires de Wall Street, réduirait les coûts de transaction et saperait un système de triangulation qui a conféré aux États-Unis une grande influence sur le commerce.

Ce n’est pas la seule raison pour laquelle la Chine et la Russie explorent une monnaie numérique, mais il est juste de dire que les monnaies numériques fiduciaires rendraient les solutions d’échange bilatérales beaucoup plus viables.

Pour les États-Unis, les conséquences pourraient être graves.

Si les entreprises chinoises et russes n'avaient plus besoin d'effectuer leurs paiements commerciaux en dollars, leurs gouvernements pourraient également se passer de dollars comme monnaie de réserve. En attendant, si cette solution commerciale sans intermédiaires fonctionnait, la plupart des autres pays la Réseaux sociaux certainement.

Les Américains ne peuvent pas se permettre de se reposer sur leurs lauriers quant à la domination du dollar et aux avantages – des taux d’intérêt plus bas, pour commencer – qu’il leur a procuré au cours des 70 dernières années.

Le défi de la Chine

Cela signifie-t-il que la Chine accèdera au statut de superpuissance dominante ? Pas nécessairement.

La principale raison de parier contre une telle issue est que le système économique fermé actuel de la Chine limite sa capacité d'innovation. Les entreprises chinoises excellent dans l'art de copier les idées des autres, mais en général, elles ne sont T de grands inventeurs (à l'exception des avancées de pointe dans les Technologies solaires et les paiements).

Les économies fermées et planifiées T l’innovation ouverte ; on ne peut T ordonner l’existence de la créativité par le biais d’un diktat gouvernemental.

C'est là que les mesures prises par la Chine contre les ICO et le Bitcoin pourraient se retourner contre elle. Ces deux phénomènes s'inscrivent dans un système mondial émergent d'innovation sans autorisation – un bouillon d'idées chaotique et sans limites. Dans ce système, les développeurs peuvent monétiser de nouvelles applications décentralisées et tirer profit de la collaboration plutôt que de s'appuyer sur une protection de la propriété intellectuelle restrictive et litigieuse.

Il est compréhensible que les décideurs chinois soient perturbés par ce monde apparemment anarchique d'idées financées par le crowdfunding, sur ONE ils n'ont aucun contrôle. C'est aussi pourquoi la plupart des recherches sur la blockchain en Chine se concentrent probablement sur les registres autorisés sur lesquels le gouvernement peut exercer un contrôle.

Pourtant, en limitant le pouvoir de l’innovation libre et open source, la Chine se coupe des nouvelles idées et des solutions dynamiques dont elle a besoin pour rester en avance sur l’Occident.

La survie du Parti communiste dépend, paradoxalement, d'une croissance économique soutenue et continue, d' une part, et du contrôle de l'information, des flux financiers et des idées, d'autre part. Or, la première condition est T si l'on pratique le second. En fin de compte, la Chine sera impuissante face au Bitcoin et à ses successeurs, car ils permettent directement un système d'échange décentralisé et résistant à la censure, qui uniformise les règles du jeu et favorise un vivier mondial d'innovations imbattables, auto-entretenu.

Compte tenu des priorités Juridique actuelles de l'administration Trump, les États-Unis ne sortiront probablement T vainqueurs de cette situation. Mais la Chine non plus si elle poursuit sur sa lancée.

L’ère des Cryptomonnaie offrira des avantages aux pays, aux entreprises et aux individus qui opèrent dans un système d’accès ouvert, de droits de propriété et de libre-échange – les principes sur lesquels l’hégémonie américaine a été construite à l’origine.

« Une ceinture, une route <a href="https://www.shutterstock.com/image-vector/one-belt-road-chinese-strategic-investment-721340701">https://www.shutterstock.com/image-vector/one-belt-road-chinese-strategic-investment-721340701</a> » image de Shutterstock

Remarque : Les opinions exprimées dans cette colonne sont celles de l'auteur et ne reflètent pas nécessairement celles de CoinDesk, Inc. ou de ses propriétaires et affiliés.

Michael J. Casey

Michael J. Casey est président de la Decentralized AI Society, ancien directeur du contenu chez CoinDesk et co-auteur de Our Biggest Fight: Reclaiming Liberty, Humanity, and Dignity in the Digital Age. Auparavant, Casey était PDG de Streambed Media, une entreprise qu'il a cofondée pour développer des données de provenance pour les contenus numériques. Il a également été conseiller principal au sein de la Digital Currency Initiative du MIT Media Labs et maître de conférences à la MIT Sloan School of Management. Avant de rejoindre le MIT, Casey a passé 18 ans au Wall Street Journal, où il a notamment occupé le poste de chroniqueur principal couvrant l'actualité économique mondiale. Casey est l'auteur de cinq livres, dont « L'ère de la Cryptomonnaie: comment Bitcoin et l'argent numérique remettent en question l'ordre économique mondial » et « La machine à vérité : la blockchain et l'avenir de tout », tous deux co-écrits avec Paul Vigna. Après avoir rejoint CoinDesk à temps plein, Casey a démissionné de divers postes de conseil rémunérés. Il occupe actuellement des postes non rémunérés de conseiller auprès d'organisations à but non lucratif, notamment la Digital Currency Initiative du MIT Media Lab et la Deep Trust Alliance. Il est actionnaire et président non exécutif de Streambed Media. Casey possède du Bitcoin.

Michael J. Casey