Coinbase poursuit sa lutte contre le procès contre Cryptsy avec un nouveau dossier

Coinbase a présenté son appel contre un procès en cours lié à l'échange disparu Cryptsy.

Comme CoinDesk l'a déjà signalé, Coinbase s'oppose à unedécision de justice de juin, lorsqu'un juge de Floride a donné raison à un groupe de clients de Cryptsy qui réclamaient des dommages et intérêts à la startup. Ces utilisateurs accusaient Coinbase d'avoir – du moins involontairement – ​​contribué au vol de millions de dollars par le PDG de Cryptsy, Paul Vernon, en lui permettant de déposer puis d'échanger des Bitcoin contre des dollars.

Coinbase a contesté sans succès l'affaire en Floride, rétorquant que les utilisateurs concernés étaient liés par des accords avec Vernon et que toute réclamation devait être portée devant un arbitrage privé. Après que le juge de district américain Kenneth Marra a statué que les clients de Cryptsy pouvaient poursuivre leurs activités, Coinbasea déposé un recours(bien que la startup allait continuer àRequest un délaipour déposer ses arguments initiaux).

Dans leur mémoire d'appel déposé la semaine dernière, les avocats de Coinbase ont réitéré l'argument selon lequel les utilisateurs de Cryptsy devraient poursuivre toute réclamation par le biais de l'arbitrage.

Ils ont écrit :

C'est ce contrat qui a créé les prétendues obligations envers les utilisateurs de Cryptsy, obligations que, selon le plaignant, Coinbase n'a pas respectées de manière appropriée. Par conséquent, en équité, le plaignant est lié par la clause d'arbitrage : l'équité ne lui permettra tout simplement pas de faire appliquer les dispositions du contrat qui lui conviennent (celles qui ont créé des obligations entre Coinbase et Cryptsy) tout en rejetant une autre disposition du même contrat qui lui déplaît (la clause d'arbitrage).

La mise à jour est la dernière d'un procès qui découle dele recours collectif déposé contre Cryptsy et Vernon en janvier 2015, quelques jours après l'effondrement de la bourse de Cryptomonnaie basée en Floride suite à des allégations de fraude.

L'échec de la startup fait suite à des mois de plaintes croissantes de la part des clients concernant les retraits et de craintes croissantes que la bourse soit insolvable. Vernon a nié plus tard avoir volé les fonds, pointant du doigt des pirates informatiques qui, selon lui, avaient frappé la bourse sur une période de plusieurs années.

Déclaration de transparence:CoinDesk est une filiale de Digital Currency Group, qui détient une participation dans Coinbase.

Le mémoire d'appel complet peut être trouvé ci-dessous :

Mémoire d'appel par CoinDesksur Scribd

Imagevia Shutterstock