- Retour au menu
- Retour au menuTarifs
- Retour au menuRecherche
- Retour au menuConsensus
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menuWebinaires et Événements
Des contrats intelligents juridiquement contraignants ? Dix cabinets d'avocats rejoignent l'Enterprise Ethereum Alliance.
Non, le code n'a pas force de loi. Mais si les nouveaux membres de l'Enterprise Ethereum Alliance ont leur mot à dire, cela pourrait changer un jour.
Non, le code n'est T une loi, mais si les nouveaux membres de l'Enterprise Ethereum Alliance ont leur mot à dire à ce sujet, cela pourrait un jour changer.
L'alliance a annoncé aujourd'hui l'arrivée de dix cabinets d'avocats et de quatre institutions juridiques spécialisés dans la Technologies blockchain. Parmi les nouveaux membres figurent Cooley, Debevoise & Plimpton, Hogan Lovells, Holland & Knight, Jones Day, Morrison Foerster, Perkins Coie, Shearman & Sterling et le projet Blockchain de la faculté de droit Cardozo.
Avec cette nouvelle, les nouveaux membres ont également rejoint le groupe de travail de l'industrie juridique de l'alliance, présidé par Aaron Wright, codirecteur du projet Blockchain de la Cardozo Law School.
Cependant, le président du conseil d'administration de l'Enterprise Ethereum Alliance, Julio Faura, a déclaré à CoinDesk que les cabinets d'avocats travailleraient pour garantir que les technologies basées sur la blockchain soient non seulement conformes au système financier, mais également aux secteurs de la distribution d'électricité et des télécommunications.
Faura, responsable de la recherche et du développement de la blockchain chez Banco Santander, a déclaré :
« Si nous voulons représenter toutes ces choses à l'aide de contrats intelligents, et que nous voulons imiter les mêmes propriétés que celles que nous avons dans le monde de l'entreprise à l'aide de contrats intelligents, alors il est très important que nous le fassions d'une manière qui soit conforme aux lois et aux politiques actuelles. »
Quelques semaines seulement après que la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-UnislibéréDans sa première orientation formelle sur les actifs basés sur la blockchain qui pourraient également être des valeurs mobilières, la formation du groupe de travail signale la volonté de certaines parties de l'industrie de respecter les règles.
Autres industries, autres blockchains
Révélé pour la première fois en juillet, le groupe de travail de l'industrie juridique a pour mission d'éduquer l'industrie juridique sur les avantages potentiels de la Technologies blockchain et de développer et de normaliser des versions privées de la blockchain Ethereum .
Travaillant en partenariat avec plusieurs membres existants – BNY Mellon, Intel et JPMorgan Chase – le groupe est conçu pour garantir que les contrats intelligents et les actifs Ethereum sont conformes aux réglementations et sont juridiquement contraignants.
Il a continué :
« Nous ne cherchons pas à transformer l'ensemble du tissu économique en passant des systèmes traditionnels à la blockchain. Nous essayons d'utiliser la blockchain pour refléter la réalité de notre système et du monde économique en général. »
Le groupe vise non seulement différents secteurs, mais aussi l'écosystème plus large des blockchains. Faura estime que les implications du groupe s'étendront à terme au-delà Ethereum .
« Je suis sûr que cela va avoir un impact important sur tous les aspects de l’utilisation de la blockchain dans des situations réelles », a-t-il déclaré.
Avantages pour les avocats
Bien que les membres pensent que le secteur financier, les systèmes de distribution d’énergie et les entreprises de télécommunications pourraient être numérisés et placés directement sur une blockchain, l’avantage commercial pour les avocats peut sembler moins évident.
Lewis Cohen, membre fondateur de Hogan Lovells, affirme toutefois que les institutions juridiques y trouvent des avantages. Il y a un volet d'apprentissage, que ses clients ne souhaitent T payer, mais qu'ils attendent de lui, surtout en tant qu'État.gouvernementsautour dumonde continuer à peser sur la blockchain.
Le besoin de connaître la différence entre Ethereum, Corda et un certain nombre d’autres registres distribués ne fera que croître.
Cohen a déclaré à CoinDesk que le groupe de travail était un moyen pour lui de rester à la pointe de la technologie pour ses clients, déclarant :
« Je pense qu’il incombe aux avocats de ce domaine de s’instruire, et il n’y a pas de meilleur moyen pour eux de s’instruire que de faire partie de ce groupe de travail. »
Depuis les premiers jours du code auto-exécutable basé sur la blockchain – lorsque certains affirmaient que « le code fait loi » – les codeurs et les avocats sont devenus de plus en plus sophistiqués.
Non seulement on attend davantage du code des contrats intelligents, mais les flux de travail au sein des institutions sont en train d'être repensés. Et alors que les contrats intelligents se voient confier des tâches de plus en plus sophistiquées, Faura s'attend à ce que le rôle des avocats augmente, et non diminue, comme certains l'ont fait.inquiet.
Balanceimage via Shutterstock
Michael del Castillo
Membre à temps plein de l'équipe éditoriale de CoinDesk, Michael couvre les Cryptomonnaie et les applications blockchain. Ses articles ont été publiés dans le New Yorker, le Silicon Valley Business Journal et l'Upstart Business Journal. Michael n'investit pas dans les monnaies numériques ni dans les projets blockchain. Il a précédemment détenu des valeurs en Bitcoin (voir : Juridique éditoriale). Courriel : michael@ CoinDesk.com. Réseaux sociaux Michel : @delrayman
