- Retour au menu
- Retour au menuTarifs
- Retour au menuRecherche
- Retour au menuConsensus
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menuWebinaires et Événements
Qu'est-ce qu'une ICO ? Les « Big 4 » cabinets de conseil se posent la question.
Les principaux cabinets de conseil signalent que l’intérêt pour la blockchain s’étend rapidement au-delà des registres distribués pour inclure des ICO plus expérimentales.
Les clients des quatre plus grandes sociétés de services professionnels au monde développent leur intérêt pour le secteur de la blockchain, en phase avec sa récente explosion d'expérimentation.
Selon les représentants de Deloitte, EY, KPMG et PwC, les clients existants et potentiels commencent à poser des questions suroffres initiales de pièces(ICO), le processus par lequel le publictechnologies blockchainpeut être utilisé pour créer des crypto-monnaies personnalisées qui sont ensuite vendues pour financer des projets.
Avec la nouvelle méthode de financement qui fait la une des journaux (etsusciter des critiques), Eamonn Maguire, qui dirige la division Digital Ledger Services de KPMG, a déclaré avoir même reçu des demandes pour travailler avec des entrepreneurs cherchant à devenir les prochains Tezos ou EOS, deux projets qui ont levé des centaines de millions en vendant des jetons cryptographiques.
Il a déclaré à CoinDesk:
Nous avons constaté une nette augmentation du nombre de demandes. Rien qu'au cours du mois dernier, nous en avons reçu une dizaine, provenant notamment d'institutions de France, de Suisse, de Russie et d'Autriche.
Et Maguire comprend pourquoi, ajoutant qu’il croit que le modèle peut attirer de nouveaux investisseurs sur le marché.
Les représentants de Deloitte ont également indiqué qu'ils suscitaient un intérêt croissant pour le sujet, tout comme EY, qui a indiqué avoir entamé de nouvelles conversations avec des « gestionnaires de patrimoine et d'actifs » sur la manière dont ils peuvent commencer à gérer les crypto-monnaies et les jetons ICO.
Cependant, d’autres soulignent le manque de réglementation pertinente comme un obstacle qui empêche les nouveaux venus de capitaliser sur les ICO.
« Bien que le potentiel des ICO en termes de transformation du capital-risque soit en effet passionnant pour nombre de nos clients à travers le monde, le manque de clarté réglementaire, notamment aux États-Unis, reste une préoccupation », a déclaré Ajit Tripathi, directeur de la fintech et de la banque numérique chez PwC, dans un e-mail.
Maguire a poursuivi cette idée, allant jusqu'à déclarer que les projets ICO sont « encore relativement RARE» en raison d'un environnement réglementaire incertain.
Alors que les régulateurs de certains pays,comme l'Australie, ont été plus explicites sur leurs plans d’action,rapports récentsont critiqué les législateurs aux États-Unis et au Royaume-Uni.
« La question est de savoir ce qu'une ICO responsable devrait aborder pour protéger les intérêts des investisseurs et renforcer la confiance dans sa solution et ses contrôles en l'absence d'exigences explicites », a déclaré Maguire, ajoutant :
« C’est au cœur de nombreuses discussions que nous avons menées à ce jour. »
Points colorésimage via Shutterstock
Pete Rizzo
Pete Rizzo était rédacteur en chef de CoinDesk jusqu'en septembre 2019. Avant de rejoindre CoinDesk en 2013, il était rédacteur chez PYMNTS.com, la source d'informations sur les paiements.
