- Retour au menu
- Retour au menuTarifs
- Retour au menuRecherche
- Retour au menuConsensus
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menuWebinaires et Événements
Davantage de consortiums ? Les banques considèrent le modèle comme essentiel aux efforts de DLT.
Près des trois quarts des banques et des gestionnaires d'actifs considèrent le modèle de consortium comme nécessaire pour explorer la technologie du registre distribué, révèle une enquête.
Près des trois quarts des banques et des gestionnaires d'actifs considèrent le modèle de consortium comme nécessaire pour explorer la technologie du grand livre distribué, selon une nouvelle enquête publiée la semaine dernière.
Pour l'enquête, le cabinet d'avocats international Simmons & Simmonsinterrogé 200 représentants de la haute direction ont participé à une étude plus large sur leur perception des opportunités offertes par les Technologies financières. Si la plupart des participants étaient positifs quant au modèle de consortium, certains ont laissé entendre que cette approche pourrait présenter certaines faiblesses.
Par exemple, 60 % ont indiqué que certains consortiums existants comptaient trop de participants, tandis que 68 % ont exprimé le souhait d’avoir davantage de contrôle sur le travail en cours dans ces groupes.
En outre, 40 % ont déclaré croire que rejoindre un consortium industriel pourrait avoir un effet négatif sur l'avantage concurrentiel de leur entreprise, et 38 % ont affirmé qu'ils préféreraient se concentrer sur des solutions internes aux nouveaux défis Technologies .
Cependant, l'auteur du rapport, Angus McLean, a également noté les difficultés opérationnelles inhérentes à ce sentiment, étant donné qu'il est largement admis que la blockchain et les systèmes de registres distribués nécessitent un effet de réseau pour réduire les coûts et offrir des avantages.
McLean a écrit :
« Pour les solutions basées sur des registres distribués, par exemple, il est inutile de disposer de systèmes qui ne fonctionnent que pour un petit segment du secteur. La valeur est générée par l'effet de réseau. »
De cette manière, le rapport cite le travail dévoilé l'année dernière par Utility Settlement Coin – un projet d'UBS, Deutsche Bank, Santander, BNY Mellon et ICAPrendu public l'année dernière– comme exemple d’un consortium qui, selon elle, pourrait avoir la taille appropriée dans le climat actuel.
Néanmoins, l’enquête offre un aperçu intéressant du sentiment des banques participant aux efforts des consortiums, mettant peut-être en lumière les futurs défis du modèle.
Hommes d'affairesimage via Shutterstock
Pete Rizzo
Pete Rizzo était rédacteur en chef de CoinDesk jusqu'en septembre 2019. Avant de rejoindre CoinDesk en 2013, il était rédacteur chez PYMNTS.com, la source d'informations sur les paiements.
