Avec l'arrivée de l'« Âge de glace » Ethereum , la tendance se renforce en faveur d'une baisse des salaires des mineurs

Un vote en cours sur les récompenses minières d'Ethereum a suscité une grande réponse de sa communauté, malgré le fait que ses résultats ne soient pas contraignants.

Décrit simplement comme une « démonstration de préférence » par les organisateurs, levoterest conçu pour indiquer le soutien àProposition d'amélioration Ethereum (EIP) n° 186– un changement qui, s’il était mis en œuvre, réduirait la récompense allouée aux mineurs du niveau actuel de 5 ethers par bloc à un chiffre inférieur.

Selon le résumé de la proposition :

« Une réduction de l'émission d'éther est très susceptible de soutenir les prix et d'entraîner une augmentation des investissements dans la plateforme et d'aider à repousser les attaques spéculatives sur la valeur de l'éther par les promoteurs de plateformes concurrentes qui offrent, ou prévoient d'offrir, des taux d'inflation symbolique réduits. »

Outre l’aspect financier, la proposition est également liée à l’« âge de glace » à venir, codé en dur dans la Technologies.

À ce stade, Ethereum est prêt à encourager sa transition du consensus « preuve de travail » (PoW) au consensus « preuve d'enjeu » (PoS), moment auquel une augmentation exponentielle de la difficulté des blocs rendra les blocs pratiquement impossibles à résoudre par PoW.

Changement de prix

Dans une conversation avec CoinDesk, Matthew Light, développeur de logiciels et auteur de EIP186, a expliqué plus en détail la logique derrière sa proposition.

Bien qu'elle reçoive désormais une attention particulière en raison du vote en cours, Light a souligné que la première version de la proposition est apparue en décembre 2016, lorsque l'éther se négociait à une valeur beaucoup plus basse : autour de 7 à 8 dollars.

Étant donné que la faible valeur marchande de l'ether équivalait à moins de fonds pour les développeurs Ethereum , Light a déclaré que la perception initiale était que le projet Ethereum dans son ensemble était sous-évalué.

« À l'époque, j'avais le sentiment qu'il serait avantageux pour tout le monde que le prix de la Technologies soit plus élevé, et que la réduction des émissions serait bénéfique à cet égard... Mais le prix a énormément augmenté depuis, donc le faire augmenter n'est plus un problème critique », a déclaré Light.

L’augmentation de la valeur de l’éther ne serait cependant T le seul résultat d’une diminution des récompenses de bloc.

Le développeur a cité un récentMessage moyen de Vlad Zamfir, chercheur CORE à la fondation Ethereum et architecte du futur système de preuve d'enjeu.Dans son article, Zamfir soutient que le fait d’inciter excessivement l’exploitation minière avec des récompenses élevées attire les mineurs qui sont moins préoccupés par la bonne gouvernance de l’écosystème dans son ensemble.

Zamfir écrit :

« Lorsque les mineurs deviennent plus puissants, les autres ont moins leur mot à dire. »

La question de la gouvernance est également remise en question dans la manière dont le projet EIP lui-même est traité, venant d’un développeur relativement inconnu dans la communauté, mais ayant obtenu un large soutien.

« En fait, je ne pense T que le plus important soit d'adopter cet EIP pour le moment », a déclaré Light. « Ce qui me semble plus intéressant, c'est de voir comment la Fondation Ethereum va gérer la situation. »

Dilution d'éther

Bien que Light ne considère T encore la diminution de la récompense comme un changement urgent, d'autres pensent différemment.

Le vote actuel sur l'EIP se déroule viacarbonvote.com, qui permet aux utilisateurs Ethereum de voter avec des jetons d'Ether. La plateforme a été initialement conçue pour permettre à la communauté de voter sur la réécriture de l'historique des transactions de la blockchain.à la suite du piratage du DAO.

La motion suivante est à l'étude : « L'ère glaciaire ne devrait pas être prolongée sans au moins une certaine diminution des récompenses globales. » Jusqu'à présent, le décompte est en faveur d'une écrasante majorité d'une série de réponses affirmatives.

Le soutien à la motion – dans laquelle les détenteurs d'éther obtiennent des votes proportionnellement à la taille de leurs avoirs – est dû au fait que l'« ère glaciaire » à venir sera très probablement reportée en raison de la non-achèvement du système PoS dans les délais nécessaires.

Les détenteurs d'éther avaient anticipé que le nouvel éther serait extrait plus lentement après la période glaciaire, augmentant ainsi la valeur des pièces déjà existantes.

Le report de la transition signifierait cependant une continuation des taux d'exploitation minière existants, conduisant à une augmentation imprévue de l'offre et à une dilution de la valeur des pièces détenues - d'où la motion visant à réduire le taux auquel les mineurs reçoivent des récompenses en éther si l'ère glaciaire est retardée.

En plus de bénéficier aux détenteurs d'éther, Light estime que l'adoption de la proposition conduirait également à une transition plus soigneusement étudiée vers la preuve d'enjeu, car il n'y aurait plus d'incitation financière à KEEP le calendrier.

Il a dit :

« S'il y a une réduction des émissions, il y aura beaucoup moins de pression de la part de la communauté pour obtenir la publication de la preuve d'enjeu avant qu'elle ne soit peut-être prête. »

Mammouth

image via Shutterstock