- Retour au menu
- Retour au menuTarifs
- Retour au menuRecherche
- Retour au menuConsensus
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menuWebinaires et Événements
Zcash + Ethereum = ♥ : Pourquoi deux blockchains évoluent ensemble
Les progrès réalisés dans l'intégration de l'anonymat de Zcash dans Ethereum indiquent un effort continu et fragmenté pour rendre les principaux réseaux de blockchain plus compatibles.
Le monde de la blockchain peut parfois sembler hostile et peu collaboratif, les partisans de technologies concurrentes se critiquant souvent mutuellement sur le plan professionnel (et personnel).
Mais la concurrence n'est T la seule. Les progrès réalisés pour intégrer l'anonymat de Zcash à Ethereum rappellent que le débat ne se limite pas aux querelles intestines entre Twitter et Reddit, et qu'un effort fragmenté et continu est en cours pour améliorer la compatibilité des principaux réseaux blockchain.
Jusqu'à présent, les deux réseaux blockchain ont au moins trois projets semi-officiels connus du public. (Quelques exemples plus modestes sont que le créateur Ethereum Vitalik Buterin est un conseiller de Zcash, et que le créateur de Zcash Zooko Wilcox est allé jusqu'à mettre un cœur dans le titre de son Présentation du Devcon).
Le directeur technique de Zcash, Nathan Wilcox, a décrit les projets comme le résultat inévitable d'une interaction organique entre les développeurs dans l'espace des Cryptomonnaie .
Il a expliqué que, selon lui, de nombreuses crypto-monnaies offrent une valeur unique.
« Ces systèmes peuvent s'adapter et adopter les améliorations des autres, mais il y aura toujours des compromis qui les distinguent », a-t-il déclaré, en utilisant Bitcoin, Ethereum et Zcash comme exemples.
Sur le plan sociologique, ce sentiment va à l’encontre de la tendance au « maximalisme » de la blockchain, ou de l’idée selon laquelle la Technologies est une compétition où le gagnant rafle tout.
Wilcox a déclaré qu'il pensait qu'il était préférable pour tout le monde de pouvoir facilement passer d'une grande chaîne à l'autre.
Il a déclaré à CoinDesk:
« En permettant une interaction fluide entre eux, nous connectons l'ensemble du réseau d'utilisateurs d'une manière qui permet toujours aux utilisateurs individuels d'utiliser les compromis qui leur conviennent le mieux. »
« ZoE » grandit
Un projet tente effectivement de combiner les technologies.
L'idée derrière Zcash sur Ethereum (ZoE), une initiative informelle, est ce qu'elle semble être : ajouter la Technologies derrière Zcash à Ethereum. (Elle a commencé comme «bébé ZoE, » issu d’un bootcamp de Cornell l’été dernier).
Comme vous l'avez probablement entendu, le principal avantage d'Ethereum réside dans son langage de contrats intelligents plus flexible, permettant aux développeurs d'écrire presque tous les programmes auto-exécutables de leur choix. Zcash , quant à lui, est unique en son genre : il utilise zk-SNARKS, une cryptographie qui masque les expéditeurs, les destinataires et le solde de chaque adresse.
Il convient de noter queFaucon est une autre initiative avec le même objectif de privatiser les transactions Ethereum , bien qu'il s'agisse d'un document de recherche plus formel et que la mise en œuvre technique soit différente.
D’ un côté, bien que les blockchains soient généralement lancées pour permettre aux utilisateurs de profiter de nouvelles fonctionnalités, l’objectif ici, curieusement, semble être de rendre les blockchains plus semblables les unes aux autres.
Comme l’a souligné Wilcox, on s’attend à ce que les deux projets continuent de comporter des compromis.
Une autre quête
Christian Reitwiessner d'Ethereum, qui a dirigé le développement du langage de programmation intelligent Ethereum , Solidity, a été ONEun des développeurs à reprendre le flambeau à partir de là.
Le projet Ethereum a mis l'accent sur l'intégration de zk-SNARKS dès le début, a-t-il déclaré, et c'était ONEune des « forces motrices » qui l'ont poussé à s'impliquer dans Ethereum en premier lieu.
Plus récemment, il a eu l'occasion de les explorer en détail pour voir comment ils pourraient utiliser la technologie pour les contrats intelligents d'Ethereum, en publiant unlong article de blog sur leur mystérieux fonctionnement interne en décembre. Peu après, l'ingénieur de Zcash , Ariel Gabizon, a suggéré qu'ils tentent de construire quelque chose à Berlin.
C'est ce qu'ils ont fait. D'où la décision du projet.progrès plus récents.
Reitwiessner a souligné qu'il existe des cas d'utilisation réels pour l'anonymat fourni par zk-SNARKS. Par exemple, le vote est un cas d'utilisation de la blockchain très testé, et une application issue de ZoE pourrait offrir aux électeurs un anonymat supplémentaire.
« De cette façon, vous obtenez un système anonyme où personne ne voit qui a voté pour qui, mais le comptage est effectué de manière décentralisée sur une blockchain », a-t-il expliqué.
En outre, il peut être utilisé pour protéger d’autres informations non financières, dont les applications ne sont peut-être pas encore immédiatement évidentes.
L'idée repose sur la publication quotidienne des coordonnées GPS cryptées d'une personne sur la blockchain. La personne pourrait ensuite les récupérer au fur et à mesure qu'elles lui seraient utiles. Peut-être que les gens pourraient même signer cryptographiquement pour vérifier davantage que la personne se trouvait à un certain endroit un certain jour.
Il a ajouté que l'objectif est d'ajouter la Technologies à Ethereum, peut-être dès Metropolis, ONEune des mises à niveau prévues Ethereum qui introduira une nouvelle blockchain vers laquelle les nœuds et les mineurs doivent passer.
En outre, il prévoit de travailler sur des « outils » qui permettront aux développeurs de tirer plus facilement parti de zk-SNARKS pour leurs propres cas d’utilisation.
Relier les blockchains
Ensuite, il y a un autre projet,Projet AlchimieLe plan est de construire un « pont » entre Zcash et Ethereum, comme l'a dit Reitwiessner.
Rejoindre différentes blockchains n'est T vraiment une idée nouvelle, bien sûr. Il existe des chaînes latérales, et des expériences comme Cosmos et Polkadot, parfois appelé « l'Internet des blockchains », qui veulent construire un pont entre les différents réseaux.
« Ils sont similaires car l'objectif est de connecter l'ensemble du « méta-réseau » de différentes blockchains qui ont des compromis de fonctionnalités différents dans un ONE écosystème avec un effet de réseau de renforcement », a déclaré Wilcox.
Mais il y a une différence.
« Je considère que l'alchimie englobe un ensemble plus large de mécanismes visant à rationaliser l'interaction et j'apprécie les prix d'échange flottants par rapport aux prix fixes automatisés, car ils semblent offrir un meilleur choix individuel », a-t-il déclaré.
« L'alchimie » est le processus de transmutation de substances en d'autres formes, et en tant que tel, l'objectif du projet Alchimie en particulier est de faciliter l'échange direct de Zcash contre de l'éther sans qu'une entité centralisée ne gère le commerce.
Le processus commence avec un vendeur d'éther ouvrant un contrat intelligent « commande » sur Ethereum, qui reste là et T tant que quelqu'un ne l'aura pas exécuté jusqu'à ce que le vendeur reçoive le montant correct de Zcash à une adresse particulière.
Ensuite, il s’exécute automatiquement sans intervention d’un tiers.
Bien entendu, il faut qu’il y ait suffisamment de personnes effectuant des transactions sur la plateforme pour que son utilisation soit QUICK .
Des projets sont en cours pour tenter de relier d'autres blockchains. Le projet Alchemy fait suite àRelais BTC, un projet similaire permettant aux utilisateurs de payer leurs contrats Ethereum en Bitcoin. Wilcox a également indiqué qu'ils prévoyaient de travailler sur un projet similaire entre Zcash et Bitcoin à l'avenir.
Collaboration continue
Et la collaboration est loin de se limiter à Ethereum et Zcash.
Zooko Wilcox a indiqué que Zcash Company a récemment soumis une version des contrats à verrouillage temporel haché, probablement mieux connus pour leur rôle dans le réseau Lightning, pour le portefeuille Bitcoin CORE . L'objectif est de les utiliser pour les transactions atomiques inter-chaînes, potentiellement une autre façon de relier les blockchains.
Nathan Wilcox a résumé les avantages généraux de tels projets comme la diversité et l’inclusion des idées.
« Je pense que la composition d'équipes différentes, avec des styles, des philosophies et des objectifs différents, est globalement bénéfique pour l'ensemble du secteur des Cryptomonnaie . Cela favorise l'expérimentation et l'exploration de l'espace de conception, et permet de toucher des publics cibles différents », a-t-il déclaré.
Dans l’ensemble, il a exprimé l’espoir que de tels projets aideraient les communautés disparates de la technologie à devenir plus interconnectées.
Il a conclu :
« Le tribalisme et la réputation grandiloquente sont des forces néfastes qui ralentissent l’évolution de l’espace, nous essayons donc de les éviter. »
Image de bonbons en forme de cœurvia Shutterstock
Alyssa Hertig
Journaliste spécialisée dans les technologies chez CoinDesk, Alyssa Hertig est programmeuse et journaliste spécialisée dans le Bitcoin et le Lightning Network. Au fil des ans, ses articles ont également été publiés dans VICE, Mic et Reason. Elle écrit actuellement un livre explorant les tenants et aboutissants de la gouvernance du Bitcoin . Alyssa possède des BTC.
