Classic et DAO : ce qui a fait grimper le prix de l'Ether en 2016

Les 12 derniers mois ont marqué une période dynamique pour le prix de l'éther (ETH), la Cryptomonnaie du réseau Ethereum .

Les Marchés de l'Ether ont connu de fortes fluctuations de prix au cours de l'année 2016. La monnaie numérique a bondi de plus de 2 000 % au cours des six premiers mois, passant d'un prix d'ouverture de 0,93 $ à environ 21,50 $ à la mi-juin avant de perdre une grande partie de ces gains au cours de la dernière partie de l'année.

Au moment de la mise sous presse, ETH se négociait à 7,27 $, un chiffre qui représente en soi une augmentation de plus de 700 % depuis le début de l'année (YTD) par rapport à janvier.

La monnaie numérique a connu des gains et des pertes notables alors Ethereum – une plateforme blockchain pour le développement d'applications décentralisées et de contrats intelligents – a connu de nombreux rebondissements sur le plan du développement. Parmi les événements marquants, on peut citer la sortie du client « Homestead » d'Ethereum, l'effondrement de la DAO et la naissance d' Ethereum Classic.

Les plus grandes fluctuations de prix ont eu lieu autour de la montée et de la chute de The DAO, alors que ETH a atteint un sommet historique à la mi-juin, puis a continué à chuter, chutant de plus de 50 % en 48 heures.

Propriété

Ethereum libéré Propriété, la première version de production de son logiciel, le 14 mars. Cette version faisait suite à Frontier, qui, comme son nom l'indique, était plutôt un programme bêta que les développeurs utilisaient pour explorer les limites du réseau alors naissant et découvrir des bugs.

Bien que cette mise à jour ait contribué à accélérer le développement, la sortie d'Homestead n'a pas eu d'impact positif sur le prix. ETH a atteint 15,22 $ le 13 mars, mais a chuté à 8,52 $ le 18 mars, selon les chiffres de CoinMarketCap.

Homestead a constitué une sortie majeure aux yeux du marché, selon Petar Zivkovski, COO de la plateforme de trading Bitcoin à effet de levier. Whaleclub.

« Homestead était probablement la mise à jour la plus attendue d' Ethereum , car elle a apporté stabilité et légitimité au projet », a-t-il déclaré à CoinDesk. « Elle a ouvert la voie à des développeurs plus traditionnels, leur permettant de développer facilement des applications décentralisées et imparables sur la blockchain ETH . »

L'attaque DAO

En 2016 au moins, rien n’a autant attiré l’attention sur Ethereum que l’attaque contre The DAO.

La DAO, qui est l'abréviation de « Distributed Autonomous Organization », visait à développer un véhicule basé sur Ethereum à travers lequel d'autres projets de l'écosystème pourraient être financés par consensus communautaire. L'idée était que les participants pouvaient acheter des jetons et les utiliser pour voter pour les projets qu'ils souhaitaient financer le plus.

Bien que ce projet ait généré une visibilité importante et collecté plus de150 millions de dollars dans l'éther, la situation s'est considérablement détériorée lorsque le DAO a étéattaquéle 17 juin. L'incident a entraîné le détournement de 3,6 millions d'éthers (environ 60 millions de dollars aux prix actuels de l'époque) vers une « DAO enfant » en raison d'un exploit imprévu dans le contrat intelligent sous-jacent au projet.

Les prix de ETH ont réagi violemment, passant d'un sommet historique de 21,52 $ le 17 juin à 9,96 $ le lendemain, révèlent les chiffres de CoinMarketCap.

La communauté Ethereum a rapidement commencé débattres'il fallait mettre en œuvre un hard fork, et certains membres ont adopté une approche plus proactive en s'appuyant sur unattaque de chapeau blancpour retirer une partie des fonds restants de la DAO et les protéger de l'action continue des pirates informatiques.

Malheureusement, cette approche s'est avérée insuffisante et la communauté Ethereum a mis en œuvre un hard fork le 20 juillet, renvoyant l'éther volé d'un compte appartenant à un attaquant inconnu vers une nouvelle adresse en annulant essentiellement l'historique des transactions du réseau.

Le cours de ETH , en revanche, ne semble T avoir souffert de cet événement, progressant d'environ 2 %, passant de 12,21 $ vers 14h30 UTC le 20 juillet (heure du hard fork) à 12,45 $ à 23h59 UTC, selon les chiffres de CoinMarketCap. L'activité transactionnelle a également augmenté entre ces deux dates, le volume d'échanges sur 24 heures passant d'environ 51,5 millions de dollars à 60,2 millions de dollars.

Le cours de la monnaie numérique a grimpé en flèche au cours des jours suivants, atteignant 14,89 $ le 23 juillet. À ce moment-là, le volume d'échanges sur 24 heures a dépassé les 78 millions de dollars.

Ethereum Classic

L’émergence d’un autre Ethereum était peut-être tout aussi imprévisible.

Si le hard fork a permis d'éviter aux investisseurs de perdre des millions en misant sur la DAO, cette décision a eu des conséquences inattendues. Certains de ses opposants ont continué à utiliser le réseau pré-hard fork, sous le nom de « Ethereum Classic".

Cette blockchain distincte, ainsi que sa Cryptomonnaie Ether Classic (ETC), ont rapidement suscité un vif intérêt. Ses jetons ont commencé à s'échanger vers 13h44 UTC pour un prix de 0,75 $ le 24 juillet, et ont finalement bondi de près de 300 % dans les 72 premières heures, atteignant 2,85 $ le 26 juillet.

ETH a connu une légère volatilité lors des premiers jours de négociation de l'ETC, passant de 13,19 $ à 13h44 UTC le 24 juillet (date de début des échanges de ETC ) à 12,32 $ à 17h44 UTC. La monnaie numérique a rapidement remonté à 13,10 $ à 20h14 ce jour-là, avant de grimper jusqu'à 13,68 $ à 07h09 UTC le 25 juillet.

Les partisans de cette initiative affirment qu'elle consacre les idéaux originaux du projet Ethereum avant les efforts visant à freiner l'effondrement de la DAO, tandis que ses détracteurs affirment que le réseau n'est rien de plus qu'un vecteur de spéculation. Jacob Eliosoff, trader de fonds de Cryptomonnaie, estime ETC risque de devenir une curiosité historique en l'absence de développement plus approfondi.

Eliosoff a ensuite reconnu que « le piratage de DAO et le schisme ETH/ ETC qui a suivi ont sans aucun doute endommagé à la fois le projet et le prix », mais a souligné qu'il voyait une voie claire à suivre pour Ethereum.

Fourches dures

Ce fut une année de hard forks pour Ethereum.

Le réseau a subi plusieurs changements majeurs cette année, obligeant les utilisateurs à mettre à niveau leurs logiciels afin de faire face aux attaques répétées. Ethereum a également connu un fork totalement accidentel le jour de Thanksgiving, au cours duquel Geth et Parity ont implémenté différemment la logique d'un hard fork exécuté le 22 novembre, générant une erreur de consensus.

Cette « fourchette de Thanksgiving » a été rapidement signalée, et l'événement lui-même n'a apparemment pas apporté grand-chose en termes de vents contraires pour les prix de ETH , qui sont passés d'un prix d'ouverture de 9,23 $ à un sommet quotidien de 9,66 $.

Certains observateurs ont noté que le nombre de hard forks subis par Ethereum au cours de l'année écoulée peut être interprété de ONE manières. Par exemple, le simple fait que le réseau ait mis en œuvre tous ces changements peut être interprété comme un signe de sa capacité à manœuvrer et donc à produire des résultats concrets.

« ETH a subi plusieurs hard forks [en 2016]. Si cela témoigne de sa flexibilité, cela témoigne également d'un certain manque de stabilité, car un hard fork est un système entièrement distinct qui doit être déployé et mis à jour sur tous les nœuds du réseau », a expliqué Zivkovkski. « L'ETH aura du mal à s'imposer comme une monnaie à long terme et une blockchain d'applications autonome si un hard fork intervient tous les deux ou trois mois. »

Images via CoinMarketCap, Shutterstock