Apple suscite la controverse autour de la blockchain avec la suppression de l'App Store

Apple semble devenir plus agressif dans sa surveillance des applications de monnaie numérique.

Ces dernières semaines, la société de Cupertino a restreint l'accès à au moins deux applications distinctes sur sa boutique en ligne, une décision qui a suscité des spéculations en l'absence de déclarations officielles. Les problèmes proviendraient d'une liste de cryptomonnaies « approuvées » par Apple, une Juridique datant de 2014. mise à jourqui l'a vu révéler comment il approuverait les applications qui utilisent cette Technologies.

Considérée à l'origine comme une initiative progressiste de la part de l'entreprise Technologies , cette position a depuis suscité des critiques en raison des récents problèmes rencontrés par les startups blockchain. Parmi elles, Jaxx, un portefeuille de devises numériques, et ShapeShift, une plateforme d'échange de devises numériques, qui ont toutes deux dû retirer leurs applications iOS à la Request d'Apple.

Le mois dernier, Apple aurait demandé à Jaxx de supprimer une Cryptomonnaie spécifique, DASH (anciennement connue sous le nom de darkcoin), car elle ne faisait pas partie d'une liste de soi-disant « devises approuvées » qui comprendrait le Bitcoin, le Litecoin et l'éther.

Jaxx est maintenantensemble pour supprimer le support de DASH plus tard ce mois-ci, et récemment divulgué Apple a rejeté sa demande d'ajout de la prise en charge de la monnaie numérique Ethereum Classic. De même, ce week-end, l'application iOS ShapeShift a été retirée de l'App Store d'Apple, un retrait confirmé ultérieurement sur les réseaux sociaux.

ShapeShift a déclaré à CoinDesk qu'elle aussi n'était pas conforme à la liste des monnaies approuvées, car elle proposait des services d'échange pour d'autres jetons blockchain non approuvés. Erik Voorhees, PDG de ShapeShift, a déclaré que son entreprise cherchait à réinscrire l'application sur la liste avec la prise en charge de six monnaies numériques.

Selon les deux entreprises, Apple autorise les services qui utilisent Bitcoin, Litecoin, Dogecoin, Ripple et Ethereum, ainsi que les jetons liés au projet DAO, aujourd'hui disparu.

Cependant, l'entreprise n'a pas encore officiellement publié sa position ni commenté les problèmes liés à l'application. D'autres monnaies numériques seraient autorisées par Apple, mais au moment de la mise sous presse, l'entreprise n'avait T confirmé lesquelles avaient été approuvées.

Apple n’a pas répondu aux multiples demandes de commentaires.

Manque de clarté

Comme on pouvait s’y attendre, Jaxx et ShapeShift ont tous deux critiqué les développements et le manque de transparence d’Apple.

Le PDG de Jaxx, Anthony Di Iorio, a déclaré dans une interview qu'il avait insisté pour que l'entreprise soit plus claire lors de ses conversations avec ses représentants.

« Ce serait plus simple pour eux s'ils pouvaient clarifier les choses plus tard », a-t-il déclaré à CoinDesk. « Cela ne fait que donner lieu à de nombreuses spéculations. »

Alors que Di Iorio a déclaré qu'il pensait qu'Apple pouvait avoir des raisons légitimes de vouloir restreindre certaines monnaies numériques, Voorhees a déclaré qu'il pensait que l'entreprise choisissait celles qu'elle autoriserait « sur un coup de tête ».

Voorhees a dit :

Je recommande vivement à Apple de ne pas sélectionner les ressources numériques de ses utilisateurs. Ce serait comme leur dicter quelle musique ils peuvent télécharger ou quels sites web ils peuvent consulter sur leur iPhone.

Ces déclarations font écho aux lignes de division dans le vaste espace blockchain, qui a montré de plus en plus de signes d'adhésion à une vision qui aboutirait à la création dede nombreux actifs numériques différents.

Dans le même temps, des inquiétudes subsistent quant à la maturité de tels projets, ainsi qu’à la prévalence des escroqueries et au manque d’innovation constaté dans de nombreux pays.des centaines d'offres de monnaie numérique disponiblesdisponible aujourd'hui.

Échos de 2014

D’une certaine manière, les développements du mois dernier rappellent deux ans plus tôt, lorsque Apple était en désaccord avec les utilisateurs de Bitcoin .

Début 2014, Apple a fait la une des journaux ensuppression une application de portefeuille Bitcoin développée par Blockchain à partir de sa boutique en ligne, un incident survenu des mois après Apple tiréCoinbase depuis son App Store.

À l'époque, Blockchain avait dénoncé cette suppression comme une mesure anticoncurrentielle motivée par les efforts de l'entreprise pour soutenir son application de paiement, Apple Pay. (La situation allait sans doute culminer avec des manifestations publiques de colère contre l'entreprise, avecvidéos virales montrant des fans de Bitcoin détruisant joyeusement des produits Apple).

En fin de compte, Apple rouvrirait ses portes aux applications de portefeuille Bitcoin après mise à jourses directives de développement d'applications. Un mois plus tard, l'application de portefeuille Blockchainretournéau magasin, et depuis lors, un certain nombre de services de portefeuille ont été répertoriés.

Cependant, même après ce changement de Juridique , les applications fonctionnant avec Bitcoin ont continué à rencontrer des obstacles.

En mars 2015, par exemple, un service de messagerie appelé Wiper a ététiré de la boutique iOS chinoise en raison d'une intégration Bitcoin .

Rechercher des indices

Comme Apple n'a pas encore commenté ses politiques en matière de monnaie numérique depuis la mise à jour de 2014, les observateurs ne peuvent que spéculer sur ce qui motive les récents mouvements.

Jim Harper, membre senior du Cato Institute et ancien membre du conseil d'administration de la Bitcoin Foundation, a suggéré qu'Apple pourrait répondre à la pression réglementaire - soit cela, soit elle tâtonne encore en ce qui concerne la Juridique de monnaie numérique.

« Apple pourrait avoir des préoccupations en matière de protection des consommateurs ou de réglementation, ou agir de manière aléatoire », a-t-il déclaré à CoinDesk. « L'App Store est essentiellement une bureaucratie, même s'il fait partie d'une entreprise privée à but lucratif. »

Pour certains, cette décision rappelle qu'en fin de compte, c'est Apple qui a le dernier mot sur les applications qui sont ou ne sont T vendues via sa plateforme, quelles que soient les raisons sur lesquelles l'entreprise technologique s'appuie pour restreindre certaines monnaies numériques.

« En tant que consommateur ou développeur, lorsque vous utilisez un écosystème fermé et autorisé comme celui d'Apple, vous acceptez le fait qu'il y aura un gardien qui contrôlera la qualité et la valeur à sa discrétion », a fait remarquer Jerry Brito, directeur exécutif de Coin Center.

Cela dit, selon Brito, il existe toujours d’autres options pour distribuer des applications de portefeuille.

Il a déclaré à CoinDesk:

Apple a tendance à être assez conservateur dans ses pratiques de curation de contenu. Heureusement, il existe toujours le Web ouvert et sans permission, que même Apple aura du mal à censurer.

Déclaration de transparence: CoinDesk est une filiale de Digital Currency Group, qui détient une participation dans ShapeShift.

Crédit image :Andreï Bayda/Shutterstock.com