R3 publie le rapport Vitalik Buterin sur Ethereum pour les banques

R3CEV a publié un nouveau rapport évaluant comment la plateforme blockchain alternative Ethereum pourrait être utilisée par les banques engagées dans des initiatives de consortium et de blockchain privée.

Rédigé par l'inventeur Ethereum, Vitalik Buterin, le rapport de plus de 40 pages fournit un aperçu technique de l'architecture et des applications d'Ethereum dans la Finance, ainsi qu'un aperçu analytique de la manière dont les institutions financières peuvent chercher à créer des blockchains privées en utilisant la Technologies et les problèmes auxquels elles peuvent être confrontées en le faisant.

Pour ceux qui ne se sentent pas à l'aise avec le langage parfois dense plus courant dans les livres blancs, la publication coïncide avec une édition plus courteRésumé exécutifrédigé par le scientifique en chef de R3Richard Gendal Brownet Kathleen Breitman, responsable de la stratégie. L'article complémentaire, également publié aujourd'hui, explique les motivations du rapport ainsi que les principaux points à retenir pour les lecteurs moins techniques.

Comme l'a décrit Tim Swanson, responsable de la recherche chez R3, le rapport a été commandé en raison du volume de demandes que la startup recevait de ses partenaires bancaires pour obtenir des informations sur Ethereum et ses fonctionnalités nouvelles et très médiatisées telles que les contrats intelligents.

Swanson a également cherché à positionner la publication comme un signe que R3 s'engage à suivre les développements dans l'écosystème plus large de la blockchain publique, même si ses solutions proposées comme la plate-forme de contrats intelligentsCorda, diffèrent dans l’approche.

Swanson a déclaré à CoinDesk:

L'idée est de KEEP les plateformes et d'aller au-delà du superficiel. Ces plateformes n'ont T été conçues pour les institutions financières réglementées, mais cela ne veut pas dire que les choses ne peuvent T changer. Nous sommes méthodiques.

Swanson et Breitman affirment tous deux que la recherche contribue à positionner R3 comme un leader d'opinion dans le domaine, ainsi que comme un collaborateur dans un secteur dans lequel tous les membres travaillent à résoudre des défis difficiles liés à l'utilisation de la technologie blockchain.

Dans ses remarques écrites, Brown a adopté un ton similaire, décrivant Ethereum comme une « réalisation remarquable », ONE , selon lui, peut servir de guide à ceux qui prototypent des solutions basées sur la blockchain.

Il a toutefois averti qu'il pourrait s'avérer problématique pour les institutions financières de « s'approprier » des technologies telles Ethereum , conçues à des fins différentes, pour les adapter aux exigences de la Finance traditionnelle.

Défis de mise à l'échelle

Ce rapport est peut-être particulièrement remarquable car il offre un aperçu unique de la manière dont Buterin estime que la plateforme Ethereum pourrait être utilisée par les sociétés de services financiers. Cette publication fait suite à un test d' Ethereum par 11 grandes banques, menée par R3 en janvier de cette année.

Dans son article, Buterin a identifié l'évolutivité de la plateforme Ethereum comme une préoccupation majeure, même si ONE est au cœur des travaux de tous les innovateurs de l'écosystème. Dans ce contexte, il a préconisé que les institutions commencent à travailler sur les nouvelles améliorations prévues pour le réseau Ethereum afin de résoudre ce problème.

Il convient de noter en particulier, a déclaré Buterin, que les institutions enquêtentchaînes d'État, la Technologies de canal de paiement qui chercherait à permettre à des volumes élevés d'échanges Ethereum d'avoir lieu en dehors de la blockchain principale, avant de s'installer sur cette couche ; et prendre des mesures pour mettre en œuvre fragmentationau sein de leurs systèmes basés sur la blockchain.

Buterin a écrit :

« Les institutions soucieuses de l'évolutivité ont deux voies principales : (i) explorer la possibilité de construire autant de logique d'application que possible à l'intérieur des canaux d'état, que ce soit sur une chaîne publique ou privée, et (ii) mettre en œuvre l'EIP 105 dans une version Ethereum à chaîne privée, et utiliser la programmation asynchrone avec le mécanisme de partitionnement pour obtenir la parallélisabilité. »

L'implémentation de ces deux technologies sur la blockchain Ethereum n'est pas prévue avant le lancement de Serenity, prévu après la prochaine mise à jour Metropolis. Aucune date de sortie n'a été fixée pour ces deux mises à jour.

Cependant, Buterin a noté que les institutions sont en mesure de mettre en œuvre des fonctionnalités prévues dans des versions privées de la Technologies, même si elles le font peut-être à un moment où ces fonctionnalités sont encore en cours d'affinage par la communauté de développement Ethereum .

Buterin a également fourni un aperçu de haut niveau des raisons pour lesquelles ce problème est inhérent à l'architecture des plateformes blockchain modernes.

« Les blockchains sont uniques dans le sens où le type spécifique de décentralisation qu'elles fournissent est ONE' un caractère différent - un ONE qui n'est pas distribué, dans le sens de « divisé entre différentes parties », mais répliqué : chaque nœud du réseau traite chaque transaction et maintient l'état entier », écrit-il.

Améliorations de la Politique de confidentialité

Buterin a également donné la priorité à une discussion sur la Politique de confidentialité, un sujet qui est devenu un sujet très débattu à la suite de réflexions publiquesde ceux qui travaillent en étroite collaboration avec le secteur financier.

Les environnements blockchain, affirment ces experts, ne sont pas aujourd’hui adaptés à une utilisation par des consortiums, car cela pourrait conduire les banques à partager des données commerciales sensibles.

Buterin souligne toutefois que, selon lui, les blockchains privées ne constituent pas une solution à la Politique de confidentialité. Son argumentation repose notamment sur l'idée que les blockchains sont naturellement des environnements de partage et de gestion des données, et que leur utilisation implique des compromis.

« Si votre principale préoccupation en matière de sécurité de l'information est que vous souhaitez la Politique de confidentialité, et que vous n'êtes pas intéressé par l'accès à la Crypto avancée ou au moins à des mécanismes cryptoéconomiques modérément complexes tels que les canaux d'état, alors vous voulez probablement un serveur et non une blockchain », a écrit Buterin.

Buterin affirme que les chercheurs travaillant sur les blockchains privées ont deux options face à ce défi : ils peuvent s'efforcer de minimiser les liens révélateurs entre les informations partagées dans un environnement blockchain, ou développer des solutions avancées permettant de « prouver mathématiquement » la Politique de confidentialité .

Il a poursuivi en soulignant que les deux options présentent des défis qui nécessiteront une réflexion créative de la part de ceux qui souhaitent jouer un rôle actif dans la recherche de solutions.

Dans l’ensemble, il a toutefois fait preuve Optimism quant au fait Ethereum parviendrait à apporter des solutions à ces obstacles, ses descriptions de la plateforme cherchant à transmettre l’ampleur et la complexité que cette entreprise nécessitera.

Buterin a écrit :

« L'objectif à long terme d' Ethereum 2.0 et 3.0 est que le protocole soit littéralement capable de maintenir une blockchain capable de traiter des niveaux de transactions à l'échelle de Visa, voire plusieurs ordres de grandeur plus élevés, en utilisant un réseau constitué uniquement d'un ensemble suffisamment grand d'utilisateurs exécutant des nœuds sur des ordinateurs portables grand public. »

Revue de la plateforme Ethereum : opportunités et défis pour les blockchains privées et de consortium

Image Ethereumvia Facebook