Partager cet article

Un nouveau système d’exploitation social peut-il résoudre le problème du DAO ?

Une startup Ethereum dirigée par un chercheur de Harvard Berkman soumet une proposition pour réparer The DAO, la plus grande organisation autonome.

Une startup Ethereum dirigée par un chercheur de Harvard et le fondateur de la startup de covoiturage blockchain La'Zooz soumettra cette semaine une proposition visant à résoudre les problèmes de gouvernance perçus avec The DAO.

Lancée plus tôt ce mois-ci, la DAO est rapidement devenue la plus grande organisation autonome décentralisée (DAO) sur le réseau Ethereum , collectant plus de 150 millions de dollarsd'une valeur de la Cryptomonnaie éther en contributions qui pourraient un jour être diffusées par programmation à d'autres startups blockchain qui atteignent un seuil d'approbation des participants.

La Suite Ci-Dessous
Ne manquez pas une autre histoire.Abonnez vous à la newsletter Crypto Long & Short aujourd. Voir Toutes les Newsletters

Malgré ce succès, la communauté en ligne s'est rapidement mise au travail.dissectionLe modèle de gouvernance proposé par la DAO, soulignant diverses questions qui pourraient survenir en matière de fiscalité, de réglementation et de méthodes d'incitation utilisées pour encourager les participants.

C'est ce dernier problème quiRetour d'informationLa startup espère répondre à cette problématique avec sa proposition. Elle entend notamment proposer aux participants d'approuver la migration vers un système de réputation publique qui récompenserait ceux qui « influencent positivement » son développement.

Backfeed a l'intention d'appliquer les leçons tirées de son produit CORE , un « système d'exploitation social » pour les DAO sur le EthereumUn réseau qui réinvente la motivation des participants dans un système basé sur la blockchain. À ce jour, Backfeed a lancé un magazine en ligne où les lecteurs créent une publication web basée sur la prise de décision collective.

Le PDG Matan Field considère que la Technologies de son entreprise est largement applicable aux problèmes que la communauté a soulevés dans la structure de The DAO.

Field a déclaré à CoinDesk:

« Je pense que c'est complémentaire à la DAO. La DAO dispose d'un système économique, mais il n'est ni décentralisé, ni résilient, ni évolutif. »

En particulier, Field espère que sa technologie d’engagement pourra réduire les problèmes auxquels la DAO pourrait être confrontée lorsqu’elle commencera à permettre aux utilisateurs de voter sur les actions proposées.

Il a cité des chiffres provenant des projets BitShares, qui ont fait des tentatives similaires de gouvernance décentralisée, notant que la DAO pourrait être confrontée à des problèmes de prise de décision à l'heure actuelle si la participation électorale était trop faible.

Mais Field considère que Backfeed dispose des outils nécessaires pour atténuer ce problème étant donné que sa technologie vise à inciter les utilisateurs à s'aligner les uns sur les autres dans la prise de décision, en récompensant les utilisateurs lorsqu'ils agissent ensemble et lorsque ces actions sont considérées comme ayant un impact positif sur tous les utilisateurs.

De la démocratie à la méritocratie

Plus précisément, Backfeed prévoit de présenter une proposition qui verrait la DAO utiliser sa Technologies pour mieux évaluer la réputation et les contributions des membres individuels.

Pour commencer, Backfeed espère aider la DAO à mieux résoudre les problèmes, en s'appuyant moins sur une « simple démocratie actionnariale » qui, selon elle, pourrait produire des « résultats médiocres ».

Plus particulièrement, Backfeed propose que l’influence dans la prise de décision de la DAO soit proportionnelle non pas à l’investissement des utilisateurs, mais à l’impact positif de leurs actions sur l’organisation décentralisée.

« Dans une organisation décentralisée, la quantité de jetons que ONEon détient ne peut T être la seule mesure d'influence si cette organisation souhaite exploiter pleinement la sagesse de la foule et encourager un engagement positif de bas en haut », a déclaré un représentant de l'entreprise à CoinDesk.

Backfeed soutient que la proposition pourrait protéger contre les prises de contrôle hostiles, tout en encourageant les actionnaires ayant des participations minoritaires dans la DAO à contribuer.

Déploiement par étapes

Backfeed, a déclaré Field, a l'intention de présenter son plan en deux étapes, dont la première sera annoncée avant la fin du mois et présentée aux électeurs.

La startup introduira alors un système de réputation, suivi d'une deuxième soumission qui, si elle est approuvée, fournira ce que le représentant a appelé un « système de gouvernance complet ».

« Cette deuxième proposition sera une version avancée de la première et étendra le système de réputation à l'ensemble de la communauté, tout en présentant un mécanisme d'incitation à la participation et à l'évaluation mutuelle », a déclaré le représentant.

Globalement, Field prévoit que ce travail prendra deux à trois mois, période durant laquelle d'autres propositions d'amélioration de la DAO seront probablement présentées. Jusqu'à présent, des propositions ont également été formulées.en cours de développement de l'équipe derrière Gnosis, un marché de prédiction alimenté par Ethereum, ainsi que d'autres groupes communautaires.

Malgré cette attention, Field ne croit T que sa startup profite de la notoriété de la DAO. Il soutient plutôt que le travail de son entreprise a rendu les problèmes sous-jacents de la DAO plus apparents et plus urgents.

Le terrain a conclu :

« Je pense que la DAO est confrontée à de nombreux problèmes majeurs et que nous savons comment les résoudre. Cela prendra du temps, mais je pense que nous avons réalisé la plupart des progrès. »

Image de travail du circuitvia Shutterstock

Pete Rizzo

Pete Rizzo était rédacteur en chef de CoinDesk jusqu'en septembre 2019. Avant de rejoindre CoinDesk en 2013, il était rédacteur chez PYMNTS.com, la source d'informations sur les paiements.

Picture of CoinDesk author Pete Rizzo