Les 5 principaux enseignements du rapport « État de la blockchain » de CoinDesk au premier trimestre 2016

Le premier trimestre 2016 a été marqué par un certain nombre de changements notables dans l’industrie de la blockchain, le plus évident et le plus controversé étant peut-être l’évolution du langage utilisé pour décrire l’industrie elle-même.

Autrefois appelée « industrie du Bitcoin », une telle définition ne semble plus adéquate pour décrire l’ampleur de l’innovation poursuivie par les innovateurs de l’industrie sur des technologies qui s’écartent de plus en plus de la mise en œuvre originale de la Technologies blockchain, le Bitcoin.

Outre les entrepreneurs qui s'appuient sur la blockchain Bitcoin , le trimestre a fourni une validation suffisante pour des projets alternatifs basés sur la blockchain, allant de l'expansion des efforts de registre distribué autorisé au lancement d' Ethereum, une blockchain publique alternative qui permet des fonctionnalités telles que contrats intelligents.

En conséquence, CoinDesk a présenté sa dernière État de la blockchain rapport avec une nouvelle taxonomie et un cadre conceptuel pour examiner l'industrie, ONE positionne les innovations en cours dans la Technologies de la blockchain privée et des blockchains publiques comme comparables respectivement aux intranets et à Internet.

Ce changement s'inscrit dans la lignée de nombreux développements majeurs du trimestre, qui a vu le Bitcoin augmenter régulièrement sa puissance de hachage et sa base d'utilisateurs, tandis que les solutions Technologies blockchain pour le secteur financier ont volé la majeure partie de la vedette.

1. L'intérêt des investisseurs en capital-risque rebondit

Après trois trimestres de baisse du financement total de l'industrie et de la taille moyenne des transactions, l'industrie de la blockchain a connu un renversement de cette tendance au premier trimestre.

Les sociétés de capital-risque ont investi 160 millions de dollars dans des projets liés à la blockchain au cours du trimestre, contre 26 millions de dollars au trimestre précédent. De plus, le montant moyen des transactions est passé de 2,6 millions de dollars à 11,4 millions de dollars. Globalement, ce chiffre représente sans doute le trimestre le plus dynamique en termes de financement depuis plus d'un an.

Le chiffre de 160 millions de dollars est supérieur à celui de quatre des cinq trimestres précédents, le premier trimestre 2015 étant l'exception, un total qui comprend tous les116 millions de dollarsdans le financement en capital-risque levé par 21 Inc, bien que ce capital ait probablement été levé sur une période plus longue.

Ailleurs, d’autres indices forts montrent que, même si le nombre d’investissements est moins fréquent, les startups qui lèvent des fonds rencontrent davantage de succès.

Le tour de financement le plus important du trimestre a été réalisé par Digital Asset Holdings, qui a levé plus de 60 millions de dollars (le montant exact reste inconnu) auprès d'institutions financières prestigieuses. Ce chiffre a éclipsé le total le plus élevé du quatrième trimestre 2015, lorsqu'Align Commerce avait levé 15 millions de dollars.

2. Le financement de la blockchain augmente

Le capital-risque a également montré une nette préférence au premier trimestre pour les startups qui proposent des services basés sur la blockchain pour des technologies autres que la blockchain Bitcoin .

Sur les 160 millions de dollars investis au premier trimestre, seulement 16 % ont été versés à des startups fournissant des services spécifiquement pour la blockchain Bitcoin , dont 84 % ont été investis dans des startups travaillant sur des projets blockchain autorisés ou sur des projets autorisés et publics.

Il s’agit d’un contraste frappant avec les trois trimestres précédents, lorsque le financement en Bitcoin a dépassé les fonds levés par les startups blockchain plus générales.

Cependant, il n’est pas clair si les données doivent être interprétées comme un signe que les investisseurs sont optimistes quant aux blockchains privées et pessimistes quant aux offres publiques comme Ethereum ou Bitcoin.

Alors que de nombreux fournisseurs d'infrastructures Bitcoin sont déjà bien financés, il est possible qu'un amorçage similaire soit en cours, alors que de nouveaux entrepreneurs cherchent à appliquer la Technologies aux problèmes commerciaux des acteurs financiers en place.

3. Le grand coup de pouce d'Ethereum

Stimulée par des essais très médiatisés de sa Technologies dans de grandes banques ainsi que par lancement officiel de sa plateforme de production, Ethereum a été parmi les grands gagnants du premier trimestre.

Bien que cela ne se soit pas encore reflété dans les investissements dans les startups s'appuyant sur la plate-forme d'application décentralisée, l'enthousiasme est le plus visible dans la hausse du prix de l'éther, le jeton utilisé pour alimenter les applications sur le réseau.

Le prix de l'éther a augmenté de plus de 1 000 % au cours du trimestre, et bien que son marché se soit quelque peu calmé ces dernières semaines, les principales bourses se montrent de plus en plus enclines à soutenir les traders de l'écosystème.

Plus récemment, Gemini, la bourse d'actifs numériques basée à New York fondée par les investisseurs Cameron et Tyler Winklevosséther ajouté à leur plateforme, ce qui en fait le seul actif numérique proposé aux côtés du Bitcoin.

L’arrivée de l’éther en tant qu’investissement intéressant pour les traders est également significative pour l’écosystème plus large des monnaies numériques, fournissant la preuve des affirmations selon lesquelles le Bitcoin pourrait éventuellement stimuler la création d’une toute nouvelle classe d’actifs.

4. Intérêt des médias pour la blockchain

Bien que le verdict ne soit pas encore rendu sur les versions de la Technologies blockchain qui seront les plus largement adoptées, les médias ont montré un intérêt évident à placer les plateformes blockchain autorisées au premier plan de la couverture médiatique.

L'intérêt des médias grand public pour la blockchain a augmenté au premier trimestre 2016, avecLe Financial Times,Sina Le New York Times et Le Wall Street Journaltous publient plus d'histoires sur le sujet.

Cela contraste avec les articles sur le Bitcoin, puisque les trois médias ont publié moins d'articles sur le sujet au premier trimestre qu'au quatrième trimestre 2015.

Comme pour l’investissement en capital-risque, l’impact ou la genèse de la tendance reste floue.

Une possibilité est que ce changement soit le reflet des recherches en ligne.

Les requêtes Google pour « blockchain », par exemple, ont augmenté de 32 % au cours du trimestre, un changement qui a peut-être modifié la manière dont les médias positionnent leur couverture des développements du secteur.

5. Les régulateurs font la promotion de la blockchain

L’importance et l’intérêt des solutions blockchain ont également été soulignés par les actions d’éminents régulateurs et responsables publics mondiaux au premier trimestre.

Au total, les représentants du gouverneur de la Réserve fédérale américaine, de la Commodities Futures Trading Commission (CFTC) des États-Unis, de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis et de l'Office of the Comptroller of the Currency (OCC) des États-Unis ont tous fait des déclarations indiquant qu'ils chercheraient à soutenir les innovations dans l'industrie ce trimestre, tout en émettant des avertissements sur les défis qui pourraient survenir.

Le plus virulent était le commissaire de la CFTC, J. Christopher Giancarlo, qui a fait plusieurs apparitions importantes lors Événements du secteur, notamment un discours au symposium Blockchain de la DTCC dans lequel il a appelé les régulateurs à poursuivre une approche « ne pas nuire »aux évolutions de l’industrie.

Giancarlo a ensuite participé à un panel lors de la conférence Consensus 2016 de CoinDesk, où il a fait écho à ces remarques sur scène aux côtés de l'ancien commissaire de la CFTC Mark Wetjen et de Ben Lawsky, l'ancien surintendant du Département des services financiers de l'État de New York (NYDFS).

Image numéro 5via Shutterstock