Des chercheurs affirment que des refontes radicales sont nécessaires pour faire évoluer les blockchains décentralisées

Un nouveau document de recherche a FORTH l’argument selon lequel des changements fondamentaux sont nécessaires dans la conception des réseaux de blockchain décentralisés si une itération de la Technologies doit servir de réseau de transaction pour les consommateurs mondiaux.

Intitulé « Sur la mise à l'échelle des blockchains décentralisées »,le papier a été rédigé par des chercheurs de Berkeley, Cornell, de ETH Zurich, de l'Université nationale de Singapour et de l'Université du Maryland, dont Christian Decker, co-auteur de l'ouvrage Canaux de micropaiements Duplexrapport ; et Ittay Eyal, Adem Efe Gencer et Emin Gün Sirer, auteurs duProposition Bitcoin-NG.

Bien que différents dans leur intention, les deux articles se sont concentrés sur la présentation de nouvelles idées sur la manière dont les réseaux de blockchain décentralisés pourraient évoluer à un moment où la conversation dominait les conversations du secteur, à la fois parmi les grandes institutions financières, qui cherchent à tirer parti de la Technologies pour les systèmes de transactions à volume élevé existants, et les développeurs de Bitcoin , qui travaillent sur des solutions pour faire évoluer la capacité de transaction de la monnaie numérique.

La popularité croissante du Bitcoin en tant que monnaie numérique a fait de l'évolutivité une « préoccupation primordiale et urgente » pour le réseau Bitcoin , affirment les auteurs, abordant un sujet qui a étévivement débattudepuis des mois dans l'espace Bitcoin .

Dans l’ensemble, le document de position analyse comment les « goulots d’étranglement fondamentaux et circonstanciels » dans les blockchains publiques décentralisées comme Bitcoin limitent la capacité de son réseau peer-to-peer actuel de mineurs à prendre en charge un nombre considérablement plus élevé de transactions à des latences plus faibles.

De même, l’article ne s’intéresse pas à l’analyse des réseaux autorisés, dans lesquels un groupe d’entités ou une entité gère un système de registre basé sur la blockchain de manière plus centralisée.

La nouvelle analyse du groupe sera présentée à laConférence 2016 sur la cryptographie financière et la sécurité des données, qui se tiendra du 22 au 26 février à la Barbade.

Problèmes inhérents

Les déclarations contenues dans le document font écho aux commentaires précédents de certains membres de l'équipe, qui ont critiqué les problèmes de mise à l'échelle qu'ils considèrent comme inhérents à la conception actuelle du bitcoin et aux propositions d'amélioration à court terme.

En septembre 2015, certains chercheursparlé à CoinDeskà propos des « problèmes inhérents » à la conception de la blockchain.

Ittay Eyal, par exemple, a déclaré que son travail sur Bitcoin-NG était né de problèmes fondamentaux liés à la conception des blockchains qui rendront la mise à l'échelle de toute implémentation, publique ou privée, un défi.

Il a déclaré à CoinDesk à l'époque :

« Pour les Marchés de valeurs mobilières, pour les transactions d'actifs numériques, si vous voulez avoir tout cela sur une blockchain, vous aurez besoin d'une mise à l'échelle significative. »

Notamment, au cours du même mois, Eyal a égalementfait une apparition lors de l'événement Scaling Bitcoin à Montréal, où il a présenté Bitcoin-NG comme une sorte de tentative radicale de faire évoluer les réseaux blockchain décentralisés pour répondre aux ambitions de ceux qui sont enthousiasmés par la Technologies.

Approche scientifique

Dans l’ensemble, l’article LOOKS si les blockchains décentralisées peuvent être mises à l’échelle pour égaler les performances des processeurs de paiement traditionnels et comment elles pourraient atteindre une telle fonctionnalité.

L'équipe a ensuite apporté trois contributions qui éclairent le problème de la mise à l'échelle du Bitcoin et des blockchains en général, et proposent des moyens de réaliser des systèmes décentralisés à hautes performances :

• « Étude de mesure et exploration de la reparamétrisation » – les auteurs tentent de quantifier les limites actuelles d’évolutivité via des mesures expérimentales couvrant une gamme de paramètres qui caractérisent les coûts des ressources et les performances du réseau Bitcoin .
• « Peindre un large espace de conception pour des blockchains évolutives »– concluant que « une refonte fondamentale du protocole est nécessaire pour que les blockchains évoluent de manière significative tout en restant décentralisées », les auteurs suggèrent que diverses approches techniques soient discutées qui pourraient aider les blockchains à évoluer à l'avenir.
• « Poser des défis ouverts » – les auteurs appellent à de meilleures techniques de mesure afin que la santé des systèmes décentralisés comme Bitcoin puisse être surveillée en permanence, et examinent plus en détail la sécurité et la robustesse du réseau suite à divers changements de paramètres.

La taille des blocs n'est qu'une première étape

S'appuyant sur leurs études de mesure, les auteurs suggèrent qu'une mise à l'échelle « plus agressive » nécessitera, à plus long terme, une refonte fondamentale du protocole Bitcoin.

Ils suggèrent ensuite une variété d'approches « potentiellement réussies » pour une telle mise à l'échelle, en catégorisant certaines idées récemment proposées et nouvelles, et en posant un certain nombre de défis techniques ouverts pour la communauté à l'avenir.

En conclusion, l'article suggère que le processus de remaniement des paramètres de taille de bloc et d'intervalles de transaction n'est qu'une première étape vers la réalisation de « protocoles de blockchain de nouvelle génération à forte charge », et que pour que Bitcoin fasse des progrès majeurs, il faudra « repenser de base » le code sous-jacent.

Pete Rizzo a contribué au reportage.

Imagevia Shutterstock