Régulateur australien : les banques ne T pas entendues sur la fermeture des comptes Bitcoin

La Commission australienne de la concurrence et de la consommation (ACCC) a conclu que les banques australiennes n'avaient pas collaboré pour bloquer les services des entreprises Bitcoin et qu'une enquête complète sur cette affaire n'était pas nécessaire.

Selon leRevue financière australienneLe président de l'ACCC, Rod Sims, a écrit au sénateur Matthew Canavan du Parti national d'Australie - le représentant du Queensland qui avait initialement demandé une enquête sur l'affaire - disant qu'il n'y avait aucune preuve que les banques s'étaient entendues avant de fermer les comptes bancaires détenus par les sociétés Bitcoin .

Sims a également écrit que l'enquête de la commission avait révélé que les banques avaient agi sur une base individuelle « afin de garantir leur capacité à respecter leurs obligations réglementaires et à gérer leurs risques ».

Une collusion autour des fermetures de comptes aurait vu les banques agir en violation de laLoi de 2010 sur la concurrence et la consommationet ses dispositions contre les cartels.

Le AFRrapporte Sims comme écrivant :

« Les informations disponibles suggèrent également que les banques ont pris leurs décisions à des moments différents et avec des résultats différents. »

Il a cité des exemples d' une banque qui a décidé de ne pas traiter avec des entreprises de monnaie numérique en 2011, tandis qu'une autre banque a pris la même décision en juin 2015.

En outre, certaines banques continuent de fournir des services aux sociétés de monnaie numérique au cas par cas, a déclaré Sims.

L'enquête critiquée

Cependant, leAFRIl est rapporté que les sociétés Bitcoin et le sénateur travailliste Sam Dastyari ont critiqué les conclusions de l'ACCC, affirmant qu'elle n'avait pas enquêté correctement sur la question puisqu'elle n'avait pas contacté les sociétés dont les comptes avaient été fermés.

Sims a toutefois rejeté cette suggestion, déclarant à la source d'information que la commission avait communiqué avec certaines des entreprises concernées.

Il a également déclaré que les banques avaient donné aux enquêteurs accès à des documents et avaient fourni des explications crédibles sur les fermetures de comptes.

L’ACCC a donc décidé qu’il n’était pas nécessaire de lancer une enquête complète.

Une enquête a été menéeinitialement prévu pourpar le sénateur Canavan en octobre 2015, lorsqu'il a exhorté l'ACCC à enquêter pour savoir si les banques avaient agi de manière anticoncurrentielle après avoir brusquement fermé les comptes deenviron 17 entreprises Bitcoin, y compris BIT Trade et Buyabitcoin.

Imagevia Shutterstock