2015 a été l'année de la blockchain

Chris Skinner est un vétéran du secteur bancaire et Technologies qui préside le Financial Services Club, un groupe créé en 2004 pour réfléchir à l'avenir des entreprises qui servent les Marchés financiers.

Le monde est encore très confus à propos du Bitcoin.

Par exemple, certains médias continuent d'écrire de vieilles histoires sur ce phénomène en tant qu'investissement : L'homme achète27 $valeur de Bitcoin, les oublie, découvre qu'ils sont vaut maintenant la peine886 000 $.

Cela constitue un bon titre, mais renforce l’idée que le Bitcoin n’est qu’une monnaie de casier judiciaire, plutôt qu’une monnaie qui devrait être placée dans un panier de devises.

Cela va changer.

En fait, certaines banques commencent déjà à direBitcoin est bon, blockchain est bonne, plutôt queBitcoin est mauvais, blockchain est bon.

Marée changeante

À ce propos, il y a un commentaire vraiment intéressant de la Deutsche Bank, qui a publié une note de recherche.cette semaine.

Dans sa note, l'analyste Heike Mai note que « l'idée originale du Bitcoin – créer un système peer-to-peer indépendant des intermédiaires et des agents centraux – est en train d'être quelque peu bouleversée par la réalité. L'écosystème du Bitcoin comprend désormais un certain nombre d'intermédiaires financiers, tels que des fournisseurs de portefeuilles et des plateformes d'échange, qui affichent une tendance à la concentration. »

Tout cela s'est produit la même semaine où Satoshi Nakamoto a été identifié comme étant un universitaire australien du nom de Craig Steven Wright. Vrai ou faux ? Certains affirment que M. Wright faisait partie d'unsystème d'extorsion.

Nous verrons, mais il me semble que Satoshi reste encore à trouver, et le professeur de Cornell Emin Gün Sirer nous dit en quelque sorte ce qu'il en est :Qui s'en soucie?

Quoi qu'il en soit, en participant à une discussion sur la blockchain et le Bitcoin plus tôt cette semaine, j'ai entendu le résumé le plus simple de ce dont il s'agit.

Le Bitcoin est une monnaie, un moyen d'échange de valeurs et un moyen intelligent d'enregistrer des contrats. En tant que Technologies, il excelle dans ces trois domaines, et c'est sur cela que nous devrions nous concentrer.

Pour les banques, les structures de registres autorisés et partagés rendues possibles par la Technologies Bitcoin permettent un échange de valeur et les contrats intelligents sont ce à quoi l'ensemble du système financier s'est réveillé, c'est pourquoi nous parlons plus de blockchain que de Bitcoin.

Les registres privés permettent aux banques d'échanger de la valeur dans un réseau partagé de confiance, et ce réseau peut être soutenu par des USD, des EUR ou des RMB, aucun Bitcoin n'est requis.

Les systèmes « sans Bitcoin requis » sont tous basés sur des structures privées partagées, et la clé de cela est de se souvenir du mot partagé.

Se déplacer rapidement

Aucun développement de blockchain n’a de valeur dans le système financier à moins d’être partagé par une masse critique de personnes.

C'est pourquoi R3 est intéressant, Sberbank étant la dernière banque à vouloir rejoindre le consortium mondial de 30 banques et institutions financières. Même SWIFT s'engage enfin dans le développement de la blockchain, donc ces choses évoluent rapidement.

Pendant ce temps, je me souviens avoir pensé quand UBS a annoncé un «pièce de règlement" sur la blockchain, cela n'irait nulle part à moins que d'autres banques ne s'engagent. UBS a maintenant désigné la propriété de la pièce àClearmatics, qui tentent de créer un R3 pour les Marchés post-négociation, donc ces choses évoluent rapidement.

En fait, certains diront, et j’en ONE , que 2015 a été entièrement consacrée à la blockchain.

Cet article a été initialement publié sur leBlogue du Club des services financierset a été republié avec la permission de l'auteur.

Image du globe et de la chaînevia Shutterstock