Partager cet article

Adam Draper : Les investisseurs ne veulent T entendre le mot Bitcoin

Adam Draper, PDG de Boost VC, discute de la récente décision de son incubateur de commencer à utiliser le terme « blockchain » à la place de «Bitcoin».

Au téléphone depuis son bureau de San Mateo, Adam Draper, PDG de Boost VC et fils de Tim Draper, investisseur chez Skype et Tesla, est toujours aussi énergique, sa voix évoquant le même Optimism que les baskets montantes orange qu'il porte en toute occasion.

Draper vient de faire la démonstration d'un nouveau groupe de startups - Tribe 6 - pour l'incubateur qu'il a cofondé avec l'ancienXpert Financial collaborateur Brayton Williams en 2012, et qui a connu le succès en 2013 en soutenant une Technologies financière émergente appelée Bitcoin, alors surtout connue pour son prix volatil et ses associations avec la cybercriminalité.

La Suite Ci-Dessous
Ne manquez pas une autre histoire.Abonnez vous à la newsletter Crypto Daybook Americas aujourd. Voir Toutes les Newsletters

Bien que potentiellement risquée, la décision s'est avérée judicieuse, permettant à Boost VC d'obtenir une large couverture médiatique et son engagement de 2014 à financer100 « entreprises Bitcoin »jusqu'en 2017. Jusqu'à présent, Boost est à mi-chemin, ayant investi dans52 startups industrielles, y compris des entreprises telles queAlign Commerce,Miroir et Révéler.

Aujourd'hui, cependant, il est en train de résumer un récent voyage à New York, déballant ses sentiments à propos d'une révélation selon laquelle les institutions financières et les investisseurs « n'aiment T le Bitcoin», mais s'intéressent à la « blockchain », le terme amorphe qui, tout en faisant techniquement référence au registre distribué du bitcoin, à la blockchain et aux produits dérivés qui utilisent sa logique, est devenu un substitut général à l'innovation de la manière dont YOLOétait autrefois utilisé pour ponctuer les conversations branchées.

Draper a déclaré à CoinDesk:

« On utilise désormais le terme blockchain. Je dis Bitcoin, et ils pensent que c'est la pire chose qui soit. J'ai l'impression qu'ils se mettent sur leurs gardes. Puis, je passe à la blockchain, et ils sont très attentifs et très intéressés. »

Draper semble ambivalent face à ce changement, même s'il a déclaré qu'il était initialement opposé à son utilisation, principalement parce qu'il la juge superficielle. Après tout, les entreprises qui utilisent la blockchain comme moyen de paiement, selon cet argument, doivent toujours s'interfacer avec sa monnaie numérique, qui est le mécanisme des transactions sur la blockchain Bitcoin .

« Quand on parle de blockchain, je parle de Bitcoin», précise Draper. «Bitcoin et la blockchain sont tellement imbriqués que la structure incitative de la blockchain est le Bitcoin. »

Draper estime qu'il s'agit principalement d'un « changement vernaculaire », soulignant que l'écosystème a déjà connu plusieurs transitions de ce type. Il énumère les termes qui ont fait leur apparition et leur disparition, notamment Cryptomonnaie, monnaie numérique et altcoin.

« On est passé du Bitcoin à la blockchain, ce qui est logique, car c'est la technologie sous-jacente à tout cela », a-t-il ajouté. « Je pense que, par bien des aspects, la blockchain est une FinTech, et qu'elle deviendra donc une FinTech. »

Effet sur Boost

En ce qui concerne les startups acceptées par Boost VC, Draper a déclaré que ce changement familier n'a T influencé les entreprises qui postulent ou celles qui sont admises.

La classe la plus récente de Boost VC ne comprenait que cinq startups Bitcoin – CoinUT, Epiphyte, Joystream, Unocoin et Wealthcoin, contre plus de 20 dans Tribe 5.

« Tous, d'une manière ou d' une autre, utilisent la blockchain, et certains utilisent encore le Bitcoin», a expliqué Draper. « Beaucoup d'entre eux utilisent le Bitcoin pour transférer de l'argent. »

En ce qui concerne les conseils prodigués aux startups, Draper affirme que le passage à la blockchain T entraîné aucun changement de stratégie, même sur les aspects de l'image de marque et du positionnement pour la croissance.

« Il s’agit en réalité de savoir quel problème vous résolvez réellement et d’utiliser cet outil que nous avons, à savoir la blockchain, et le Bitcoin au-dessus de la blockchain, pour résoudre des problèmes qui étaient autrefois impossibles à résoudre », a-t-il déclaré.

Fardeau réglementaire

Quant au faible nombre d'entreprises Bitcoin dans le dernier tour, Draper l'a attribué à Boost VC. l'enthousiasme pour la réalité virtuelle(VR) et à des facteurs tels que la réglementation.

À l'avenir, a-t-il déclaré, il souhaite que les groupes de l'incubateur soient composés de manière égale d'entreprises se concentrant sur chaque Technologies émergente, mais il a reconnu que les charges réglementaires accrues aux États-Unis posent un problème.

Draper a étéouvertement critique de la Licence Bit, le régime de licences de l'État de New York pour les entreprises du secteur, et l'approche adoptée par les législateurs à l'égard de cette Technologies. Il convient également de noter que Boost VC avait soutenu SAND Hill Exchange, une plateforme fermerpar la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis en 2015 pour avoir agi en tant que bourse de valeurs non enregistrée.

Cette pression réglementaire, a déclaré Draper, a obligé son équipe à entamer des discussions sur la conformité plus tôt lorsqu'elle cherche à recruter de nouveaux candidats, même s'il a déclaré que le changement dans la façon dont l'industrie est décrite pourrait atténuer les problèmes ici.

« La monnaie doit être réglementée, et cela peut s'inscrire dans le jargon de la blockchain. La blockchain n'a T besoin de l'être, elle peut concerner les actifs », a-t-il déclaré, ajoutant :

« Tout le monde se tourne vers la blockchain parce qu’il n’est T nécessaire de supporter ce fardeau réglementaire. »

Construction de blockchain

Interrogé sur l'état de l'infrastructure blockchain et sa capacité à servir d'infrastructure pour les applications de couche supérieure, Draper a déclaré qu'il pensait qu'une part suffisante du fardeau réglementaire était déjà assumée pour que les nouvelles entreprises puissent prospérer.

Notant les entreprises de son portefeuille Boost VC et personnel qui répondent à cette définition, il a cité BitPagos, Coinbase, Unocoin et Volabit comme exemples d'entreprises qui pourraient désormais être développées par d'autres entrepreneurs.

Au sujet deblockchains privéesDraper était moins positif, qualifiant la Technologies de « base de données privée » et déclarant qu'il pensait que « la blockchain de Bitcoin est la blockchain ».

Il a noté lelancement de Liquid, une nouvelle sidechain développée par une startup industrielleBlockstream comme preuve que la blockchain Bitcoin est suffisamment polyvalente pour répondre aux exigences des institutions qui souhaitent développer des réseaux de blockchain privés, tout en ayant accès à la sécurité et à l'effet réseau de la blockchain Bitcoin .

« Je suis totalement convaincu par la blockchain Bitcoin et je suis toujours positif à 100 % », a-t-il déclaré.

Les temps changent

Selon Draper, le changement le plus bénéfique qui pourrait résulter du changement de nom des activités industrielles sous le terme « blockchain » est que les institutions financières ont l'envergure nécessaire pour commercialiser la Technologies auprès de leur nombre déjà important d'utilisateurs.

« Les institutions financières créeront des produits que les gens utiliseront réellement pour effectuer toutes leurs transactions, et elles disposent des budgets marketing nécessaires », a-t-il déclaré. « D'une certaine manière, nous sommes actuellement limités par notre capacité à cibler un marché aussi vaste que nous le souhaiterions. »

Il a néanmoins suggéré que la Silicon Valley, le centre névralgique de la FinTech, et New York, la Mecque de la Finance traditionnelle, seront probablement un BIT maladroites dans leurs tentatives de collaboration pendant un certain temps.

Draper se souvient d'une rencontre avec des représentants de la communauté bancaire lors de son voyage à New York, au cours de laquelle il s'est distingué par des choix vestimentaires qui n'avaient rien à voir avec sa préférence pour les chaussures orange.

« J'étais au milieu de ces banquiers et je portais mes chaussures orange. Tout le reste était vraiment bien, costume, cravate, tout le reste, et tout le monde se moquait de moi parce que j'étais le ONE à porter une cravate », a-t-il déclaré, ajoutant :

« Je me suis demandé : qu'est-il arrivé à New York ? »

Image viaLe Protocole.TV

Pete Rizzo

Pete Rizzo était rédacteur en chef de CoinDesk jusqu'en septembre 2019. Avant de rejoindre CoinDesk en 2013, il était rédacteur chez PYMNTS.com, la source d'informations sur les paiements.

Picture of CoinDesk author Pete Rizzo