PDG de la chaîne : le partenariat avec le Nasdaq n'est pas un coup de pub

« Il ne s’agit T de relations publiques pour le Nasdaq. »

C'est ce qu'explique Adam Ludwin, fondateur et PDG deChaîne, la startup de Technologies blockchain qui est en dialogue avec le spécialiste américain des Technologies boursières et de trading Nasdaq depuis un an.

L'annonce faite hier selon laquelle le Nasdaq seraittester la blockchainpour son échange pré-IPO Nasdaq Private Market avec Chain, a déclaré Ludwin, c'était simplement la première annonce conjointe entre deux sociétés qui ont développé une relation de travail étroite.

Mais, alors que d’autres entreprises technologiques commeMicrosoft et Dell Bien que les entreprises aient fait une entrée remarquée dans le secteur avant de disparaître des projecteurs, Ludwin suggère que l'intérêt du Nasdaq est plus assuré, étant donné que l'opérateur boursier estime que la Technologies peut résoudre des défis commerciaux clés.

Ludwin a déclaré à CoinDesk:

Si la Technologies d'échange de messages pour les transactions est rapide, Technologies permettant de transférer et de régler les actifs est lente et très coûteuse. L'opportunité est de faire entrer le transfert d'actifs dans le XXIe siècle, ce qui était T à réaliser avant la blockchain.

Ludwin a ensuite suggéré queMarché privé Nasdaq, qui permet aux entreprises privées de suivre la propriété des capitaux propres et les relations avec les investisseurs, était la bonne première étape pour l'entreprise en raison du nombre limité de tiers impliqués dans son fonctionnement.

« Ils peuvent démontrer son efficacité et rallier les entreprises privées désireuses d'expérimenter ce type de Technologies», a-t-il poursuivi. « C'est donc une décision stratégique. »

L'annonce officielle fait suite à une période d'intérêt croissant des principales institutions financières, notamment le Nasdaq et la Bourse de New York, pour la Technologies blockchain, un sentiment mis en évidence par les déclarations du PDG du Nasdaq, Greifeld.

« Alors que la Technologies blockchain continue de redéfinir non seulement le fonctionnement du secteur boursier, mais aussi l'économie financière mondiale dans son ensemble, le Nasdaq vise à être au centre de ce développement décisif », a-t-il déclaré.

Le Nasdaq avait annoncé en mai qu'il testerait la Technologies blockchain sur son marché boursier et qu'il accorderait une licence pour sa Technologies de trading à une start-up d'échange. Marchés nobles.

Améliorer les Marchés privés

Ludwin a prédit que le projet pilote sera opérationnel d'ici la fin de 2015, les actions de Chain étant négociées sur la plateforme aux côtés d'un premier groupe d'autres sociétés privées.

Les actions, a-t-il dit, évolueront sur laOuvrir les actifs Protocole, une implémentation de pièces colorées permettant aux utilisateurs d'augmenter de petites quantités de Bitcoin pour représenter des actions. Ces actions peuvent ensuite être transférées et suivies sur la blockchain Bitcoin .

En conséquence, il a suggéré que la plateforme pourrait supprimer les systèmes traditionnels de gestion du papier et fournir un meilleur service que les systèmes de gestion de logiciels en éliminant les « erreurs Human » qui pourraient se produire dans ces systèmes.

Ludwin a déclaré que le Nasdaq augmenterait probablement la mise en œuvre d'Open Assets pour répondre aux besoins de l'entreprise.

« Il existe des moyens d'émission et de transfert d'actifs plus privés que les actifs ouverts », a-t-il déclaré. « Ce sera plus privé que ce que l'on considère aujourd'hui comme une pièce de monnaie colorée. »

Approche agnostique

Cependant, alors que le Nasdaq a décidé de s'appuyer sur la blockchain Bitcoin , Ludwin a suggéré que Chain, et par extension, le Nasdaq, adoptent une approche agnostique de la Technologies.

« Nous pensons qu'il y aura un Internet des chaînes, de très nombreuses blockchains interopérables », a-t-il poursuivi. « À mesure que cette innovation progresse, ONEun des points que le Nasdaq et Premières données"Nous avons choisi de rendre cette transition très simple, en commençant par Open Assets, mais au fil du temps, [peut-être] en le déplaçant vers une chaîne latérale sans interrompre le service."

Ludwin a déclaré que Chain explore actuellement toutes les technologies blockchain et les registres décentralisés, mais qu'il a pris la décision de s'appuyer sur Bitcoin car il pense que c'est le « meilleur outil pour le travail aujourd'hui ».

Cette déclaration est remarquable compte tenu de l'intérêt croissant de Wall Street pour les registres autorisés plus expérimentaux, des alternatives à la blockchain Bitcoin qui visent une plus grande efficacité ou tentent de créer des blockchains sans jetons. Cet intérêt est peut-être mieux illustré par l'exemple de Digital Asset Holdings. acquisitiond'une startup de registre décentraliséHyperledgeret ses projets de lancement d’une gamme de produits financiers basés sur la blockchain.

Ludwin a ensuite suggéré que les institutions financières d'entreprise se méfient peut-être du caractère public des transactions sur la blockchain Bitcoin . Même si ces transactions sont pseudonymisées, il est possible de retracer les transactions des entités sur la blockchain, comme l'ont démontré de nouveaux outils de données.

Il a notamment cité la fonctionnalité de Politique de confidentialité introduite par Blockstream dans sa dernière version Sidechains Elements.

« Nous sommes très optimistes quant au rythme de l’innovation au niveau du protocole et aux fonctionnalités de Politique de confidentialité et de sécurité qui continuent d’être explorées », a-t-il déclaré.

Il a néanmoins suggéré que les deux solutions joueront probablement un rôle dans un avenir basé sur la blockchain, s'exprimant sur le « cirque médiatique » qui présente ces idées comme des approches universelles.

« Je pense que pour construire un réseau financier interopérable basé sur Internet, cela ne se produira que si l'industrie et la communauté open source collaborent, et je ne pense T que cela puisse se produire si vous construisez un protocole propriétaire », a-t-il déclaré, ajoutant :

« [Mais] je pense que pour ceux qui ont un intérêt et un besoin sérieux, comme le Nasdaq et First Data, il n'y a jamais qu'une ONE réponse. »

Crédit image :Stocksnapper/Shutterstock.com