Erik Voorhees : BitLicense exige une collecte de données « imprudente »

Selon le fondateur et PDG de ShapeShift, Erik Voorhees, l’application iOS récemment lancée par la société a « réussi » le processus d’approbation de l’App Store d’Apple.

« Nous nous attendions à une BIT opposition de la part d'Apple, car il y a eu beaucoup d'histoires d'horreur concernant des applications Bitcoin qui n'ont jamais franchi le seuil », a-t-il déclaré à CoinDesk. « Nous avons donc soumis le projet et croisé les doigts. »

Depuis son lancement – ​​remarquable pour sa sortie sur une plateforme d’application connue pour sa Juridique restrictive envers la monnaie numérique – le Changement de formeL'application a été téléchargée plus de 600 fois, déclare Voorhees.

Les problèmes avec l'application ont été minimes, a-t-il poursuivi, à l'exception d'un bug rencontré par les propriétaires d'iPhones fonctionnant sous iOS 7.

« Il y avait un bug avec les utilisateurs d'iOS 7 que nous avions corrigé et pour lequel nous avions publié des mises à jour, donc à part ce petit problème, tout s'est bien passé », a-t-il déclaré.

Sur les problèmes de Politique de confidentialité de BitLicense

ShapeShift récemmentfait les gros titresaprès avoir annoncé qu'elle cesserait d'offrir ses services aux résidents de New York suite à la finalisation du cadre réglementaire de la monnaie numérique BitLicense. Dans une interview accordée auNew York PostVoorhees a décrit les exigences en matière de données clients imposées par la BitLicense comme « orwelliennes ».

Les utilisateurs de New York qui tentent d'accéder à ShapeShift sont plutôt dirigés versPleaseProtectConsumers.org, un site qui proteste contre le framework BitLicense et répertorie actuellement ShapeShift comme son seul participant.

Voorhees a déclaré que le plus gros problème pour son entreprise est le risque pour les utilisateurs dont les informations seraient collectées par les régulateurs – un arrangement qui, selon lui, les expose à des vulnérabilités de piratage qui pourraient entraîner le vol et l'exploitation de leurs données.

Il a ajouté :

« Ce serait peut-être une autre histoire si, vous savez, les entreprises et les gouvernements étaient capables de conserver des enregistrements sécurisés. Mais la semaine dernière, il y avait 4 millions de comptes [compromis] sur plusieurs ordinateurs – c'est toutes les deux semaines qu'il y a une violation de données majeure quelque part. »

« Il est donc clair que le secteur de la sécurité des données ne suffit pas à protéger les informations des clients », a-t-il poursuivi. « Exiger que les informations des clients soient collectées auprès des personnes est donc imprudent et dangereux, et met toutes ces personnes en danger. »

Regard vers l'avenir

Pour l’instant, selon Voorhees, l’entreprise se concentre sur le développement de ses fonctionnalités et sur la finalisation d’un cycle de financement encore en cours.

« En termes de développement, nous travaillons sur des choses qui ne sont T très intéressantes pour les utilisateurs, pour obtenir de meilleurs prix et plus de fonctionnalités », a-t-il poursuivi.

Quant à l'avenir de la protestation contre la BitLicense, Voorhees a déclaré avoir entendu d'autres acteurs de l'écosystème commercial du Bitcoin qui envisagent d'adopter une approche similaire, notant :

« J'ai reçu quelques contacts aujourd'hui me disant que d'autres sociétés Bitcoin disaient en gros qu'elles feraient la même chose, bloquer New York, mais qu'elles ne savaient T quand ni comment cela se produirait. »

Images via ShapeShift