Partager cet article

Une étude montre que l'exploitation minière de Bitcoin est passée du statut de loisir à celui de grande entreprise.

Une nouvelle étude de l’Université de New York révèle comment l’exploitation minière est passée d’une activité individuelle à une industrie dominée par de puissants groupes de mineurs.

Presque tous les mineurs de Bitcoin ont transféré leurs récompenses dans les 36 heures suivant leur obtention, ont découvert des chercheurs de l'Université de New York.

Luqin Wang et Yong Liupapier, une analyse sur « l'évolution » du minage en pool, a révélé que moins de 1 % des mineurs ont laissé leurs récompenses intactes en 2012 et 2013.

La Suite Ci-Dessous
Ne manquez pas une autre histoire.Abonnez vous à la newsletter Crypto Long & Short aujourd. Voir Toutes les Newsletters

Ceux qui ont effectué des transactions avec leurs récompenses l'ont fait dans la semaine en 2012 et dans les 36 heures l'année suivante. Les chercheurs n'ont pas effectué l'analyse pour 2014.

Les transferts précipités des mineurs ces dernières années contrastent fortement avec le comportement des premiers mineurs. En 2009, 66 % des mineurs n'ont pas touché à leurs récompenses. Ceux qui ont effectué une transaction l'ont fait environ quatre mois après l'obtention de leur récompense.

L'année suivante, la part des « mineurs gelés » est tombée à 20 %. En revanche, en 2011, seulement 2 % des mineurs T effectué aucune transaction avec leurs récompenses minées.

4 mars - Poolmining - Recherche - Mineurs gelés - 2

Les premiers mineurs en lock-out

L'article suggère que ONEune des raisons pour lesquelles les premiers mineurs n'ont T transféré leurs bitcoins est qu'ils ont perdu l'accès à ces portefeuilles, les verrouillant ainsi définitivement. Ces premiers mineurs se sont probablement intéressés au Bitcoin non pas pour des raisons financières, mais parce qu'il s'agissait d'une « Technologies ludique » avec laquelle on pouvait jouer de manière décontractée, écrivent les auteurs.

« Lorsque le Bitcoin a pris de la valeur, ils ont peut-être malheureusement perdu leur accès et n'ont donc T pu encaisser leurs gains ! Cela suggère que de nombreux bitcoins minés au cours des deux premières années ont peut-être été définitivement perdus ! »

De 2009 à 2013, le prix du Bitcoin a explosé, passant de quelques centimes la pièce à 1 128 $ À son apogée en décembre 2013, cette flambée des prix s'est accompagnée d'une augmentation du nombre de mineurs rejoignant le réseau Bitcoin . À mesure que le nombre de mineurs augmentait, ceux-ci sont passés du statut de mineurs solos à celui de mineurs rejoignant des pools, afin de partager leur puissance de calcul tout en préservant leurs chances de remporter une récompense.

« La puissance de calcul [était] répartie de manière égale entre les mineurs au début, puis est devenue très biaisée avec un petit nombre de mineurs très puissants à mesure que le réseau Bitcoin évoluait... ces meilleurs mineurs sont en effet des pools de minage. »

Les auteurs ont analysé la rentabilité des mineurs à mesure que le cours du Bitcoin augmentait au fil des ans. Ils ont ensuite examiné deux équipements de minage – une carte graphique Radeon et un mineur ASIC Butterfly Labs – et ont comparé leurs performances à l'évolution du cours du Bitcoin et à la difficulté du réseau en 2011 et 2013.

La communication sera présentée à laConférence sur les mesures passives et actives, qui traite des techniques de mesure et d'analyse des réseaux, à New York le 19 mars.

La vague de poissons Discus

Wang et Liu ont constaté que le premier mineur équipé de la carte graphique, s'il payait le prix moyen de l'électricité aux États-Unis, atteignait le seuil de rentabilité en un peu moins de deux ans. En revanche, le propriétaire du mineur ASIC aurait pu atteindre le seuil de rentabilité en moins d'un mois, si le matériel avait été acheté en juillet 2013. Les profits auraient continué à s'accumuler jusqu'en mars suivant, date à laquelle s'arrête l'analyse des chercheurs.

Le duo explore également la mécanique duBassin minier de poissons Discus, qui a régulièrement détenu la plus grande part du hashrate du réseau au cours du second semestre de l'année dernière, un titre qu'ilrécemment cédéà Antpool.

Discus Fish, également connu sous le nom de F2Pool, a constaté une forte augmentation du nombre de mineurs dans son pool fin 2013, selon les auteurs. Ce chiffre est passé de quelques centaines de mineurs en octobre à 5 000 cinq mois plus tard seulement.

mar-5-mining-pool-research-2

Une analyse de la répartition des récompenses au sein du pool Discus Fish permet d'estimer le taux de hachage des 10 % des meilleurs mineurs du pool par rapport à la moyenne du pool. L'étude révèle que les 10 % des meilleurs mineurs de Discus Fish affichent un taux de hachage environ mille fois supérieur à la moyenne du pool.

Le pool utilisant un modèle de « paiement par action », les mineurs sont rémunérés proportionnellement au nombre d'actions, ou à la puissance de calcul, qu'ils contribuent au pool. Par conséquent, concluent les auteurs, les mineurs les plus puissants d'un pool récoltent également la majeure partie des bénéfices.

Un analyste indépendant des pools miniers, qui porte le pseudonymeOrgane de Corti, a déclaré que le journal avait mis en œuvre pour la première fois une méthode permettant de quantifier le taux de hachage moyen des mineurs individuels au sein d'un pool.

« Ils ont mis en place une méthode pour déterminer le taux de hachage moyen d'un mineur en surveillant les transactions de sortie de F2Pool », a déclaré l'analyste. « Ce n'est pas une idée nouvelle, mais c'est la première fois que je vois cela se produire. »

Joon Ian Wong