Andreas Antonopoulos plaide en faveur du Bitcoin devant le Sénat australien

L'évangéliste du Bitcoin, Andreas M Antonopoulos, a comparu devant le Sénat australien dans le cadre d'une enquête sur le traitement local des monnaies numériques.

Le célèbre « gourou » du Bitcoina plaidé en faveur du Bitcoin, affirmant que son architecture unique et son mécanisme de paiement avaient des implications importantes pour l'accès au réseau, l'innovation, la Politique de confidentialité, l'autonomisation individuelle, la protection des consommateurs et la réglementation.

Affirmant que le Bitcoin représentait une « opportunité unique dans deux domaines pour l'Australie », Antonopoulos a déclaré :

«Bitcoin peut introduire une concurrence indispensable dans le secteur des paiements de détail, en réduisant les coûts des systèmes coûteux offerts par les cartes de crédit et de débit, tout en améliorant considérablement la sécurité et la Politique de confidentialité des consommateurs. »

« Deuxièmement, l'industrie du Bitcoin peut placer l'Australie à l'avant-garde de la prochaine vague d'innovation en matière de services financiers. Une vague qui pourrait étendre les services financiers à plus de deux milliards de personnes en Asie du Sud-Est, actuellement non bancarisées », a-t-il poursuivi.

Avantages de la Technologies

L'expert en sécurité de l'information a noté que l'Australie était déjà le foyer d'une industrie du Bitcoin florissante, mais a parlé de son potentiel pour « devenir un leader dans la région et dans le monde ».

Antonopoulos a également comparé le système bancaire centralisé à l'offre décentralisée du Bitcoin, soulignant les niveaux de sécurité de la crypto-monnaie :

Si un acteur malveillant s'infiltre dans un réseau financier traditionnel, le réseau lui-même et tous ses participants sont en danger. À l'inverse, si un acteur malveillant a accès au réseau Bitcoin , il n'a aucun pouvoir sur le réseau lui-même et ne compromet pas la confiance qu'il inspire.

Il a ajouté :

Contrairement à une idée reçue, le Bitcoin n'est pas non plus sans réglementation. Au contraire, plusieurs aspects du réseau et du système financier du Bitcoin sont régulés par des algorithmes mathématiques. La régulation algorithmique du Bitcoin offre des résultats prévisibles, objectifs et mesurables.

« La régulation algorithmique offre une certitude sans influence nationaliste ou géopolitique. À l'heure des guerres monétaires sans précédent, la neutralité mathématique est une valeur refuge », a-t-il conclu.

L'Australie discute de la réglementation

Selon ZDNetKate Preston, du département du Trésor australien, chargée de conseiller le gouvernement sur la Juridique des recettes et de la fiscalité, a déclaré à la commission d'enquête du Sénat que le traitement fiscal existant suffirait tant que le Bitcoin n'en était qu'à ses débuts.

Preston, directrice générale du Revenue Group du ministère, a également déclaré qu'à son Analyses, il n'y avait aucun problème avec la manière dont l'Australian Taxation Office (ATO) a géré l'émergence des monnaies numériques.

Elle a ajouté que l'ATO continuerait d'évaluer la situation, soulignant « qu'il s'agit d'une industrie, si vous voulez, qui en est à ses balbutiements ».

En comparaissant comme témoin dans le cadre de la procédure, Preston répondait aux commentaires du président du comité et sénateur travailliste Sam Dastyari, qui a avancé le fait que les entreprises locales de Bitcoin étaient susceptibles de déménager à l'étranger afin de éviter le régime fiscal actuel de l'ATOpour les monnaies numériques.

S'adressant à CoinDesk, le sénateur du Queensland Matt Canavan a déclaré :

« La réglementation, c'est un BIT comme l'aspirine. Il nous faut la juste dose pour garantir la circulation des échanges commerciaux dans nos circuits économiques, mais trop ou trop peu, et nous risquons de perdre le patient. »

Orientations précédentes

L'ATO a publié sonconseils sur la fiscalité du Bitcoin et d'autres crypto-monnaies en Australie en août dernier, affirmant que « les transactions avec le Bitcoin s'apparentent à un accord de troc, avec des conséquences fiscales similaires », à moins qu'elles ne soient utilisées à des fins commerciales.

L'ATO considère que « le Bitcoin n'est ni une monnaie ni une devise étrangère, et Bitcoin fourniture ne constitue pas une fourniture financière au sens de la taxe sur les produits et services (GST) ». Cependant, les directives précisent que « le Bitcoin est un actif au sens de l'impôt sur les plus-values ​​(CGT) ».

Le fait que l'ATO considère le Bitcoin comme une marchandise numérique, par opposition à une monnaie fiduciaire telle que le dollar australien, signifie que la monnaie numérique est taxée deux fois : d'abord à la vente, puis à l'achat.