Le cloud mining souffre de la stagnation du taux de hachage

La dernière chute du prix du Bitcoin a lancé un nouveau débat sur la viabilité à long terme de nombreux aspects de l’industrie minière.

Il est à noter que ONEun des premiers segments à avoir été touché dans les jours précédant le crash a été le cloud mining – des services qui louent la puissance de hachage à des entreprises minières généralement à grande échelle basées dans des centres de données.

Le 12 janvier, CEX.io a annoncé qu'il le feraitsuspendre les activités de cloud miningen raison des prix bas. Dans un article de blog https://support.cex.io/hc/en-us/articles/204116146, la société a déclaré que le cloud mining n'était tout simplement plus rentable.

Le nombre de mineurs de Bitcoin diminue

Au cours du week-end, Organ Ofcorti a publié unanalyse complète des statistiques hebdomadaires du réseau Bitcoin .

Le mineur anonyme et analyste de données blockchain a souligné que GHash.io a signalé une baisse de 34 000 comptes d'utilisateurs actifs à 6 000 comptes d'utilisateurs le 13 janvier. Le nombre est ensuite tombé à 5 500 utilisateurs. La baisse a été attribuée à la décision de CEX.io de mettre fin aux opérations de cloud mining.

En conséquence, le nombre estimé de mineurs de Bitcoin a chuté de près de 30 000 en quelques jours. Cependant, cela ne signifie pas que le taux de hachage a baissé. Après le crash, il s'est redressé et a retrouvé son niveau record en moins d'une semaine. après avoir atteint un creuxde 229 513 534 GH/s au 14 janvier.

Ofcorti a partagé ses réflexions sur la disparition du cloud mining CEX.io avec CoinDesk, concluant que l'effet de la baisse est négligeable :

Je pense que le cloud mining a eu un effet négligeable sur le taux de hachage du réseau. Prenons l'exemple de GHash.io (la seule entité de cloud mining suffisamment transparente pour prouver ces données) : l'arrêt récent de son activité a supprimé environ 28 500 comptes utilisateurs, mais n'a eu quasiment aucun effet sur son taux de hachage.

Ofcorti a ensuite expliqué que le cloud mining a tendance à attirer ceux qui ne peuvent pas se permettre d'investir beaucoup pour acheter et gérer des mineurs.

« De plus, il y a tout simplement trop peu de créateurs de blocs de cloud mining et ils en produisent trop peu. S'ils avaient une présence significative sur le réseau, ils en détiendraient une plus grande part », a déclaré Ofcorti.

Jonathan Levin, consultant en monnaie numérique et entrepreneur, a décrit le cloud mining comme un bon concept avec quelques inconvénients :

Le marché du cloud mining semble être une bonne idée en théorie, car il garantit la répartition de la puissance de hachage entre de nombreux acteurs. Cependant, le marché souffre d'un manque de transparence et d'un risque opérationnel qui empêche actuellement le secteur de fixer les prix des contrats de manière efficace.

Le taux de hachage devrait stagner ou diminuer aux prix actuels

Bien que le taux de hachage se soit redressé peu après le krach, il est difficile d'établir des projections à long terme à ce stade. Il y a quatre mois, CoinDesk a examiné plusieurs problèmes auxquels le secteur minier est confronté à long terme, concluant que les taux de croissance de l'époque n'étaient pas soutenablesLes hypothèses étaient basées sur des revenus des mineurs et des prix du Bitcoin nettement plus élevés.

Depuis, la situation s'est dégradée. Bien que la difficulté et le taux de hachage aient continué d'augmenter, le prix du Bitcoin a diminué de plus de moitié. Le coût du développement, de la production et de la fabrication des ASIC est voué à augmenter avec l'arrivée des fabricants de puces. transition vers de nouveaux nœuds de fabrication FinFET.

« En l'absence d'améliorations significatives [ordre de grandeur] du coût et de l'efficacité des puces, au prix actuel, le taux de hachage stagnera ou diminuera lentement. La plupart des petits acteurs et ceux qui ne bénéficient pas d'une électricité bon marché quitteront le réseau dès qu'il sera clair qu'ils ne pourront T récupérer leurs pertes », a déclaré Ofcorti.

Ofcorti partage les inquiétudes de Levin concernant la possible centralisation de la puissance de hachage :

« Je pense que le principal problème causé par le faible prix du BTC est la centralisation accrue. »

Alors que la question de la centralisation plane sur le secteur, plusieurs dirigeants influents considèrent le sujet comme exagéré. Gavin Andresen, directeur scientifique de la Fondation Bitcoin , a minimisé les risques lors du Web Summit annuel il y a trois mois.

Andresen a soutenu quela centralisation est susceptible de se produire par WAVESet peut donc être annulé. Il a déclaré que les économies d'échelle obligent actuellement les entreprises à créer d'énormes fermes minières, mais à mesure que les ASIC miniers deviennent des produits de base, la tendance pourrait s'inverser et l'industrie pourrait se décentraliser à nouveau.

Les sociétés minières restent optimistes

Cependant, plusieurs sociétés minières restent optimistes et voient un fort potentiel dans le cloud mining. Le modèle économique des précommandes est quasiment révolu : face à l'assèchement du marché des ventes aux particuliers et aux amateurs, le cloud mining pourrait bien être la seule voie d'avenir pour les sociétés minières.

Parallèlement, certaines entreprises se retirent du marché du cloud mining, CEX.io étant le principal acteur à s'être retiré jusqu'à présent. La semaine dernière, le service de cloud mining ZeroHash a également annoncé son intention depourrait être contraint de fermerson service en raison de sa non-rentabilité.

Les fabricants de matériel informatique ressentent également la pression. CoinTerra est la dernière entreprise de matériel de minage de Bitcoin en date à faire défaut. Plus tôt cette année, l'entreprise s'est retrouvée dans l'incapacité de rembourser ses dettes et, la semaine dernière, elle a été mise en faillite. contraint au défaut de paiementLe PDG de CoinTerra, Ravi Iyengar, a déclaré que le ralentissement du secteur était imprévisible, tant en termes de prix que de difficulté de minage.

À l'opposé, certaines sociétés minières poursuivent leur expansion, attirant investisseurs et clients. Elles ne s'opposent pas à la tendance ; elles font simplement le nécessaire pour maintenir leur compétitivité en temps de crise.

Tableaux de taux de hachage via Organ Ofcorti