Mastercoin cherche un second départ avec le redémarrage d'Omni

L'équipe de direction de Mastercoin admet qu'elle a mené une bataille difficile.

Le projet,ONEun des premiers dans l’espace Crypto 2.0 – peut-être en raison de son statut précoce et controverses publiques– continue d’être poursuivi parcritiques virulentes qui cherchent à décrier le projet comme étant mort.  Le déclin a été accentué par le regain d'intérêt suscité par le concurrentContrepartie, qui après son lancement en 2014 a forgé unepartenariat avec Overstock et a vu de nouveaux entrepreneurs utiliser sa plateforme pour libérer des actifs sur la blockchain Bitcoin .

En 2015, Mastercoin cherche cependant à tourner la page.Omni, changement de marque dans une nouvelle tentative de changer ce récit. À la suite de ce déménagement, de nombreux dirigeants restants de Mastercoin, y compris l'architecte en chef JR Willet, le directeur technique Craig Sellars et le membre du conseil d'administration et cofondateur de BitAngels, David Johnston, migreront vers Omni pour consolider leur message et dissiper la confusion du marché qui, selon eux, a freiné leurs efforts.

En parlant à CoinDesk, l'équipe Omni a cherché à recadrer son offre comme le seul protocole Crypto 2.0 qui fournit une plate-forme testée capable de prendre en charge des projets ambitieux comme un réseau décentralisé de tenue de registres. Factom, fournisseur d'accès Internet décentraliséMaidSafeet projet de jeton adossé à une monnaieTether– qui utilisent tous la couche Omni renommée.

Malgré la perception du public, l'équipe Omni reste confiante d'avoir identifié sa CORE faiblesse, la messagerie, qui, selon elle, n'a pas réussi à promouvoir correctement les compétences technologiques de CORE du projet auprès de la communauté au sens large.

Johnston a déclaré à CoinDesk:

C'est drôle que nous ayons réalisé ces projets d'envergure sans les T annoncés à la communauté. Je pense qu'en les intégrant davantage dans cette structure, ils ont une façon de se faire connaître.

Johnston explique comment Omni entend promouvoir ses efforts en s'appuyant sur la communauté de projets utilisant son protocole pour communiquer sur ses attributs. Il évoque également les idées fausses, en partie alimentées par les décisions passées du projet.

Omni, ONEun des premiers projets à organiser une vente participative, soutient qu'en raison de telles idées fausses, Fondation Mastercoinétait souvent considérée comme une entreprise qui devait se charger de construire sur sa plateforme, au lieu de l'évangéliser.

« ONE ne dirait à la Fondation Bitcoin : "Pourquoi n'avez-vous T encore créé Coinbase ?" », a poursuivi Johnston. « C'est totalement hors de sa compétence, mais les gens pensaient à tort que la Fondation allait tout faire. »

La Fondation Mastercoin continue

À l’avenir, le projet Omni souhaite s’assurer que ses efforts soient davantage répartis.

Deux des projets de Mastercoin – son échange décentralisé etPortefeuille Omni, par exemple, sera géré par la Fondation Omni. À l'inverse, la Fondation Mastercoin restera seule responsable de la distribution des jetons Mastercoin aux développeurs.

« Nous avons laissé un rôle à l'ancienne fondation : distribuer les jetons de développement. Son conseil d'administration sera élu par les détenteurs de jetons dans le système », a déclaré Johnston. « La preuve d'enjeu – c'est son rôle – est de distribuer les jetons de développement, et la moitié la première année, un quart la deuxième année, et ainsi de suite. »

« Tous [les participants originaux à la vente participative Mastercoin] possèdent toujours leurs propres jetons », a-t-il poursuivi. « Rien ne change avec cela. »

En revanche, l'équipe Omni a présenté ses efforts comme étant principalement destinés à inciter les développeurs à innover et à développer la plateforme. Johnston a décrit Omni comme un projet qui permettrait à ceux qui s'en inspirent de prendre les devants dans ses efforts.

« Il s'agit d'un effort communautaire, ce qui signifie que MaidSafe, Tether et Factom - et toutes les personnes qui utilisent ce protocole sont membres de la fondation - sponsorisent les développeurs pour travailler sur l'échange décentralisé et améliorer le code », a-t-il déclaré.

Se concentrer sur la messagerie

Tout au long de la conversation, l'équipe Omni s'est efforcée de souligner que même si Counterparty a réussi à attirer de nouveaux développeurs, sa plateforme est ONE qui prend en charge ceux qui ont les plus grandes capitalisations boursières.

Michael Terpin, PDG de l'agence de relations publiques Social Radius, qui travaille désormais avec Omni, a cité le fait que MaidSafeCoin, un actif du protocole omni, a une capitalisation boursière de 13 millions de dollars au moment de la mise sous presse - ce qui est supérieur à celui des jetons de Counterparty et de Mastercoin, désormais ceux d'Omni, combinés.

« Counterparty a mis l'accent sur la promotion de ses activités », a déclaré Terpin. « Mastercoin était concentré en interne, ce qui a suscité des réactions négatives. Je pense qu'à l'avenir, nous allons communiquer plus proactivement sur nos actions auprès du marché. »

Quant à la manière exacte dont Omni inspirerait ses développeurs à s'exprimer davantage sur le protocole Omni, Sellars était moins clair, bien qu'il ait déclaré que des efforts étaient en cours pour mettre en évidence les capacités technologiques de la plate-forme.

Amazon ne se contente T de dire : "Hé, nous utilisons HTTP, car c'est la couche fondamentale". Il répond : "Bien sûr que oui". Nous souhaitons donc une adoption de plus en plus large, de sorte que nous devenions une couche fondamentale, et que la communication soit la responsabilité des innovateurs, et non de quiconque chez Omni", a déclaré Sellars.

Élections ouvertes

Johnston a indiqué que la Fondation Omni cherchera à organiser des élections ouvertes à tous ses membres pour créer un nouveau conseil d'administration.

« C’est une rupture totalement nette, tout sera élu par la communauté », a déclaré Johnston.

Johnston a en outre expliqué que l'ancienne communauté Mastercoin faisait partie de ce qu'elle a longtemps décrit comme son «grande transition« à Omni, évoqué pour la première fois en octobre. Depuis, Omni a déclaré avoir été transparent avec sa communauté au sujet de la transition dans des articles de blog et sur Reddit, et que, bien que loin des gros titres, elle sollicitait des retours sur son travail.

« Cela a nécessité environ six mois de discussions et la fondation a voté en faveur de cette décision », a déclaré Terpin. « L'ancien conseil d'administration a décidé d'effectuer cette transition. »

Les arguments en faveur de la Technologies

L'équipe Omni a également continué à souligner les avantages de ses partenariats, citant un accord récemment conclu entreExploitation minière de Comstocket HOPE Gold Coin Charitable Trust. Cette société minière d'or et d'argent, vieille de 150 ans, a autorisé l'exploitation de cinq tonnes d'or et d'équivalent or pour permettre au projet de soutenir la valeur des HOPE Gold Coins, une nouvelle Cryptomonnaie basée sur le protocole Omni.

Sellars a également souligné que tous les outils disponibles sur Bitcoin CORE sont désormais disponibles pour les développeurs Omni, et a évoqué les commentaires positifs qu'Omni a reçus sur la facilité d'utilisation de sa Technologies.

Mais bien qu'il ne soit ONE dans un espace Crypto 2.0 de plus en plus divisé, Sellars a terminé par un message inclusif à la communauté, citant son enthousiasme pour toutes les applications, de Counterparty aux pièces colorées.

« Je considère Omni comme une plateforme complète. S'il existait un moyen pour tous ces projets de tirer parti du travail que nous avons accompli au cours des 18 derniers mois, je serais ravi », a-t-il déclaré, ajoutant :

« En substance, nous avons publié un logiciel qui peut être étendu et nous espérons que la communauté se mobilisera et nous utilisera comme base pour étendre ses propres plateformes. »

Image via Omni

Pour plus d'informations sur les projets de Cryptomonnaie 2.0 téléchargez notre rapport de recherche.