Les 7 plus grands scandales Crypto de 2014

Même si 2015 approche à grands pas, certains pourraient dire que le Bitcoin était encore dans ses jours de « Far West » tout au long de cette année.

Bien qu'il soit facile d'apprécier toutes les meilleures qualités du bitcoin (il est bon marché, rapide et fiable, pour n'en citer que quelques-unes), il est plus difficile d'ignorer que le Bitcoin a également été associé à des aspects moins désirables de la vie, comme le crime et le scandale.

Alors que les cas d'utilisation de la monnaie numérique sont encore découverts chaque jour et que les régulateurs du monde entier élaborent des stratégies pour aborder au mieux cette Technologies disruptive, il est inévitable quequelque chose Cela va mal tourner à mesure que Bitcoin traverse des difficultés de croissance.

Malheureusement, il y a forcément de mauvais acteurs dans n'importe quel secteur et dans n'importe quel pays, et lorsque ces mauvais acteurs opèrent dans un secteur avec des ambiguïtés juridiques considérables comme celui du Bitcoin , les choses peuvent mal tourner assez rapidement.

Qu’il s’agisse de faillites, d’allégations de fraude ou de conflits avec le gouvernement, les entreprises et les particuliers du secteur du Bitcoin ont été confrontés à leur part de scandales en 2014.

À l'approche de la nouvelle année, espérons tous que la communauté pourra Guides de certaines des erreurs de ces personnes, mais réfléchissons d'abord aux sept plus grands scandales Crypto de 2014 :

1. Mt Gox fait faillite

En matière de scandales, 2014 a commencé sur les chapeaux de roue pour le Bitcoin. Rétrospectivement, l'avenir était déjà scellé dans les mois qui ont précédé l'effondrement du Mont Gox, autrefois le plus grand échange de Bitcoin du marché.

Tout au long des mois de janvier et février, les utilisateurs ont signalé avoirdifficulté à effectuer des retraits de leurs comptes Mt Gox, et il n'a T longtemps avant que le PDG de la bourse japonaise, Mark Karpeles, commence à recevoirexamen minutieuxpour ce que beaucoup percevaient comme une mauvaise gestion. L'échangea déposé le bilanen avril après avoir admis avoir perdu plus de700 000 bitcoins de ses utilisateurs, et il est sûr de dire que les impacts de l'effondrement de Mt Gox se font encore sentir dans l'industrie aujourd'hui.

2. Le procès en cours de Ross Ulbricht

ONEune des plus grandes histoires du Bitcoinl'année dernière la saisie par le FBI du marché noir en ligneRoute de la soieen octobre 2013. À la suite de la saisie du site, Ross Ulbricht a été identifié par les forces de l'ordre comme l'opérateur de Silk Road.

À la suite de l'enquête du FBI, Ulbricht a été arrêté et accusé de plusieurs crimes, notamment de blanchiment d'argent et de distribution de substances contrôlées. Ulbricht a étéinculpé en février Il risque la prison à vie, dans l'attente d'un procès récemment reporté au mois prochain. Bien qu'il ait passé toute l'année en prison, Ulbricht a continué de marquer l'industrie du Bitcoin de son empreinte ; le gouvernement américain a vendu 50 000 de ses bitcoins personnelslors d'une vente aux enchères publique plus tôt ce mois-ci.

3. NEO & Bee s'effondre suite à des allégations de fraude

Alors que le fiasco de Mt Gox a fait monter les tensions en février, NEO & Bee, basé à Chypre, semble être sorti de nulle part avec la promesse d'être le premier «semblable à une banque' portail pour acheter et vendre du Bitcoin.

Peu de temps après son lancement, les choses ont commencé à mal tourner. L'entreprisesuspension de la négociation des actionsà la fin du mois de mars, et moins de deux semaines plus tard, le gouvernement chypriotea émis un mandat d'arrêt pour Danny Brewster, PDG de NEO & Bee. Autres déclarations de Employés de NEO & BeeCela a corroboré le scepticisme de nombreuses personnes et leurs allégations de fraude, et il semble que Brewster soit toujours en fuite.

4. L'arrestation publique de Charlie Shrem et sa condamnation à deux ans de prison

Lors d'une arrestation étrangement médiatisée en janvier, Shrem a étéprises par les forces de l'ordreà l'aéroport de New York, alors qu'il rentrait d'un voyage d'affaires. Il a ensuite étéinculpéIl a été accusé de blanchiment d'argent fédéral pour avoir fourni des bitcoins aux utilisateurs de Silk Road et a été placé en résidence surveillée pendant 24 heures jusqu'à fin mai.

Shrem plus tarda perdu près d'un million de dollarsau gouvernement et aurait espéré « repartir libre » dans le cadre d'unnégociation de peine. Cette semaine, Shrem s'est présenté au tribunal pour sa condamnation, où il a étécondamné à deux ansaprès avoir plaidé coupable d'avoir aidé et encouragé l'exploitation d'une entreprise de transfert d'argent sans licence.

5. Moolah ferme ses portes car son PDG est soupçonné de fraude

UN échec du redémarrage L'échange d'altcoins MintPal en octobre pourrait bien avoir été à l'origine de ONEun des plus gros scandales Crypto de cette année.

Dans les semaines qui ont suivi la relance de MintPal, Moolah, son propriétaire, a été vivement critiqué pour des allégations de fraude et de vol. Les employés de MintPal sont allés jusqu'àmenacer de poursuites judiciaires contre le PDG de Moolah, Alex Green (photo ci-dessus), pour tenter de récupérer des fonds perdus estimés à 4 000 BTC. Moolah a depuis annoncé sa projets de faillite.

6. La Fondation Bitcoin fait face à d'importants changements de direction

La Fondation Bitcoin est ONEune des organisations les plus en vue du secteur et, avec sa mission (précédente) d'être la voix unifiée pour défendre le Bitcoin, elle est également ONEune des plus scrutées.

Après les anciens membres du conseil d'administrationMarc Karpeles et Charlie Shremont démissionné de leurs fonctions à la Fondation (suite aux scandales susmentionnés), un vote public a commencé pour élire les nouveaux membres du conseil d'administration. L'élection elle-même a eu lieuentaché de controverse, et les changements de direction se sont poursuivis tout au long de l'année, le plus récemment marqué par le directeur exécutifLa démission de Jon Matonisfin octobre. Un récentpivoteret un nouveau directeur exécutif pourrait enfin être ce dont la Fondation a besoin pour avancer de manière stable.

7. Le gouvernement chinois tente de censurer la couverture médiatique du Bitcoin

La position ambiguë du gouvernement chinois sur les monnaies numériques a été rendue un BIT plus claire cette année, lorsque les médias chinois ont été ordonné par les autorités gouvernementales de ne pas couvrir le Global Bitcoin Summit qui se tiendra à Pékin en mai.

Les ordres de censure ne se limitaient toutefois pas à la couverture de la conférence. Le gouvernement a enjoint aux médias du pays de « tout reportage sur le bitcoin doit désormais se conformer aux spécifications des organismes de régulation financière ». Cette mesure autoritaire a dû toucher au moins quelques entrepreneurs : cinq PDG de plateformes d'échange de Bitcoin chinoises. retiré de leurs apparitions prévues au Global Bitcoin Summit avant son coup d'envoi le 10 mai.

Image de la cybercriminalitévia Shutterstock