Gavin Andresen rejette les inquiétudes concernant la centralisation du Bitcoin lors du Web Summit

Le scientifique en chef de la Fondation Bitcoin , Gavin Andresen, a donné son avis sur une variété de questions lors du Web Summit de cette année, un événement annuel organisé à Dublin, en Irlande, qui a attiré plus de 20 000 participants cette année.

Le sommets'est imposé comme un rendez-vous important dans les calendriers des investisseurs Technologies , des startups et même des rock stars, comme le leader de U2, Bono, qui y assiste régulièrement.

Andresen a accordé une interview très complète auWall Street Journal'sLisa Fleisher, sur la scène centrale de l'événement, pour discuter de la centralisation dans l'exploitation minière, de la réglementation par les gouvernements et de l'avenir des monnaies numériques.

Cycles de centralisation

La centralisation rampante, en particulier parmi les mineurs, est susceptible de se produire par «WAVES», a déclaré Andresen, ajoutant que cela refléterait le modèle observé dans l'informatique en général.

Il a dit :

La centralisation du minage va se faire par WAVES. On constate aujourd'hui des économies d'échelle pour les entreprises qui créent d'immenses fermes de minage où l'électricité est bon marché. Une fois que ces puces [ASIC] deviendront des produits de base et bon marché, on assistera à une nouvelle décentralisation.

Andresen a comparé les cycles de centralisation des mineurs aux technologies informatiques antérieures qui ont connu une baisse rapide des coûts au fil du temps, conduisant à une dépendance réduite aux structures centralisées.

« Quand j'étais à l'université dans les années 80, nous étions sur le point de passer des ordinateurs centraux aux ordinateurs personnels », a-t-il déclaré. « Je travaillais dans le support technique, et la plus grande vague de demandes de support technique se produisait au moment de la remise des thèses. Les gens du campus envoyaient leurs thèses à cette imprimante laser et venaient ensuite les récupérer. C'était ça l'informatique avant. »

Andresen a ajouté :

« C'était très centralisé, puis la révolution du PC est arrivée et tout le monde avait un PC. »

Andresen est diplômé de l'Université de Princeton en 1988, avec une spécialisation en informatique.

Le nombre de nœuds n'est pas un problème

Interrogé sur d'autres faiblesses de la décentralisation sur le réseau Bitcoin , comme la diminution du nombre de nœuds, Andresen s'est montré tout aussi indifférent.

Il a déclaré aux journalistes réunis lors d'une conférence de presse après son apparition sur scène :

« La Technologies est encore très embryonnaire… cela T m'inquiète pas vraiment. Nous avons actuellement 7 000 nœuds. C'est un bon chiffre. Si c'était 700 ou 70, je serais plus inquiet. Nous sommes encore à quelques ordres de grandeur du point où cela poserait problème. »

Il a indiqué que des changements sont en cours sur le plan technique qui faciliteraient grandement l'exécution d'un nœud complet, mais a expliqué que « nous avons simplement eu d'autres priorités ».

Andresen a également abordé la question de la régulation des monnaies numériques par les gouvernements, saluant l'attention que les gouvernements ont accordée aux crypto-monnaies ces derniers mois et exprimant même sa sympathie pour les régulateurs qui doivent faire face aux complexités de la création d'un cadre pour le Bitcoin.

« Les régulateurs ont une tâche difficile », a-t-il déclaré. « Ils doivent réagir à cette nouvelle Technologies et essayer de l'intégrer dans des lois adoptées il y a 40, 50 ou 100 ans. C'est un véritable défi pour eux. »

Nécessité d'une régulation équilibrée

Andresen a souligné que l'attention des régulateurs serait essentielle à l'adoption massive du bitcoin. Cependant, les régulateurs devront désormais veiller à ne pas se montrer trop sévères avec la monnaie numérique.

Il a dit :

Il est essentiel de clarifier la réglementation. Au cours des 18 derniers mois, nous avons constaté une plus grande clarté réglementaire. Je pense que cela a été extrêmement positif pour Bitcoin, mais nous avons désormais besoin d'une réglementation qui T freine pas l'innovation.

Andresen a pointé du doigt la Chine et la Russie comme des États qui ont adopté une réglementation du Bitcoin trop sévère.

« Certains pays à travers le monde adoptent une approche beaucoup plus stricte… Des pays comme la Chine et la Russie se sont récemment montrés très hostiles au bitcoin. Leur premier réflexe est d'interdire quelque chose et, s'ils le jugent pertinent, ils l'autorisent », a-t-il déclaré.

Andresen a souligné les efforts de BitX pourcollecter des dons en Bitcoin pour lutter contre la propagation du virus Ebola et les distributeurs automatiques de Bitcoin comme moyens efficaces de sensibilisation à la monnaie numérique.

« Les distributeurs automatiques de Bitcoin sont une merveille. J'adorerais aller dans un distributeur automatique de Bitcoin ici à Dublin et retirer des euros… Je pense que cela pourrait vraiment décoller et démocratiser le Bitcoin , car Bitcoin utilisation internationale sera la première à se généraliser », a-t-il déclaré.

Image en vedettevia Flickr.