- Retour au menu
- Retour au menuTarifs
- Retour au menuRecherche
- Retour au menuConsensus
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menuWebinaires et Événements
OKPay « ordonné » de remettre 6,1 millions de dollars de ses clients à Mt Gox
Le processeur de paiement OKPay a déclaré qu'il n'avait pas d'autre choix que de payer les dépôts des clients à Mt Gox le mois dernier.
La société de traitement des paiements OKPay a défendu son récent transfert de dépôts retenus totalisant près de 6,1 millions de dollars à Mt Gox, affirmant qu'une ordonnance du tribunal l'avait obligée à effectuer les paiements.
Le montant de 6 014 910 $ était constitué de dépôts de particuliersOKPaydes clients du monde entier à Mt Gox dans la période précédant immédiatement l'effondrement de la bourse.
Jusqu'à la mi-août, les fonds existaient dans les limbes sur un compte appartenant à Mt Gox et OKPay avait l'intention de tout restituer aux clients.
Le PDG d'OKPay, Konstantin Romanovsky, a déclaré à CoinDesk que ce n'était plus possible après qu'une décision de justice des îles Vierges britanniques (où OKPay est enregistré) a ordonné que le montant appartenait légalement à Mt Gox.
« Au départ, nous nous sommes battus pour avoir le droit de restituer l'argent directement aux clients, mais Mt Gox nous l'a interdit. Nous avons saisi le tribunal, qui nous a finalement ordonné de verser l'argent [au] Fonds fiduciaire de Mt Gox, et de ne pas renvoyer d'argent aux clients. En conséquence, nous avons respecté la décision du tribunal aux îles Vierges britanniques et avons récemment envoyé de l'argent [...] Nous comprenons que pour l'image globale de notre entreprise, il serait préférable que nous puissions leur renvoyer de l'argent... Mais nous n'avions pas d'autre choix, et la décision du tribunal est déjà un facteur indéniable. »
Romanovsky a également réfuté une rumeur distincte selon laquelle OKPay lui-même fermerait ses portes, en invoquant de mauvaises traductions des articles originaux. « C'est complètement absurde », a-t-il déclaré.

Assurances antérieures
Selon les clients qui écrivent sur leDiscussion sur Bitcoinforum, OKPay avait initialement déclaré que tous les fonds non envoyés à Mt Gox seraient restitués aux déposants.
Ils ont publié le message précédent suivant du support OKPay :
« Nous voulons vous assurer que vos paiements récents sont sur le compte interne MtGox dans le système OKPay, et, si la société MtGox cesse d'exister sans remplir ses obligations envers les clients, nous renverrons vos paiements récents sur votre compte OKPay ; ainsi, vos fonds ne seront pas perdus ou bloqués sans aucune raison lorsque nous recevrons un rapport confirmé sur la situation.
Nous allons faire appel à MtGox pour résoudre ce problème et vous KEEP informés de la situation. Nous ferons tout notre possible pour que nos clients reçoivent le service payé ou soient remboursés sur leur compte OKPay.
Bien que plusieurs clients aient exprimé leur volonté d'intenter une action en justice contre OKPay, d'autres ont expliqué qu'une telle tentative serait inutile étant donné que le paiement a été effectué en vertu d'une décision de justice.
Les créanciers doivent attendre
CoinDesk a contacté le bureau du syndic de faillite de Mt Gox pour obtenir des commentaires, mais n'avait pas reçu de réponse au moment de la publication.
Bien qu'aucune raison officielle n'ait été donnée pour le litige des îles Vierges britanniques, le syndic envisagerait probablement que les fonds supplémentaires appartenant à Mt Gox soient restitués aux créanciers sous une forme ou une autre à la conclusion de l'affaire.
, ont toutefois exprimé leur mécontentement face aux frais payés par la bourse en faillite depuis sa disparition en février 2014,dont 200 000 $ à la société mèreTibanne, également détenue par le PDG Mark Karpeles.
Les maux de tête liés au Bitcoin chez OKPay
OKPay avaittransactions suspenduesimpliquant des plateformes d'échange de Bitcoin , dont Mt Gox, dès mai 2013. À l'époque, Mt Gox était encore la plateforme d'échange de Bitcoin la plus populaire au monde avec une part de marché de 70 %, mais avait subi des revers, notamment des transactions annulées par le processeur de paiement. Dwollaen mai 2013 et une brève suspension des échanges en avril 2013 pour un « refroidissement du marché ».
OKPay a expliqué que ses partenaires bancaires n'étaient pas à l'aise avec le Bitcoin et souhaitaient restreindre les paiements à ces entreprises. révisé ultérieurement cette décision, et traite actuellement les paiements vers et depuis un certain nombre d'échanges Bitcoin différents.
Image via OKPay
Jon Southurst
Jon Southurst est un écrivain spécialisé dans les technologies commerciales et le développement économique. Il a découvert Bitcoin début 2012. Ses travaux ont été publiés dans de nombreux blogs, appels au développement de l'ONU et journaux canadiens et australiens. Installé à Tokyo depuis dix ans, Jon participe régulièrement aux rencontres Bitcoin au Japon et aime écrire sur tout sujet à la croisée des chemins entre Technologies et économie transformatrice.
