Cinq États américains prêts à promouvoir une réglementation favorable au Bitcoin

Compte tenu des récentes critiques à l'encontre de New York et de son projet de cadre pour les entreprises Bitcoin , de nombreux opposants à la loi espèrent sans doute que l'État et ses régulateurs modifieront le projet de loi au cours de sa période de commentaires désormais prolongée.

Après tout, la proposition BitLicense de New York, une fois approuvée, pourrait s'avérer influente pour façonner une réglementation plus large du Bitcoin aux États-Unis, un fait récemment souligné par le surintendant du Département des services financiers de New York (NYDFS), Ben Lawsky, dans un communiqué. entretien avec CoinDesk.

Bien sûr, alors que les opposants virulents au projet de loi et à ses dispositions controversées attendent davantage de directives, il reste possible qu’un autre État américain introduise un cadre qui s’avère plus attrayant pour l’industrie du Bitcoin et ses intérêts.

La capacité des États à réglementer et à adopter des lois est ce qui rend l'Amérique unique à bien des égards. Il n'est donc pas surprenant que certains États américains puissent considérer la réaction négative contre la proposition de New York comme une opportunité de positionner leurs juridictions comme plus ouvertes aux monnaies numériques et aux emplois et investissements que le secteur peut attirer.

Dans cet article, CoinDesk examine certains des États américains qui pourraient être prêts à suivre une telle voie.

Texas

En raison de son ancien statut de nation souveraine, le Texas a une longue histoire d'indépendance, un trait dont ses législateurs et ses citoyens sont fiers. Le Texas exploite son propre réseau électrique, n'a pas d'impôt sur le revenu et a introduit uncadre réglementaire favorable aux échanges de Bitcoin.

Il n’est donc pas surprenant que l’État ait produit de fervents défenseurs du Bitcoin .

Par exemple, Steve Stockman, un représentant américain du 36e district du Congrès du Texas, a indiqué dans le passé qu'il était favorable à l'industrie du Bitcoin comme moyen de créer des emplois dans son État d'origine.

Conformément à ses convictions,Stockman présenterait un projet de loi pour changer le statut du bitcoin de propriété, comme il est actuellement utilisé pour les rapports de l'IRS, à monnaie, une distinction longtemps réclamée par l'industrie du Bitcoin .

Cependant, en dehors des efforts de Stockman, le Texas a également par le passé courtisé des entreprises Technologies . comme Amazon qui cherche à éviter de facturer des taxes de ventesur les clients – un exemple de traitement favorable pour les entreprises numériques.

New Mexico

Le Nouveau-Mexique est déjà reconnu comme un État où les entreprises Bitcoin peuvent s'implanter. La Division des institutions financières de l'État n'octroie pas de licences ni ne réglemente les émetteurs de fonds, ce qui en fait un lieu propice aux entreprises liées aux monnaies numériques.

C'est la principale raison pour laquelle le premier Bitcoin Le guichet automatique aux États-Unis a été lancé là-bas, car son opérateur a pu facilement se conformer aux lois de l’État.

Malgré l’environnement réglementaire laxiste au Nouveau-Mexique, le Département de la réglementation et des licences de l’État a émis une alerte concernant les risques liés aux monnaies virtuelles.

Encore, l'organisme de réglementation a indiqué qu'il s'agissait « évaluer le marché en développement du Bitcoin et d’autres formes de monnaie virtuelle », selon Alan Wilson, directeur de la division des valeurs mobilières du Nouveau-Mexique.

New Hampshire

Le petit État du New Hampshire, en Nouvelle-Angleterre, prend ses droits d’État au sérieux, comme en témoigne sa devise pas si subtile : « Vivre libre ou mourir ».

Cela a conduit à un soutien croissant au mouvement Bitcoin de l'État. Andrew Hemingway, candidat républicain au poste de gouverneur, a notamment adopté Bitcoin dans le cadre d'une campagne à tendance libertarienne, utilisant ses politiques pour gagner de nouveaux adeptes.

Il dit que la rencontre hebdomadaire sur le Bitcoin dans le New Hampshire attire régulièrement 50 à 60 personnes à chaque session – des gens qui croient que les crypto-monnaies sont alignées sur les idéaux libertaires.

De plus, Hemingway indique clairement qu'il souhaite attirer les entreprises Bitcoin , déclarant à CoinDesk:

Les entreprises sont contraintes de cesser leurs activités sous la réglementation, et elles cherchent donc des débouchés. Un État comme le New Hampshire, par exemple, a le droit de concurrencer un État comme New York.

Californie

En ce qui concerne le Bitcoin , la Californie est la capitale de la monnaie numérique aux États-Unis. Il n'est donc pas étonnant que l'État tente de mettre en place, avec prudence, un cadre approprié pour favoriser l'innovation, une caractéristique de l'État.

L’enjeu est de taille : la Californie est en tête des emplois liés au bitcoin, abritant la majorité des talents du secteur en ingénierie et en technologie.

David Kaufman, consultant chez Capital Advisors, qui a contribué à l'adoption du projet de loi HN 8129 en Californiereconnaître la monnaie virtuelle comme monnaie légale au sein de l'État, a déclaré à CoinDesk qu'il est prévu que la législature de l'État adopte des « réglementations favorables à l'avenir ».

Il s'agit d'un renversement majeur par rapport à il y a seulement un an, lorsque la Californie avait envoyé à la Fondation Bitcoin une lettre de cessation et d'abstention pourviolation de divers codes financiers.

Depuis lors, la Californie a ouvert la voie aux investissements en capital-risque liés au Bitcoin. Selon lele rapport le plus récent de CoinDesk sur l'état du Bitcoin48 % de tous les capitaux-risqueurs liés au Bitcoin ont été investis dans des startups de la Silicon Valley au deuxième trimestre 2014.

Colorado

Premier État à légaliser le cannabis, le Colorado a un double intérêt pour l'adoption des monnaies virtuelles. D' une ONE, l'État a vu ses finances publiques augmenter grâce à son adoption d'une économie du cannabis réglementée et taxée.

De plus, l’économie de l’État a eu du mal à s’entendre avec le secteur bancaire traditionnel.il semble que les comptes puissent être fermés sans raison, à tout moment.

S'il y a une chose que l'argent distribué comme le Bitcoin peut accomplir, c'est un meilleur mécanisme de transport et de transaction que l'argent liquide - quelque chose avec lequel les dispensaires de marijuana qui ne peuvent pas ouvrir de compte bancaire doivent mener toutes leurs affaires.

Des initiatives de monnaies alternatives telles que Potcoin ont été développées spécifiquement pour les entreprises du secteur du cannabis. Des innovations telles quedistributeurs automatiques acceptant les Bitcoin pour la marijuana Il existe également des idées novatrices qui peuvent réduire les frais généraux et contrecarrer les problèmes de sécurité potentiels liés à la manipulation Human simultanée de l'argent liquide et de l'argent liquide.

Bien entendu, les principaux processeurs de paiement Bitcoin ont déclaré qu'ils ne fera pas d'affaires avec des entreprises qui violent la loi fédérale, ce qui signifie que si le Colorado décide d'adopter le Bitcoin, cette industrie pourrait encore être confrontée à des problèmes pour promouvoir une adoption plus large de la monnaie numérique.

Quels États devraient, selon vous, assouplir la réglementation du Bitcoin ? Donnez votre avis ci-dessous.

Image des États-Unisvia Shutterstock