- Retour au menu
- Retour au menuTarifs
- Retour au menuRecherche
- Retour au menuConsensus
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menuWebinaires et Événements
Circle : BitLicense nous obligerait à bloquer les clients de New York
Le PDG de Circle, Jeremy Allaire, affirme que le projet de BitLicense de New York forcerait son entreprise à quitter le marché de l'État.
Deux hauts dirigeants de Circle ont émis de vives critiques à l'égard de la réglementation proposée par New York sur le Bitcoin .
Dans un nouveauarticle de blogPDG de CircleJérémy Allaire affirme que la start-up Bitcoin basée à Boston prendrait des mesures pour empêcher les clients new-yorkais d'utiliser son service si la proposition BitLicense devenait loi. Sa déclaration a été reprise dans un pièce d'accompagnementpar le directeur technique de l'entrepriseSean Neville.
Allaire fait ONE d'un nombre croissant de leaders du secteur qui ont pris la parole ces dernières semaines sur le système controversé de BitLicense. Pourtant, la réponse de Circle est ONEune des premières déclarations publiques d'un dirigeant d'une société Bitcoin affirmant que son entreprise refuserait de fournir des services aux clients new-yorkais en raison du cadre réglementaire proposé.
Le PDG de Circle a écrit dans le billet de blog que les réglementations sont « techniquement impossibles » à respecter, créant un environnement radicalement plus difficile pour les entreprises de monnaie numérique.
Il a conclu :
« Sans changements matériels, Circle n’aura d’autre choix que d’empêcher les clients de New York d’accéder à nos services. »
L'article complet comprenait plusieurs propositions détaillant comment Allaire pense que la proposition BitLicense pourrait être rendue plus inclusive, tout en positionnant mieux l'industrie du Bitcoin pour la croissance.
Le Cercle n'est pas seul dans l'opposition
Qualifiant la proposition de potentiellement « dévastatrice pour le secteur », Allaire a déclaré que la réglementation devrait se concentrer davantage sur l'aspect financier de l'économie Bitcoin que sur les aspects logiciels ou infrastructurels. Cette approche descendante désavantage considérablement les développeurs en raison de règles qu'Allaire qualifie de lourdes et malavisées.
Les commentaires d'Allaire ont été accompagnés d'un essai publié par Neville. Publié sur une plateforme de publication de blog populaire MoyenL'article de Neville affirme que Circle n'est pas la seule entreprise qui cherche à rester hors de New York si le cadre reçoit l'approbation finale.
Neville a écrit :
Si la "BitLicense" est adoptée telle qu'elle est rédigée, cette façon de donner aux gens le contrôle de leur propre argent sera impossible et illégale à New York. Chez Circle, nous pourrions être contraints d'interdire l'accès à nos services à tous les résidents de New York. Nous ne sommes pas les seuls.
Dans son billet de blog, Allaire a soutenu qu'il était T que la loi cible les entreprises qui ne gèrent T de monnaie fiduciaire. Il a toutefois souligné que cette disposition reflétait, selon lui, une méconnaissance plus large du Bitcoin et de la Technologies blockchain, ajoutant qu'une focalisation erronée sur les aspects monétaires du Bitcoin pourrait mettre en péril ce secteur encore naissant.
Laissez les nouvelles entreprises tranquilles
Allaire a déclaré que Circle envisagerait de travailler avec les clients de New York dans le cadre du système BitLicense, mais seulement si des problèmes spécifiques sont résolus et corrigés.
Au-delà de la nécessité de détourner l'attention des développeurs de logiciels, des programmeurs et des autres entreprises qui ne sont T des intermédiaires financiers, Allaire a déclaré que les régulateurs doivent être conscients des défis spécifiques liés à la création d'entreprise. Il a plaidé en faveur d'un environnement réglementaire « basé sur les risques et à plusieurs niveaux » qui offre un certain soutien aux startups Bitcoin .
Il a écrit :
« Compte tenu de l'écosystème hautement dynamique, axé sur la Technologies et les startups, qui sous-tend la monnaie numérique, il est essentiel que le régime réglementaire qui émerge offre aux jeunes entreprises la possibilité de prendre pied avant de devoir assumer l'entière responsabilité de la conformité. »
Neville a fait écho à ce sentiment, affirmant que ces fardeaux étoufferaient toute implication que les sociétés de capital-risque auraient pu rechercher dans les sociétés Bitcoin de New York, ajoutant :
« Nous avons besoin d’un écosystème pour nous développer, et non d’un ensemble de règles qui n’autorisent qu’une poignée d’entreprises bien financées à poursuivre leur croissance. »
Pour en savoir plus sur la façon dont l'industrie du Bitcoin réagit à la réglementation proposée par New York, lisez notre rapport le plus récent.
Pont de Brooklynvia Shutterstock
Stan Higgins
Membre de la rédaction à temps plein de CoinDesk depuis 2014, Stan est depuis longtemps à l'avant-garde de la couverture des nouvelles avancées de la Technologies blockchain. Stan a déjà contribué à des sites web financiers et est un fervent lecteur de poésie.
Stan possède actuellement une petite quantité (<500 $) de BTC, ENG et XTZ (voir : Juridique éditoriale).
