L'administration fiscale australienne retarde la publication de ses directives sur le Bitcoin

Mise à jour (10h55 GMT, 18 décembre 2014) :L'ATO aujourd'huilibéré La décision finale sur la taxation des monnaies numériques a été rendue, la majorité des dispositions importantes du projet de loi étant toujours intactes. Plus important encore, la taxe sur les biens et services (GST) sera toujours imposée sur les échanges de Bitcoin , ce qui entraînera une double imposition si ces bitcoins sont ensuite dépensés en biens ou services.

_______________________________________

L'Australian Tax Office (ATO), l'agence gouvernementale dédiée à la collecte des recettes, a décidé de retarder sa décision sur le Bitcoin, satisfaisant certains contribuables individuels mais créant de l'incertitude pour les entreprises et les investisseurs.

Le ATOavait depuis févrierpromis une décision définitive sur la manière dont elle traiterait le Bitcoin à temps pour la période de soumission des déclarations de revenus de cette année, qui aurait commencé demain.

Maintenant, commeABC News rapports, un porte-parole de l'ATO a déclaré que le bureau retardait sa décision pour examiner plus en détail les nombreuses soumissions qu'il a reçues et pour s'assurer que sa décision était légale :

« Pour garantir que nos conseils à la communauté soient complets et solides, nous avons sollicité des conseils supplémentaires auprès de conseillers juridiques externes. »

L'ATO va désormais demander l'avis du solliciteur général d'Australie, Justin Gleeson.

On espère toujours que le bureau rendra une décision définitive à temps pour la date limite de déclaration des revenus de l'Australie pour 2013-2014, le 31 octobre.

Jouer la sécurité

Le rapport d'actualité suggère que les entreprises, les commerçants et les investisseurs acceptant le bitcoin seront désormais laissés « dans les limbes », sans savoir s'ils seront confrontés à une facture fiscale rétroactive dans les années à venir.

Le Association Bitcoin d'Australie(BAA), la section locale de la Fondation Bitcoin , a déclaré qu'elle était déçue, mais également heureuse que l'ATO ne se précipite pas pour prendre une décision.

L'avocat fiscaliste Reuben Bramanathan, qui a co-écrit le document de la BAA détaillant sesrecommandations à l'ATO, a accepté, affirmant qu'il est plus important pour l'ATO de bien comprendre le Bitcoin en Australie et ses conséquences à long terme plutôt que de prendre une décision précipitée :

« Il est positif de voir l'ATO s'engager dans un processus de consultation approprié avec les principales parties prenantes, qui ont pu expliquer comment fonctionne réellement le Bitcoin et son impact sur l'industrie du Bitcoin en Australie. »

ABC News Jason Williams, de l'Association, a déclaré qu'un environnement opérationnel sain et clairement défini pour l'activité Bitcoin était plus important :

« Les monnaies numériques telles que le Bitcoin faisant désormais partie intégrante de notre paysage financier, il est important que les régulateurs et les législateurs australiens favorisent et nourrissent leur croissance. »

Décisions individuelles

Au cours de l'année écoulée, l'ATO a rendu un certain nombre de décisions privées contraignantes en réponse à des demandes individuelles. Ces décisions ne sont toutefois pertinentes juridiquement que pour les cas individuels qu'elles représentent.

Dans réponse à une question posée en juin 2013, elle a simplement répondu « oui » lorsqu'on lui a demandé si les bitcoins seraient considérés comme un revenu pour une entreprise.

Dans unultérieur(sans date) affaire, c'est particonsidérablement plus loin, affirmant que les touristes étrangers achetant des bitcoins en Australie ne seraient pas éligibles à un remboursement de la GST (taxe de vente ou taxe sur les produits et services) au moment du départ, car les bitcoins ne sont pas des biens tangibles.

Le rapport de l'ABC indique également que les demandes d'accès à l'information (FOI) ont montré que l'ATO était inquiet à l'idée que les Australiens utilisent des monnaies numériques pour éviter de payer des impôts.

Image viaBen Jeayes/Shutterstock