- Retour au menu
- Retour au menuTarifs
- Retour au menuRecherche
- Retour au menuConsensus
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menuWebinaires et Événements
Document de l'OCDE : Les décideurs politiques devraient explorer les technologies de Cryptomonnaie
Le nouveau document de travail de l'OCDE tire des conclusions largement positives sur la Technologies derrière le Bitcoin.
L'Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE) a publié un document de travail sur le Bitcoin qui tire des conclusions largement positives sur la Technologies derrière la monnaie numérique.
Le papier, intitulé « La question Bitcoin : monnaie contre Technologies de transfert sans confiance », conclut que même si le Bitcoin suscite des inquiétudes en matière d'évasion fiscale, de fraude et de blanchiment d'argent, par exemple, le protocole Bitcoin pourrait jouer un rôle important dans le système financier :
« La Technologies associée aux cryptomonnaies [...] pourrait à terme bouleverser les fondements de la confiance dans toute transaction financière. Il s'agit d'une innovation qui permet d'effectuer des transactions sans recourir à un tiers de confiance. »
Le document de travail est rédigé parAdrian Blundell-Wignall, économiste et conseiller spécial du Secrétaire général pour les Marchés financiers à l'OCDE. Il est également directeur à la Direction des affaires financières et des entreprises de l'OCDE.
Il était auparavant responsable de la recherche à la Reserve Bank of Australia et a également occupé des postes de direction dans une société australienne de gestion d'actifs.
Technologies d'échange sans confiance
Le document salue la capacité des cryptomonnaies à effectuer des transferts grâce à une Technologies décentralisée, sans intermédiaire ni tiers de confiance. Il cite un Rapport de Goldman Sachsen comparant les frais de Coinbase de 1 % pour les transactions avec des frais allant jusqu'à 8,9 % pour les transferts d'argent.
Les cryptomonnaies, selon lui, pourraient donc réduire les coûts de transaction pour les dépenses par carte de crédit, le commerce électronique et les transferts d’argent.
Blundell-Wignall décrit également le protocole Ripple comme un mécanisme de transaction sans confiance potentiellement supérieur à Bitcoin. Selon l'article, Ripple ne nécessiterait T le minage « de plus en plus intensif et coûteux » associé au Bitcoin. Cependant, il permettrait de réduire les coûts de transaction et d'accélérer les transferts.
Le document appelle donc les décideurs politiques à adopter les technologies de Cryptomonnaie :
« Les décideurs politiques devraient accueillir favorablement l’exploration de l’utilisation de nouvelles Technologies pour améliorer l’efficacité et offrir une concurrence aux intermédiaires en place, dont les coûts sont élevés, dans le système financier. »
Pas une monnaie
Cependant, Blundell-Wignall établit une distinction nette entre le protocole Bitcoin et la Technologies sous-jacente aux monnaies numériques en général, ainsi qu'entre le Bitcoin en tant que monnaie. Selon lui, les Cryptomonnaie ne seront jamais acceptées comme monnaie légale en raison des monopoles fiscaux gouvernementaux.
Il décrit comment toutes les entités d'un État doivent payer des impôts, ce qui oblige toutes les banques à pouvoir effectuer leurs paiements auprès de la banque du gouvernement, qui est souvent la banque centrale. Cependant, comme la banque centrale n'accepte que les monnaies ayant cours légal, les Cryptomonnaie ne sont pas acceptées, et le gouvernement n'a aucune raison de les classer comme telles.
Blundell-Wignall écrit :
« Peu importe à quel point les bitcoins sont acceptés par ses partisans, cela ne peut en aucun cas avoir d'impact sur la capacité du gouvernement à mener une Juridique monétaire, car tout le monde, en fin de compte, doit payer ses impôts et obtenir des engagements auprès de la banque centrale pour les régler avec elle. »
Une entreprise risquée
Le document de l'OCDE détaille les risques associés au Bitcoin et aux transferts de fonds anonymes. Parmi ceux-ci figurent l'évasion fiscale, le blanchiment d'argent et le manque de protection des consommateurs.
Blundell-Wignall dresse un tableau de la manière dont un gouvernement pourrait intervenir massivement dans le système Bitcoin s'il était utilisé pour des activités illégales avec l'exemple de l'abandon du étalon-ordans les années 1930. Le gouvernement américain a alors utilisé son « pouvoir plénier » pour annuler toutes les clauses or dans les contrats publics et privés, se libérant ainsi de l'étalon-or.
Quelque chose de similaire pourrait se produire avec le Bitcoin, affirme Blundell-Wignall :
« Si les bitcoins commencent à saper les systèmes financiers et fiscaux, ils seront fermés et tous les contrats entre traders seront inapplicables. »
À propos de l'OCDE
Les documents de travail de l'OCDE ne reflètent pas les positions officielles de l'organisation. Il s'agit de travaux de recherche en cours qui reflètent les opinions de leurs auteurs.
Les documents de travail sont conçus pour « stimuler la discussion » sur l'ensemble des questions relevant de la compétence de l'OCDE, selon la documentation de l'organisation. Ils sont également ouverts aux commentaires. Le document sur le Bitcoin fait partie de la série de documents de travail de l'OCDE sur la Finance, les assurances et les retraites privées.
Le OCDEest une organisation internationale dont le siège est à Paris. Elle a étéfondée en 1948, en tant qu'Organisation européenne de coopération économique, pour administrer lePlan Marshallpour la reconstruction de l'Europe après la seconde guerre mondiale.
Aujourd’hui, c’est une organisation de recherche Juridique influente qui conseille les gouvernements de ses 34 États membres sur les politiques économiques et sociales.
Image en vedette via OCDE