La vente de Bitcoin par le gouvernement établit un précédent en matière de fongibilité

Le Service des Marshals des États-Unis (USMS) vendra demain aux enchères au plus offrant les Bitcoin saisis chez Silk Road. Ce montant s'élève à 29 656,51 BTC , contenus dans des fichiers de portefeuille hébergés sur les serveurs de Silk Road.

Au total, neuf blocs de 3 000 Bitcoin et un bloc d'environ 2 656 Bitcoin seront proposés aux enchères, représentant le montant indiqué dans le ordonnance de confiscationpar le tribunal le 15 janvier 2014.

Bien que les autorités détiennent davantage de pièces,enchères n'inclut pas les quelque 140 000 BTC contenus dans les fichiers de portefeuille qui résidaient sur le matériel informatique appartenant à Ross William Ulbricht qui ont été saisis le 24 octobre 2013 et sont connus sous le nom de « DPR SEIZED COINS ».

Établir une valeur équivalente

Quelle que soit la moralité deconfiscation des biens avant le procès, la vente aux enchères d'environ 17 millions de dollars de Bitcoin par l'USMS établira le premier précédent gouvernemental pour fongibilité du Bitcoin, ce qui pourrait devenir important pour les futurs cas liés au bitcoin impliquant une « liste noire », ou « Bitcoin contaminé ».

La fongibilité fait référence au concept selon lequel chaque unité ou sous-unité demeure équivalente et identique à toute autre unité ou sous-unité. Il s'agit de la propriété d'un bien ou d'une marchandise dans laquelle les unités individuelles sont capables desubstitution mutuelle.

La liste noire et la notion de bitcoins contaminés font référence au concept selon lequel certains bitcoins peuvent être traités différemment en raison de leur origine et/ou de leur utilisation, ce qui entraîne un différentiel de valorisation.

Chaque Bitcoin vendu aux enchères par le gouvernement est réalisé sans représentation et sans aucune clause de non-responsabilité ni restriction quant à son utilisation et son transfert ultérieurs au sein de la chaîne de blocs Bitcoin .

Dans des déclarations de clarification supplémentaires, l'avis de vente aux enchèresdit:

"L'USMS ne répondra à aucune question concernant (a) les affaires pénales ou civiles associées qui ont abouti à la saisie des bitcoins mis aux enchères, (b) les caractéristiques, les utilisations ou la valeur du Bitcoin , ou (c) les spécificités du processus d'enchères autres que les informations fournies dans ces documents ;





L'USMS ne vendra à aucune personne agissant au nom ou de concert avec Silk Road et/ou Ross William Ulbricht, et les soumissionnaires seront tenus de le certifier ;



L'USMS ne transférera pas de bitcoins vers une adresse publique obscène, une adresse publique apparemment située dans un pays restreint par l'Office of Foreign Assets Control (OFAC), une adresse publique apparemment associée au terrorisme, à d'autres activités criminelles ou autrement hostile aux États-Unis ;



L'enchérisseur gagnant recevra un acte de vente signé par le United States Marshals Service avant le transfert des bitcoins.

Un Bitcoin est un Bitcoin

Aucune de ces déclarations n'indique que l'USMS ou le ministère de la Justice considèrent ces cryptomonnaies comme « juridiquement différentes » ou « soumises à un traitement spécial » par les plateformes d'échange et les acteurs du marché. Au contraire, l'USMS tente de maximiser son rendement sur la vente de ces actifs Bitcoin en veillant à ne pas perturber leur fongibilité implicite.

Aucune remise spéciale ne s'applique à la vente et si elles sont soumises à une remise en gros en vertu du processus d'enchères en gros, cela ne serait dû ni à la source des actifs Bitcoin ni à leur utilisation présumée sur la Route de la Soie pour diverses transactions.

[post-citation]

De plus, il n'est pas prévu de mettre les bitcoins sur liste noire ou blanche pour une mise en circulation ultérieure, car cela aurait un impact négatif sur leur valorisation aux enchères. Tous les bitcoins obtenus lors de la vente aux enchères peuvent être librement transférés et mis en circulation dans le monde entier.

Un intéressantAffaire monétaire écossaiseDes études datant du XVIIIe siècle suggèrent que la mise sur liste noire ou la validation obligatoire des pièces est une hypothèse erronée. Heureusement, dans ce cas précis, les juges ont confirmé le principe de fongibilité illimitée.

Les Bitcoin mis aux enchères sont théoriquement vendus au pair avec les autres Bitcoin en circulation. À l'avenir, les gouvernements ou les Marchés libres pourraient déterminer que certaines adresses Bitcoin sont corrompues ou ne se négocient T au pair pour une raison quelconque, mais, pour l' instant, une vente légalement orchestrée d'actifs Bitcoin démontre qu'un Bitcoin est un Bitcoin .

Rôle du marché

Comme indiqué surBloomberg TVBarry Silbert de SecondMarket a mêmeorganisé un syndicat d'enchères pour permettre aux petits investisseurs d'obtenir des Bitcoin à des prix de gros avantageux, où 10 % des frais d'enchères perçus par SecondMarket seront reversés auFondation de la frontière électronique.

Si les actions et annonces du gouvernement concernant la fongibilité du Bitcoin jouent un rôle crucial dans la définition des attentes du marché, le réseau mondial du Bitcoin s'étend à de nombreuses juridictions et la véritable fongibilité est finalement déterminée par la capacité du marché à supporter les fluctuations du marché. Tous les acteurs du marché ne sont pas tenus de respecter les décisions de fongibilité de la même manière.

La liste des soumissionnaires potentiels de Bitcoin sur Silk Road peut être consultée iciet le formulaire d'introduction pour participer au syndicat organisé par SecondMarket et leFonds d'investissement Bitcoinpeut être trouvéici.

Réseaux sociaux l'auteur surGazouillement.

Clause de non-responsabilité:Les opinions exprimées dans cet article sont celles de l'auteur et ne représentent pas nécessairement les opinions de CoinDesk et ne doivent pas être attribuées à celui-ci.