Aux origines de l'argent : Darwin et l'évolution des Cryptomonnaie

Ryan Walker est consultant indépendant et passionné de Cryptomonnaie basé à Denver, dans le Colorado. Il établit ici un lien entre la théorie de l'évolution de Darwin, la monnaie fiduciaire et l'essor des cryptomonnaies.

Charles Darwin a publié pour la première fois sa théorie de la sélection naturelle dans son livreDe l'origine des espècesEn 1859, fruit de plus de 30 années de recherche, Darwin a apporté au monde une nouvelle compréhension de la façon dont les espèces modernes sont apparues, évoluant au fil des générations.

Fils d'une riche famille anglaise, Darwin n'était pas un homme à la recherche d'argent. Néanmoins, pourDe l'origine des espèceset ses autres publications, Darwin a reçu des redevances qui ont très probablement été payées en livres sterling britanniques.

La livre sterling, toujours en existence, remonte à 750 après J.-C., ce qui en fait la monnaie la plus ancienne au monde. À l'époque, je me demande si Darwin avait compris que la monnaie qui le rémunérait serait un jour soumise à sa théorie de la sélection naturelle.

C’est une prise de conscience qui deviendra bien plus évidente 150 ans plus tard avec l’avènement de la Technologies de la chaîne de blocs.

Pour la minorité fortunée de l'histoire, comme pour Darwin, une monnaie donnée ne fait l'objet d'aucune remise en question. Elle sert de moyen d'échange accepté et est reconnue comme telle dès l'âge où ONEon est en mesure d'en comprendre la valeur.

De cette façon, les monnaies ne sont pas considérées comme soumises aux lois de la sélection naturelle. Pour la majorité des moins fortunés au cours de l'histoire, et probablement pour les générations plus fortunées à venir, ce ne sera peut-être pas le cas.

Sélection naturelle

La sélection naturelle peut être définie comme le processus par lequel des traits spécifiques deviennent plus ou moins courants dans une population au fil du temps et elle sert de fondement à la théorie de l'évolution. C'est le résultat du succès ou de l'échec relatif de ces traits en compétition dans un environnement donné.

En termes plus simples, il incarne le concept de « survie du plus apte ». Darwin a défendu sa théorie en décrivant les différentes espèces de pinsons observées aux îles Galápagos.

Il a recensé 13 espèces distinctes de pinsons au sein de l'écosystème, chacune possédant sa propre source de nourriture. Le principal trait distinctif entre chaque espèce était la structure et la taille uniques de son bec. Darwin affirmait que chaque espèce de pinson avait évolué grâce à une alimentation variée, chaque bec étant le mieux adapté à chaque source de nourriture spécifique disponible dans son environnement.

La loi de la sélection naturelle s'observe le plus souvent dans la nature, mais peut également s'appliquer en dehors de ce domaine. Les entreprises sont contraintes de rivaliser et d'évoluer en permanence pour rester pertinentes et rentables. Les entreprises qui possèdent les qualités nécessaires, telles que la capacité d'innover, de s'adapter et de se conformer aux réglementations, réussissent, tandis que beaucoup d'autres disparaissent.

Quel que soit l'environnement, certains traits s'avèrent avantageux, tandis que d'autres ne le sont pas. C'est en comprenant quels traits sont avantageux et lesquels ne le sont pas que l'on peut mieux comprendre comment les plus aptes ont survécu, et ainsi prédire qui seront les plus aptes à l'avenir.

Les traits traditionnels de l'argent

Avant de pouvoir comprendre comment la sélection naturelle s'applique aux monnaies, nous devons d'abord définir les traits traditionnels qui ont été utilisés pour les caractériser.  Afin de rester en phase avec le langage de Darwin, nous nous référerons à ce qui est traditionnellement énoncé comme unpropriétéde l'argent comme untrait.

Tableau 1.0affiche les traits communément acceptés qui caractérisent l'argent ainsi qu'une note estimée quant à la capacité de chaque support spécifique, dans ce cas l'or et les monnaies fiduciaires, à remplir ces traits dans l'environnement moderne sur une échelle de haut, moyen et bas.

Bien que les évaluations de ces traits soient sujettes à débat, le tableau ci-dessous fournit une représentation relativement précise.

L'or a longtemps servi de moyen d'échange établi ainsi que de marchandise. Les pièces d'or ont été adoptées par le roi Crésus vers 550 avant J.-C. Le roi Crésus n'était pas un imbécile. Il a choisi l'or car il remplissait de nombreuses caractéristiques nécessaires pour agir comme monnaie.

Par rapport à l'époque, la monnaie était hautement fongible, non consommable, durable et rare. Ces caractéristiques étaient suffisamment fortes pour devenir une forme de monnaie dominante, simplement parce qu'aucune autre monnaie ne remplissait aussi bien ces conditions.

Mais pourquoi le roi n'a-t-il pas choisi des pierres ou des plumes ? La réponse est que ces formes n'étaient ni fongibles, ni hautement divisibles, ni sûres, ni rares.

Le fait que l'or soit resté une marchandise prisée pendant des milliers d'années témoigne de l'importance de ces caractéristiques spécifiques. En fait, la combinaison des caractéristiques de l'or et d'autres métaux précieux a finalement jeté les bases de l'évolution suivante de la monnaie : la monnaie fiduciaire.

Dans l'évolution suivante de la monnaie fiduciaire, la monnaie fiduciaire a rempli plusieurs caractéristiques essentielles, à un degré encore supérieur à celui de l'or. Le papier était plus portable et plus facilement transférable. Cela ne signifie pas pour autant qu'il était entièrement supérieur. Dans de nombreux cas, les monnaies fiduciaires manquaient de durabilité et, comme nous le verrons, finiraient par devenir de moins en moins rares. De fait, de nombreuses monnaies fiduciaires ont fait faillite en raison de l'inflation, conséquence inévitable de leur incapacité à rester rares.

En tant que monnaie, les monnaies fiduciaires n'étaient pas parfaites, mais elles ont néanmoins prospéré au cours des derniers millénaires. Mais comment est-ce possible ? Les avantages d'une meilleure fongibilité et d'une meilleure transportabilité sont-ils vraiment si importants qu'ils ont dominé la monnaie pendant si longtemps ?

En réalité, une grande partie du mérite de leur essor, de leur survie et de leur succès est due à l'existence d'un autre trait moins reconnu : la souveraineté centralisée qui a conduit à la création et à l'émission de centaines de nouvelles formes de monnaie.Tableau 2.0montre dans quelle mesure l’or et les monnaies fiduciaires remplissent les caractéristiques traditionnellement reconnues de la monnaie en plus de la caractéristique nouvellement reconnue de la souveraineté.

En mai 2014, 193 monnaies fiduciaires reconnues étaient en circulation et se faisaient régulièrement concurrence sur les Marchés mondiaux.

Chacune de ces monnaies appartient à la même espèce, la monnaie fiduciaire. Il est important de souligner que le dollar, l'euro et le yen n'ont pas été extraits de mines ou de l'environnement. Ils sont fabriqués par l'homme, conçus et émis par des autorités centralisées.

Pendant des siècles, la monnaie fiduciaire a prospéré grâce à ce fait et à la possibilité de l'utiliser pour payer des impôts. Au fil de son existence, la monnaie fiduciaire a évolué, passant d'une forme hybride, adossée à une matière première précieuse comme l'or, à une forme monétaire autonome, sans garantie physique.

Durant cette période, le principal changement pour la monnaie fiduciaire la plus répandue au monde, le dollar américain, a été sa rareté. Autrefois adossé à l'or, le dollar a été séparé de cette matière première en 1971 ; par conséquent, sa rareté n'est plus une caractéristique que remplit la monnaie fiduciaire.

En fait, à la surprise générale, il n'existe plus aucune monnaie fiduciaire adossée à l'or. Cette évolution, ou ce que l'on pourrait qualifier de « dé-évolution », de la monnaie fiduciaire en tant qu'espèce pourrait avoir des conséquences importantes sur sa capacité à rivaliser et à survivre dans un environnement aux conditions en constante évolution.

La Cryptomonnaie et les nouvelles caractéristiques de l'argent

L’invention de la blockchain a donné naissance à une nouvelle espèce de monnaie, celle de la Cryptomonnaie.

L'arrivée des cryptomonnaies a permis l'apparition de nouvelles fonctionnalités clés, jusqu'alors inaccessibles aux monnaies traditionnelles. De plus, la concrétisation de ces fonctionnalités aura probablement un impact considérable sur l'environnement dans lequel ces monnaies évoluent.

Tableau 3.0 Inclut désormais les Cryptomonnaie lorsqu'elles sont évaluées selon les caractéristiques traditionnelles et nouvelles de la monnaie. Ces deux caractéristiques nouvelles sont les suivantes :

• Décentralisé:Définie comme la délégation de pouvoir d'une autorité centrale aux autorités régionales et locales. En ce qui concerne les cryptomonnaies basées sur la blockchain, la décentralisation implique un réseau distribué et sans confiance. Cette caractéristique constitue une innovation radicale, conséquence directe de l'invention de la blockchain, et était impossible à réaliser avec toute autre forme de monnaie antérieure.
• Intelligent (programmable):La particularité d'une monnaie intelligente est sa capacité à remplir un nombre croissant de fonctions encore indéterminées. Les innovations existantes dans le domaine des Cryptomonnaie laissent entrevoir le potentiel de conception de monnaies capables non seulement d'agir comme monnaies, mais aussi de représenter d'autres formes de valeur.

Survie et extinction

L'extinction peut être décrite plus simplement comme l'incapacité d'une espèce à rivaliser avec un environnement donné, à un point tel qu'elle finit par disparaître. Cette incapacité à rivaliser peut résulter de deux causes principales : une concurrence accrue d'espèces supérieures ou un changement radical de l'environnement.

Pour les dinosaures, en particulier les espèces terrestres, la taille et la force étaient essentielles à leur ascension. Si ces caractéristiques leur ont permis de prospérer pendant des siècles, elles ne leur ont pas permis de rivaliser éternellement en tant qu'espèce.

Les avantages dont ils bénéficiaient à l'époque impliquaient également un besoin constant de ressources importantes, notamment de nourriture et d'oxygène. De ce fait, à la fin du Crétacé, de nombreuses espèces n'ont pas pu survivre à ce que l'on considère généralement comme l'arrivée d'une comète dévastatrice, connue sous le nom d'événement K-T.

Des preuves suggèrent qu'une grosse comète a percuté la Terre et a obscurci le ciel de poussière et de cendres. Ce blocage a privé la flore dépendante du THU et a entraîné une forte réduction de l'apport en oxygène.

Le Journal of Geophysical Research-Biogeosciences estime que cet événement a décimé 75 % des espèces. Les caractéristiques qui avaient autrefois favorisé l'épanouissement des dinosaures se sont révélées être celles qui les ont rendus vulnérables à l'extinction.

Entre-temps, des études montrent que les organismes d'eau douce de l'époque n'ont perdu que 10 % de leurs espèces. L'explication communément admise est que les espèces d'eau douce étaient déjà conditionnées à supporter les gels hivernaux annuels, où leurs réserves d'oxygène étaient réduites.

Leur dépendance relativement limitée à l'oxygène les a protégés des effets des changements environnementaux, leur permettant ainsi de survivre. Les changements radicaux des conditions provoqués par l'événement K-T ont bouleversé le paradigme et une nouvelle combinaison de traits est devenue nécessaire pour assurer la compétitivité et la survie. Entre-temps, la majorité des espèces terrestres ont disparu à jamais, leurs plus grandes forces étant devenues leurs plus grandes faiblesses.

La monnaie, comme les dinosaures, nous a déjà montré que ce n'est pas toujours l'espèce immédiatement dominante qui survivra à l'épreuve du temps. À une époque où des centaines de monnaies fiduciaires hautement évoluées ont disparu, l'or perdure.

La théorie de la sélection naturelle de Charles Darwin a été conçue pour fournir une explication factuelle du passé. Nous utilisons désormais cette théorie pour anticiper et comprendre ses implications sur l'avenir de la monnaie. Face à l'évolution constante des conditions futures, l'or et les monnaies fiduciaires continueront-ils à se concurrencer ou disparaîtront-ils comme les dinosaures ?

Le nouveau paradigme : la concurrence monétaire

Selon une étude portant sur 775 monnaies fiduciaires réalisée parDollarDaze.orgL'espérance de vie moyenne d'une monnaie fiduciaire est de 27 ans. L'étude a également indiqué que les causes les plus courantes de l'extinction d'une monnaie donnée sont l'hyperinflation, la réforme monétaire, la guerre et l'indépendance.

Les monnaies fiduciaires étant très vulnérables à la faillite, l'or a longtemps servi d'alternative, car il est plus rare et plus durable. Compte tenu de leur rareté, les monnaies fiduciaires peuvent être imprimées et gonflées à la demande des autorités.

En ce qui concerne la durabilité, la Réserve fédérale américaine estime que la durée de vie moyenne la plus longue d'un billet papier est de 15 ans (billet de 100 dollars), la plus courte étant de 3,7 ans (billet de 50 dollars). Par conséquent, l'or a conservé une valeur relativement élevée à l'ère des monnaies fiduciaires et demeure la principale réserve de valeur alternative lorsque la confiance dans les monnaies fiduciaires faiblit. Ainsi, ces réserves de valeur se sont principalement affrontées sur la base de deux seules caractéristiques de la monnaie : la rareté et la durabilité.

Les monnaies fiduciaires et les matières premières entrent désormais dans un nouveau paradigme où une monnaie aux caractéristiques encore plus dynamiques peut exister. L'or et les monnaies fiduciaires ne sont pas capables de posséder les nouvelles caractéristiques inhérentes qui les rendraient décentralisées ou intelligentes (programmables).

L'arrivée des Cryptomonnaie a exacerbé la concurrence. À ce jour, le Bitcoin est la Cryptomonnaie la plus reconnue, mais elle n'est pas la seule. En cinq ans d'existence, plus de 200 cryptomonnaies ont été créées et la liste ne cesse de s'allonger.

De plus, les monnaies elles-mêmes sont dans un état dehyperévolution à mesure qu'ils continuent d'adopter un éventail varié de traits distinctifs qui les distinguent les ONE des autres au sein de leur propre écosystème concurrentiel.

Tout aussi menaçant pour les formes traditionnelles de monnaie, l'environnement dans lequel les monnaies évoluent est en constante évolution. Une méfiance croissante envers les entités centralisées incite les populations à envisager d'autres formes de réserves de valeur.

La souveraineté, autrefois indispensable à la survie d'une monnaie, pourrait aujourd'hui être en perte de vitesse. Les échecs centralisés, comme la crise financière américaine de 2008, ou l'hyperinflation des monnaies fiduciaires comme le dollar zimbabwéen ou le peso argentin, Compound ce sentiment. La plus profonde de ces conditions est la prise de conscience croissante, partout dans le monde, de la possibilité d'une confiance décentralisée.

Il est intéressant d'imaginer ce que Charles Darwin penserait de l'état actuel de la monnaie. L'histoire nous a laissé croire que l'existence et la survie de toute entité, qu'il s'agisse d'une plante, d'un animal, d'une entreprise ou d'une monnaie, sont soumises aux lois de la sélection naturelle.

Avec cette compréhension, il est difficile d’imaginer que Darwin conteste l’ Analyses selon laquelle la Cryptomonnaie constituera une force concurrentielle face aux espèces monétaires traditionnelles.

En fin de compte, la vraie question n’est peut-être pas de savoir si Darwin prédirait ou non la survie de la Cryptomonnaie, mais plutôt s’il serait prêt à échanger ces livres sterling britanniques contre elle ?

Bouvreuil

et évolutionimages via Shutterstock