Tour d'horizon de la réglementation du Bitcoin : contributions politiques et banques problématiques

Attitudes réglementaires à l'égard des monnaies numériques dans le mondesont en train de changerIl ne se passe pas un jour sans qu'une banque centrale émette un avertissement concernant la monnaie numérique ou de nouvelles directives fiscales. Cependant, tout n'est pas noir : certaines autorités adoptent une approche bien plus positive.

Dans le tour d'horizon de la réglementation de CoinDesk, expert-comptable agréé et examinateur de fraude certifié ACFE Jason Tyraexamine les nouvelles les plus importantes sur les monnaies numériques provenant des régulateurs et des tribunaux du monde entier au cours des deux dernières semaines.

Chine

La pression exercée par les autorités sur le Bitcoin se poursuit

Les banques chinoises semblent avoir suspendu leurs relations avec toutes les entreprises liées au bitcoin dans le pays, suite à «directives répétées" de la Banque populaire de Chine, la banque centrale du pays.

En réponse, au moins cinq échanges de Bitcoin situés en Chine retiré Du Global Bitcoin Summit de Pékin : OKCoin, Huobi, BTC China, BtcTrade et CHBTC. Bobby Lee, PDG de BTC China, a récemment été élu au conseil d'administration de la Fondation Bitcoin en tant que représentant du secteur.

Curieusement, unrapportLa Commission d’examen économique et de sécurité États-Unis-Chine (un organisme consultatif du Congrès américain) a cité l’action réglementaire chinoise comme une menace pour la prolifération continue du bitcoin.

Bien que l’attitude du gouvernement américain puisse être décrite, au mieux, comme ambivalente, le rapport a souligné ce que la plupart des bitcoiners savaient déjà : un gouvernement chinois amical n’est peut-être pas essentiel au succès du bitcoin, mais un gouvernement chinois hostile est loin d’être utile.

Japon

Les régulateurs japonais annoncent une surveillance accrue du Bitcoin

Le Japon semble avoir finalement rattrapé les autres pays développés avec sonannonce cette semaine, elle a annoncé qu'elle allait sévir contre le commerce illégal utilisant le Bitcoin et d'autres monnaies virtuelles.

En outre, le gouvernement japonais classera les transactions en Bitcoin comme étant similaires à celles générées par les cartes de crédit et ne cherchera pas à appliquer de taxes sur les plus-values ​​aux transactions en Bitcoin .

La Juridique économique japonaise sous le PRIME ministre Shinzo Abe, familièrement appelé « Abenomics », vise à stimuler et à développer l'économie, entre autres, en provoquant une baisse du prix du yen par rapport aux autres devises grâce à un assouplissement quantitatif massif (c'est-à-dire l'inflation).

Les détenteurs de bitcoins japonais qui souhaitent utiliser le Bitcoin comme refuge contre l'inflation pourraient trouver du réconfort dans le traitement peu hostile du gouvernement japonais.

Suisse

Les salaires en Bitcoin pourraient enfreindre la loi suisse

Une étude commandée par le Conseil fédéral suisse asuggéré que le paiement total ou partiel des travailleurs suisses en Bitcoin peut être illégal si un tel paiement transfère le risque de change du payeur au bénéficiaire.

S'exprimant en réponse à l'étude, un représentant deAssociation Bitcoin Suissea déclaré que « les startups continueront de faire ce qui a du sens pour elles ».

Les entreprises liées au Bitcoin situées en Suisse, comme d'autres dans le monde, ont envisagé de payer des salaires et des primes en Bitcoin comme un moyen de développer l'économie du Bitcoin et de conserver les réserves de monnaie fiduciaire.

Bien que commandée par le Conseil fédéral, cette étude ne constitue pas une constatation juridique en soi. Le droit suisse autorise explicitement les paiements en devises et en nature.

États-Unis

Les contributions politiques en Bitcoin obtiennent le feu vert

La Commission électorale fédérale américaine (FEC), l'organisme indépendant de régulation qui régit la Juridique électorale fédérale et statue sur les questions d'éthique électorale, a voté à l'unanimité le 6 mai pour autoriser les dons en Bitcoin aux candidats aux élections fédérales, jusqu'à 100 $ par donateur et par cycle électoral. Le montant total des dons des candidats est actuellement limité à 2 600 $ par élection.

De nombreux États américains intègrent par référence les décisions Juridique de la FEC dans leurs propres lois électorales. Le procureur général du Texas, Greg Abbott, a annoncé précédemment qu'il accepterait les dons en Bitcoin pour sa candidature au poste de gouverneur, tout comme le représentant américain Steve Stockman (Texas).

Cependant, le Wisconsin Government Accountability Boardforcé Un candidat a récemment annoncé qu'il restituerait un don en Bitcoin , le 5 mai. On ignorait si cette décision avait été annulée suite à la décision de la FEC au moment de la mise sous presse.

Des représentants de l'industrie du Bitcoin détaillent les revers bancaires lors d'une audience aux États-Unis

Bryan Krohn de BitPay, Karsten Behrend de Xapo, Megan Burton de CoinX et Annemarie Tierney de SecondMarket se sont exprimés devant le groupe de travail sur les paiements émergents de la Conférence des superviseurs des banques d'État le 16 mai.

Au cours d'une audience d'environ deux heures, les représentants de l'industrie du Bitcoin a suggéré que Sans normes réglementaires plus claires et plus favorables, les entreprises Bitcoin continueront d'avoir du mal à établir des relations avec les banques et seront freinées sur le marché de consommation plus large.

Le groupe de travail, Sponsorisé par une organisation privée de responsables bancaires au niveau de l'État, examine si et comment les monnaies numériques et autres innovations technologiques du secteur financier seront affectées par les lois actuelles et si des recommandations pour de nouvelles lois ou réglementations administratives sont nécessaires.

Image via Shutterstock