Partager cet article

Réserve fédérale : Bitcoin , une « aubaine » potentielle pour le commerce mondial

Le nouveau compte rendu de la réunion de la banque centrale américaine détaille une longue discussion sur le Bitcoin et son pouvoir perturbateur.

Le Conseil consultatif fédéral (FAC), un groupe qui consulte la Réserve fédérale sur toutes les questions relevant de la compétence de la banque centrale américaine, et le Conseil des gouverneurs de la Réserve fédérale ont récemment discuté du Bitcoin et de ses avantages potentiels lors d'une réunion trimestrielle.

Tenue le 9 mai,le FACet leConseil des gouverneurs débattu pour savoir si le Bitcoin représentait une menace pour le système bancaire traditionnel, l'activité économique ou la stabilité financière, publiant finalement un article étonnamment positif de deux pages et demie évaluationde la Technologies.

La Suite Ci-Dessous
Ne manquez pas une autre histoire.Abonnez vous à la newsletter Crypto Long & Short aujourd. Voir Toutes les Newsletters

L’aspect le plus notable de la réunion a peut-être été la manière dont le Bitcoin pourrait favoriser une nouvelle vague d’innovation commerciale – en ouvrant de nouveaux Marchés aux commerçants, en stimulant les flux de capitaux vers les pays en développement et en augmentant la consommation économique mondiale.

Le procès-verbal de la réunion indiquait :

«Le Bitcoin ne représente pas une menace pour l’activité économique en perturbant les canaux de commerce traditionnels ; il pourrait plutôt servir d’aubaine. »

De plus, malgré son utilisation très médiatisée dans des transactions illicites, le procès-verbal suggère que la FAC estime que le Bitcoin a « une marge de progression » et que son prixla volatilité est « susceptible de diminuer avec le temps ».

Le compte rendu de la réunion contraste sensiblement avec les récentes déclarations d’autres banques centrales internationales qui adoptent une position moins progressiste.sans doute hostile, vue de la Technologies.

Plus de curiosité que de menace

Le compte rendu de la réunion suggère que les deux groupes estiment que le Bitcoin ne présente pas « une menace à court terme » pour le secteur bancaire par le biais de la désintermédiation, notant que « les transactions en Bitcoin ne correspondent qu'à une fraction des flux de fonds mondiaux actuels ».

Le procès-verbal a ensuite détaillé comment les problèmes de sécurité et de volatilité sont susceptibles de limiter l'adoption du Bitcoin , en déclarant :

« L'extrême volatilité des prix est similaire à celle d'autres formes spéculatives de valeur stockée, ce qui porte atteinte à la crédibilité du Bitcoin. [...] La vulnérabilité au vol augmente l'incertitude pour les utilisateurs qui recherchent des alternatives aux dépôts institutionnels traditionnels. »

Les processeurs de paiement pourraient être contraints de réagir

Le procès-verbal de la réunion suggère que le FAC et le Conseil des gouverneurs estiment que l'impact le plus probable que Bitcoin aura sur le monde financier traditionnel concerne le traitement des paiements.

En permettant des frais de transaction moins élevés, facilitant une gestion rentablemicropaiements et en étendant facilement les services financiers aux pays en développement, le rapport suggère que le Bitcoin pourrait fournir de puissantes incitations aux consommateurs et WIN des clients auprès de fournisseurs de services plus établis.

Cependant, le FAC estime qu'il existe également des opportunités dans ce domaine pour les banques, notant :

« Si l’adoption s’accélère, le secteur bancaire pourrait participer de plus en plus aux flux de fonds Bitcoin , d’autant plus que les comptes multidevises prolifèrent et que les préoccupations en matière de réputation s’atténuent. »

Réglementation conseillée

La FAC a conclu que la réglementation du secteur pourrait présenter de nombreux avantages, notamment la lutte contre les usages illicites et la protection des consommateurs. Globalement, la FAC préconise une approche réglementaire intermédiaire.

Le procès-verbal indique :

Les partisans du Bitcoin pourraient arguer qu'une réglementation accrue minimise ONEun de ses principaux avantages, à savoir la décentralisation. Les Événements récents suggèrent qu'une certaine flexibilité devrait être sacrifiée pour résoudre des problèmes évidents.

Par exemple, la FAC a suggéré que le bitcoinsusceptibilité au vol Cela pourrait être résolu par une réglementation pour les échanges de Bitcoin , et de la même manière, les fournisseurs de portefeuilles de Bitcoin pourraient bénéficier de règles régissant la manière dont les bitcoins sont stockés.

Les réglementations « Know Your Customer » (KYC) ont également été recommandées comme moyen de réduire l’utilisation du Bitcoin dans les transactions criminelles.

Limites

Bien que apparemment positive, la FAC a réitéré les critiques passées du réseau Bitcoin , telles que le potentiel du réseau à être compromis par les mineurs, et la masse monétaire limitée fournie par la Technologies, ce qui pourrait à son tour empêcher l'application des outils traditionnels de Juridique monétaire. Le document a également souligné le risque de transactions fantômes entre banques utilisant le Bitcoin.

Le compte rendu de la réunion, bien que positif, n’indique pas nécessairement que la Réserve fédérale modifiera sa position actuelle concernant le Bitcoin.

En février dernier, la présidente de la Réserve fédérale, Janet Yellen, a déclaré que la banque centrale américainen'a pas l'autorité pour réguler le Bitcoin.

La déclaration a été publiée lors d'un discours devant la commission bancaire du Sénat, et à l'instigation du sénateur américain JOE Manchin, qui avait auparavant fait pression pour que le gouvernement américain adopter une position dure contre la Technologies.

Bâtiment de la Réserve fédérale américainevia Shutterstock

Pete Rizzo

Pete Rizzo était rédacteur en chef de CoinDesk jusqu'en septembre 2019. Avant de rejoindre CoinDesk en 2013, il était rédacteur chez PYMNTS.com, la source d'informations sur les paiements.

Picture of CoinDesk author Pete Rizzo