Escroqueries, piratages et mauvaise gestion : la vie après Silk Road

L'automne dernier, lorsque les autorités américaines ont démantelé Silk Road et arrêté le présumé baron Ross Ulbricht, cela n'a T signifié la fin des Marchés en ligne de drogues contre bitcoins. Des comptoirs commerciaux alternatifs ont immédiatement émergé, et ceux existants se sont agrandis pour accueillir les clients. acheteurs et vendeurs déplacés.

Cependant, les sites ont été secoués par des vols, de nouvelles arrestations et d'autres problèmes, ce qui a conduit certains clients et même des enquêteurs à WAX nostalgiques du « original » Dread Pirate Roberts, comme s'appelait lui-même le fondateur de Silk Road.

Un client, surnommé « hugs », a écrit dans un message à CoinDesk:

« [Chaos] est le mot que je choisirais pour décrire le paysage tel qu'il a évolué après la prise d'otages de SilkRoad. De nombreux sites ont fait leur apparition et disparu [...], nombre d'entre eux ayant acquis une solide audience avant d'être fermés ou piratés. Acheteurs et vendeurs sont constamment à la recherche d'un marché stable, ONE de perdurer plus de quelques mois. »

Une source policière a déclaré que les nouveaux Marchés ne méritaient guère d'être étudiés à ce stade. Il a évoqué les vol de milliers de bitcoinsde Silk Road 2.0 comme exemple de mauvaise gestion :

« Lorsque le Dread original était lancé, cela n'arrivait jamais. Il n'est plus aussi bien lancé. »

La source policière, qui a parlé sous couvert d'anonymat, a déclaré qu'il était impliqué dans l'enquête initiale sur Silk Road, mais qu'il surveillait désormais Silk Road 2.0 en arrière-plan.

En fait, il n’est pas sûr que les forces de l’ordre fassent de Silk Road 2.0 ou d’autres Marchés de drogue en ligne une priorité.

Le premier administrateur de Silk Road 2.0 s'est fait appeler Dread Pirate Roberts, tout comme Ulbricht l'aurait fait, mais il a disparu de la scène après que trois des prétendus administrateurs du siteles modérateurs ont été arrêtés en décembre, et le nouvel administrateur du site s'appelle « Defcon ».

Les utilisateurs ne savent T à qui faire confiance

D'autres sites se positionnent comme des alternatives à Silk Road, notamment Sheep Marketplace, Black Market Reloaded, Utopia, Agora, Pandora, BlueSky etbeaucoup d'autres; certains de ces sites ont fermé, d'autres sont toujours accessibles sur le deep web via le navigateur Tor.

Parmi les membres actuels, « hugs » a désigné Agora comme le plus stable, affirmant que ses administrateurs semblent travailler avec diligence pour gagner la confiance des utilisateurs. Mais jusqu'à présent, aucun génie potentiel ne semble capable de remplacer le pirate Roberts original.

D' une part, nombreux sont ceux qui n'ont pas réussi à KEEP les bitcoins de leurs utilisateurs. Outre le vol de Silk Road 2.0, une autre plateforme d'échange du deep web, Sheep Marketplace, a signalé un vol de 6 millions de dollars et a fermé fin 2013. En mars, la place de marché Pandora a signalé un vol de 250 000 $ en Bitcoin, a promis un remboursement et est resté ouvert.

En raison du caractère anonyme de ces Marchés, il est difficile pour les utilisateurs de savoir si les sites ont réellement été piratés ou si les administrateurs se sont simplement enfuis avec leurs bitcoins. La source policière a ajouté :

« Soit les administrateurs n'ont T le niveau d'expertise ou le dévouement envers le site Web que [le DPR original] avait, soit il se peut qu'ils mènent une arnaque. »

Les utilisateurs ont essayésuivre les mouvements du Bitcoinà travers la chaîne de blocs pour trouver des indices, mais c'est probablement une quête futile selon le cryptographe de l'Université de Californie à San DiegoSarah MeiklejohnElle a écrit dans un courriel :

Il serait difficile de vérifier, à partir de la seule analyse de la blockchain, si un vol a été commis par des voleurs externes ou par les propriétaires du service, car le mouvement des bitcoins serait vraisemblablement le même dans les deux cas. Si vous voyiez les bitcoins déposés sur une plateforme d'échange et que vous demandiez ensuite à cette plateforme qui est le véritable propriétaire de ce compte, vous pourriez Guides quelque chose, mais (1) ce n'est pas à la portée de la plupart des utilisateurs, et (2) les opérateurs de marchés obscurs n'utilisent de toute façon presque certainement pas leur vrai nom. Donc, fondamentalement, cela ne semble T possible.

Cela rend les utilisateurs un BIT nerveux. Lorsqu'un marché subit une panne temporaire, des fils de discussion apparaissent sur redditspéculant sur le fait que les organisateurs du site ont pris l'argent et se sont enfuis.

Lorsque Sheep Marketplace a affirmé avoir été volé, les utilisateurs avaient déjà étéspéculer pendant des joursqu'une arnaque était en préparation, puisqu'ils n'avaient pas pu retirer de bitcoins de leurs comptes.

Les conséquences des piratages informatiques

Les administrateurs de Silk Road 2.0 semblent êtretenir ses promesses à rembourser les utilisateurspour les pertes subies suite à l'attaque présumée de malléabilité des transactions qui a frappé le site en février.

Début avril, Defcon a indiqué sur les forums du site que la moitié des victimes avaient été intégralement remboursées et que 100 % d'entre elles avaient reçu au moins une indemnisation partielle. Il a fixé le 9 juin comme date butoir approximative pour le remboursement intégral.

Un certain nombre d'utilisateurs de Silk Road 2.0 ont indiqué sur le forum qu'ils avaient effectivement reçu un paiement. Cependant, quelques-uns ont déclaré n'avoir rien reçu début avril. De plus, de nombreux utilisateurs ne se sont pas encore connectés.réclamer leur remboursement, selon l'administrateur du site.

D'autres Marchés ont géré les choses bien différemment. Les administrateurs de Sheep Marketplace ont disparu après avoir déclaré avoir été volés. Et l'administrateur du Projet Drapeau Noira ouvertement admis avoir empoché les bitcoins des utilisateurslorsqu'il a fermé le marché l'automne dernier.

« Cela nous fait réaliser une fois de plus à quel point Ross Ulbricht était (soi-disant) cool et respectable. Il aurait pu arnaquer les gens, mais au lieu de cela, il les a responsabilisés. Triste perte », a commenté l'utilisateur de Reddit « bitchrome » lors d'une discussion sur la fermeture de Sheep Marketplace.

Un autre utilisateur de Reddit, « JAMDIAM », semblait en avoir assez des Marchés post-Route de la Soie :

« Je ne T plus à ces Marchés pour deux raisons : 1) Ils grouillent clairement de fonctionnaires fédéraux. 2) La gestion de ces sites ne sera jamais à la hauteur du DPR original (alias Ross Ulbricht). »

Ross Ulbricht nie les allégations du FBI et estactuellement dans un centre de détention de New Yorken attente de procès.

Améliorer la sécurité

Pour éviter de futurs vols, Defcon a supprimé le système d'entiercement centralisé de Silk Road 2.0, écrivant sur le forum du marché que « la centralisation fait d'un marché une cible énorme pour les attaquants et une cible énorme pour les administrateurs malhonnêtes. »

Au lieu de cela, Defcon a déclaré que le marché évoluerait vers un système d'entiercement multi-signatures, dans lequel unune personne seule ne peut pas déplacer de fonds sans l'accord d' un ou plusieurs autres signataires. BlackBank, Cannabis Road, Cloud-Nine, DarkBay, Hydra, The Marketplace et Tor Bazaar sont tous répertoriés comme Marchés multisignatures sur lesubreddit darknetmarkets.

Les « câlins » des clients du marché noir clarifiés :

Je pense que d'ici un an, le séquestre multisignature deviendra la norme sur tous les Marchés . Les vendeurs, tout comme les utilisateurs, en ont assez de se faire voler ou pirater leur argent durement gagné. Ce secteur est déjà suffisamment stressant sans compter les inquiétudes constantes liées à la malhonnêteté ou à l'incompétence des administrateurs de marché.

« Hugs » a ajouté : « J’espère que le séquestre multi-signatures contribuera à atténuer la crainte des arnaques sur le marché. Bien que le séquestre traditionnel soit actuellement beaucoup moins compliqué et plus pratique pour l’acheteur moyen, je pense que nous verrons bientôt le multi-signatures simplifié et mis en œuvre de telle sorte que même les acheteurs les plus déficients technologiquement [comme moi] puissent encore profiter de ses avantages. »

Bien sûr, si les marchés illégaux parviennent à gagner la confiance des clients – et, par conséquent, à augmenter leurs ventes – ils deviendront également une cible beaucoup plus importante pour les forces de l’ordre.

« Je ne sais T quel intérêt les forces de l'ordre portent actuellement à Silk Road 2.0. Lorsqu'elles se mobiliseront et commenceront à s'activer, peut-être commenceront-elles à l'examiner de plus près », a déclaré l'enquêteur de Silk Road.

Image de pilulesvia Shutterstock